Вы согласны или нет с мнением Кампанеллы?

[Дамин]

Я утверждаю, что в современном мире браки по любви - явление чрезвычайно редкое.
молодые люди практически всегда принимают влечение и другие соображения за любовь. В Учении указано, что только 5% пар являются гармоничными.

[Ллес]

Сообщение от Дамин

Я утверждаю, что в современном мире браки по любви - явление чрезвычайно редкое.

И что теперь?
Искать способы увеличить число браков по любви?
Или отменить браки по любви вовсе?

И откуда Вы знаете, кто любит, а кто нет?

молодые люди практически всегда принимают влечение и другие соображения за любовь.

Да, бывает и такое.
Но кто их учил отличать любовь от простого влечения?

Когда их научат слушать своё сердце - тогда они и станут чаще жениться по любви.
Но за них никто лучше не не поймёт, кто им нужен в супругах.

В Учении указано, что только 5% пар являются гармоничными.

Это для какого года-то сказано?

В любом случае советы старейших своими советами и подбором по правилам философии лучше не сделают.

А если общество свободное, а не диктатура совета, то никто и не имеет право решать за других.
Разве что посоветовать, да и то осторожно.

[Дамин]

Желаете поспорить с Учением?

[Ллес]

Сообщение от Дамин

Желаете поспорить с Учением?

В чём конкретно?

Разве я чем-то оспариваю Учение?

[Дамин]

У Вас вопросы сыплются как из рога изобилия.
И ответы на них даете сами со скоростью пулемета...
Забавно получается.

[Ллес]

Сообщение от Дамин

У Вас вопросы сыплются как из рога изобилия.
И ответы на них даете сами со скоростью пулемета...
Забавно получается.

У меня нет ответа на вопрос где это в АЙ предлагается спаривать людей с теми кого им назначили по правилам философии.

А вообще очень интересная тенденция - постоянно кто-то старается навязать именно свои личные мнения под видом, что именно так хочет учение.
Хотя в учении ни слова про это.
И ни их каких слова учения это не следует.

Допустим что 5% пар удачны.
А что дальше-то?

Разве из этого следует что надо теперь навязывать людям супругов?
Или вообще случать как животных, как у Капанеллы?

Может ещё и со свечками постоим?
Чтобы наверняка пара не отлынивала, а то вдруг сговорятся да не сделают ребёнка по правилам философии.

вот только как быть, если организм жениха восстанет против произвола над ним?
и откажется выполнять супруж. обязанности?
сиалисом станут кормить?

Или всё же АЙ никогда не имела в виду принудительные браки?
И предлагает разве что развивать интуицию, чтобы люди могли почувствовать своих супругов.

[Дамин]

Уважаемый, Ллес, я - пас.