Живая Этика, изучать или претворять?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Djuley

Во времена атеизма мы прошли через уникальный и полезный экперимент, когда в вопросах о боге, бесмертии в < личный ум> было внедрено - нет а из глубины( или с верху) прорывалось - да. Может это да и есть проявление Будхи

Прекрасный эксперимент, мне он очень понравился! Представляю, каким бы я был учеником, если бы меня с детства заставляли учить «Закон Божий»! Вот тогда бы я точно, атеистом вырос.

Сообщение от Djuley

думаю, не желание, коментировать не всегда исходит от лени, просто всякие логичнообразные толкования начинают заграмождать ёмкую, аллегоричную форму.

А не надо загромождать, все должно быть на своих местах. По-моему логика и аллегория не только не противоречат друг-другу, но могут прекрасно сочетаться и дополнять друг-друга.

Сообщение от you

Джулей, ну силен! Я думаю, с Будхи так не получиться. Говорят, Голос Безмолвия не умеет ни говорить, не слышать. Правда, идея "обнулить" мне понравилась.

Идея «обнуления временных файлов мозга» - это классическая форма медитации. Но это еще не гарантия, того, что «обнуливший» услышит Голос Безмолвия. Гораздо чаще, «обнуленный мозг» заполняется всяким пространственным мусором.