Публичное убийство - маргинальное шоу, к этому вопросов нет. Но обсуждалось другое Вы, Дар, четвёртый кому не понравилось публичное препарирование и вы также как и первые трое не можете объяснить в чём конкретный ущерб для духа в этом препарировании. Можно было так и сказать - не знаю почему, но мне это не по душе. Зачем ненужные обобщения и подмена понятий?
Потому что я не считаю что это делает детей более духовными, возвышенными. Не считаю что это событие делает детей более прекрасными, и не воспитывает в детях стремление к красоте и любви. Очень жаль что вам это непонятно.
Очень жаль, что вы опять занимаетесь подменой понятий. Возможно я вас сильно огорчу, если сообщу что сейчас в школьной программе нет предметов, которые "воспитывает в детях стремление к красоте и любви", но это так. А на мой вопрос вы так и не ответили.
Ваш вопрос "в чём конкретный ущерб для духа в этом препарировании?" И ответа на этот на вопрос вы не увидели. Я правильно понял? Тогда я пас. Можно было бы догадаться мне, что вопрос сам по себе говорит о том что ответы не будут поняты.
Вы правильно поняли. Вопрос был не риторический, поскольку возражали мне вполне уверенно, но ни одной попытки ответа на этот вопрос не увидел. Только подмену понятий
__________________ Мы стоим столько, сколько можем дать
тема расширена до прихода скорых апокалиптических времён, мною утверждаемых(на пророчествах основанных) ... - вот там будет голод и разруха.
Odalf ... подумайте о многовариантности мира... почему пророчества сейчас часто не сбываются... потому что мы подошли ко времени непредсказуемых перемен, так сказать точке пересечения вариантов для всей нашей Планеты...
Вы основываетесь на пророчествах православных святых, но они были всего лишь такие же люди, люди материального мира... Они прозревали вариант развития Земли на тот момент...И только в определенной плоскости...
Поверьте все гораздо сложнее, чем Вам это кажется и тут действуют многие факторы о которых у вас ( как впрочем и у меня) пока даже нет ясных представлений...
Есть например та же Ванга, тот же Эдгар Кэйси, которые предсказали величие России... Но по времени это все растяжимо, например начиная от 2010 -2025 ( как начало) и до... Многое зависит от каждого из нас... От каждой мысли, как последней капли в критической массе...
Соединенные Штаты в шоке от того, что увидели непредвиденную ими военную мощь русских в Сирии. Речь идет не только о новейших и очень точных вооружениях, но и о стиле, о скорости военной операции и даже о кремлевском медийном сопровождении, открыто бросающем вызов американцам как при определении целей бомбардировок, так и целей, которых необходимо сохранить от поражения.
Вашингтон был отстранен от операции, и, похоже, получил ответ: теперь мы над этим работаем и сообщим вам о результате. Так это или нет, но этот обмен репликами произвел необходимый эффект. Деталь, чтобы прояснить ситуацию: русские привезли в Сирию сборные казармы для тысяч солдат и устраивали вечерние представления с участием танцоров, комиков и варьете, показывали театральные постановки.
15-го числа New York Times напечатала очень хорошо документированный текст о том травматическом эффекте, который производит в Америке война Путина в Сирии. Всем была нанесена травма, и сравнить это можно лишь с одним событием: запуском первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года. Тогда Америка обнаружила, что ошибалась во всем: в школьном образовании, в военной подготовке, университетских курсах, капиталовложениях... Она подвергла себя настоящему аутодафе, что впоследствии дало результаты и позволило осуществить высадку первого человека на Луну.
Теперь речь не идет о полете на Луну, а о принятии решений - как дипломатических, так и разведывательных, которые были бы на уровне нового неизвестного явления, и это не металлический шар диаметром в 58 сантиметров на земной орбите, а военная машина, никогда прежде не виданная в действии со всеми ее новыми вооружениями, которую Владимир Путин сумел осторожно запустить даже в период разрушительного кризиса падения нефтяных цен.
Воинская и оперативная команда в Белом доме и Пентагоне пережила сложные часы, итогом которых стала следующая новость: Обама кардинально поменял курс и объявил, что о выводе войск из Афганистана даже не думает. Солдаты звездно-полосатых останутся в регионе, чтобы уравновешивать российские силы на театре военных действий.
Войска Москвы существовали в американском и европейском восприятии до сей поры под знаком советского клише: миллионы солдат в поношенной униформе маршируют в сопровождении грохота и запаха оружейной смазки миллионов тонн железа. Ныне, после вмешательства в Сирии, мы оказались перед лицом России, которая вышла за границы старой империи, чего не происходило со времен Афганистана.
Сюрприз с развертыванием и неожиданно быстрым планированием привел лидеров и аналитиков к заключению, что военная операция в Сирии подготавливалась месяцами.
В действительности российские вооруженные силы не впервые проводят неожиданные и впечатляющие акции: когда в 1945 году Сталин на фоне практически оконченной войны решил изгнать из Маньчжурии японскую армию, чтобы уравновесить эффект от американской атомной бомбардировки, он опирался на отличные войска, которые ранее бились в Европе, и промышленное производство вооружений, развернутое в тот период на максимум. Огромные транспортные самолеты доставляли дивизии и оружие на поля сражений в рамках операции на земле и в воздухе невиданного масштаба. От восьмисоттысячной японской армии не осталось ни следа. Сегодня ситуация - конечно, иная. Однако американские аналитики отмечают явный прогресс по сравнению с российским вмешательством в Грузии в 2008-м, не говоря уже о тайной войне на Украине. В Грузии не все прошло гладко: Путин потерял несколько самолетов, пехота тоже не была на высоте. С тех пор прошло семь лет, и за этот период представление о российской армии радикально изменилось: ты видишь этих солдат по ТВ, и они выглядят как американцы. Они показывают съемки своих бомбардировок и обращаются с американцами, как с кретинами («У них в голове тараканы», - сказал Путин). Униформа, корабли — торпедоносцы, командные пункты, все выглядит, словно на выставке, и воюет соответствующим образом.
Что будет, когда американцы оправятся от травмы? Пентагон обвиняют в том, что он прохлопал данные о переменах. Достается, естественно, и ЦРУ, хотя американская разведка уже давно била тревогу, особенно в Центральной Европе. Опыт истории говорит, что США способны откорректировать свою перезагрузку, что делалось всякий раз, когда нужно было противостоять численно превосходящим державам на полях сражений (как когда-то Германии и Японии). Но сегодня речь не идет, слава Богу, о военном столкновении сверхдержав, а лишь о том, чтобы понять, что происходит — и не допустить ошибки.
Паоло Гуццанти
"Il Giornale"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Может хватит врать о людях, которых Вы не знаете? Или это уже хроническое...
У Вас да... Это уже всем ясно
Вы - это очень даже далеко не "все". Скромнее надо быть.
Ну, нас тут таких много, единомышленников Арденса в данном вопросе! А Вы опять взялись совестить и грозить пальчиком, совесть Вы наша! Ну, впрочем, как обычно! И это "ужу всем ясно"!
Дочь и бывший советник первого президента Бориса Ельцина Татьяна Юмашева прокомментировала заявление покинувшего Россию банкира Сергея Пугачева о том, что он играл ключевую роль в приходе Владимира Путина к власти
«Конечно, это полный бред. Рассказ о том, что он [Пугачев] придумал будущего президента Владимира Путина. Познакомил меня с ним», — заявила Юмашева в интервью Forbes. Она указала на то, что каждый понедельник она с Путиным «и еще десятком других ключевых сотрудников администрации президента встречались на утреннем совещании у руководителя администрации».
Юмашева отметила, что знала Путина с того момента, как он возглавил Главное контрольное управление администрации президента. По ее мнению, «никто серьезно не воспринял рассказы Пугачева».
Касаясь тезиса о фальсификации результатов президентских выборов 1996 года, Юмашева рассказала, что, по ее мнению, это невозможно было сделать. «Сейчас просто все забыли, что тогда был так называемый красный пояс. Это губернаторы, коммунисты, которые боролись с Ельциным и контролировали все избирательные участки. Они, конечно, никогда не допустили бы фальсификаций, это просто было невозможно. <...> Был довольно сильный оппонент — коммунист Зюганов. Но в финале перевес был существенный — Ельцин набрал во втором туре 53%, а у Зюганова было 40%», — пояснила она.
«Опросы общественного мнения, а у нас было четыре независимые социологические компании, показывали, как рос рейтинг президента. С погрешностью 2,5% или даже точнее они предсказали финальное голосование. О каких подтасовках может идти речь, это опросы абсолютно независимых компаний», — добавила Юмашева.
Дочь Ельцина также ответила на обвинения в «семейном правлении» в то время, когда президентом был ее отец. Она назвала «бредом» предположения о том, что вместе со своим мужем Валентином Юмашевым принимала некоторые решения за Ельцина.
По ее словам, «тот, кто создавал эти мифы, вообще не понимает, как функционирует власть». Она рассказала, что перед тем как президент получит доклад по какому-либо вопросу, он обсуждается в администрации. «Глава администрации собирает своих замов, помощников, которые курируют этот круг вопросов. Дальше идет обсуждение. Часто горячее, идут споры. В конце концов принимается предложение, которое руководитель администрации докладывает президенту. За президентом окончательное решение», — пояснила Юмашева и добавила, что у президента Ельцина всегда была сильная команда и сильные главы администрации.
«Поэтому разговоры о «семье» нужны были лишь для того, чтобы дискредитировать президента», — резюмировала Юмашева.
В июле основатель Межпромбанка Сергей Пугачев в интервью Financial Times заявил, что первым предложил кандидатуру Путина в качестве преемника Бориса Ельцина. Он отметил, что это было необходимо для того, чтобы «не потерять страну». Банкир уверял, что он убедил Татьяну Дьяченко и Валентина Юмашева (глава администрации, будущий муж Татьяны Дьяченко) уговорить Ельцина назначить Путина главой правительства, а затем досрочно уйти в отставку. «Я лично привел Путина к власти. Я девять месяцев днем и ночью работал, чтобы добиться этого», — говорил Пугачев. Сейчас он считает, что тогда совершил ошибку.
Основанный Пугачевым Межпромбанк обанкротился в 2010 году, после чего Пугачев покинул страну. Против него возбуждено уголовное дело о незаконном выводе банковских средств. В начале июня власти Великобритании, где находится Пугачев, согласились рассмотреть вопрос о его экстрадиции в Россию.
подумайте о многовариантности мира... почему пророчества сейчас часто не сбываются... потому что мы подошли ко времени непредсказуемых перемен, так сказать точке пересечения вариантов для всей нашей Планеты...
Вы основываетесь на пророчествах православных святых, но они были всего лишь такие же люди, люди материального мира... Они прозревали вариант развития Земли на тот момент...И только в определенной плоскости...
в вашем посте лежит новая космогония, где Вселенная непредсказуема, а её развитие многовариантно... но при этом Ванга и Кейси предсказывали будущее..., правда, в разных плоскостях...
не буду оспаривать ваши представления, - они ваши и вы на них имеете право...
с одной фразой соглашусь - мы подошли к точке, после которой:
Цитата:
8.3.1935г. “Несомненно, что в Иване Стотысячном имеются большие задатки, но если к сроку он не пробудит их в себе, то можно будет вообще поставить крест на спасении нашей расы, и Ковчег нового Ноя за ненадобностью будет отставлен. Конечно, гибель планеты есть неописуемое, невыразимое бедствие, но разве человечество заслужило лучший рок?”
с одной фразой соглашусь - мы подошли к точке, после которой:
Цитата: 8.3.1935г. “Несомненно, что в Иване Стотысячном имеются большие задатки, но если к сроку он не пробудит их в себе, то можно будет вообще поставить крест на спасении нашей расы, и Ковчег нового Ноя за ненадобностью будет отставлен. Конечно, гибель планеты есть неописуемое, невыразимое бедствие, но разве человечество заслужило лучший рок?”
Вы как-то прозевали, момент который вы привели уже миновал.
повторюсь: 1985 год, еще совсем молодые, приход горбачева и разговоры бабушек на лавочке: "Вот ,внучики , мы то пожили. А вам худо придется меченый пришел, беда будет."
Вы наверное помните "варенки"? я себе тоже делал из куртки стройотряда, на спине написал "перестойка"
Может хватит врать о людях, которых Вы не знаете? Или это уже хроническое...
У Вас да... Это уже всем ясно
Вы - это очень даже далеко не "все". Скромнее надо быть.
Ну, нас тут таких много, единомышленников Арденса в данном вопросе!
Так есть разница между "все мои единомышленники" и "все". Одних несколько штук, а участников форума на порядка три поболее. И никто вам их права не делегировал. Поэтому - естественный совет о скромности.
Последний раз редактировалось Djay, 22.10.2015 в 20:19.
ак есть разница между "все мои единомышленники" и "все". Одних несколько штук, а участников форума на порядка три поболее. И никто вам их права не делегировал. Поэтому - естественный совет о скромности.
Бла-бла-бла... Давайте проверим в процентах... Вы в поддержку ваших постов не наберете больше 10%... Мы с уверенностью больше 50%... Участники всего форума против киевской хунты, хоть Вы лопнете, только методы наведения порядка на Украине у нас разные
Да...иеще..в штуках у Вас бандеровцев-карателей считают..а у нас человеками !
Последний раз редактировалось Ardens, 22.10.2015 в 23:05.
«По Тойнби, Россия сперва как бы съеживается, уходя от внешнего воздействия, но потом резко расширяется, вбирая источник этого воздействия в себя и превращая его из источников угрозы в один из множества источников своей силы, своего могущества. Так вот, в рамках модели Тойнби, первый этап уже прошел, и сейчас мы учимся второму – вбирать в себя стоящие перед нами угрозы и превращать их в источник своего могущества», – считает эксперт.
Явно что-то с мозгами у них не в порядке.. --------------------------------------------------------- В Сети появилось видео, на котором запечатлены изготавливаемые боевиками террористической организации «Исламское государство» самодельные взрывные устройства, поднимаемые в небо с помощью надутых презервативов.
На видео, выложенном на видеохостинге YouTube, террористы надувают контрацептивы, привязывают к ним взрывчатку и запускают в небо в надежде, что они столкнутся с самолетами.
Отмечается, что необычную взрывчатку боевики запустили в небо над сирийским городом Идлиб.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
СКАНДАЛ ЛАВРОВА С БОЙКО БОРИСОВЫМ ПРИНЯЛ НЕОЖИДАННЫЙ ОБОРОТ
«Железный дипломат» назвали СМИ Болгарии Лаврова после скандала с Бойко Борисовым
«Железным дипломатом» назвало Сергея Лаврова болгарское информационное издание «Труд». Сергей Лавров в свойственной ему манере дал нелестную оценку действующему премьеру Болгарии, в связи с чем ему также дали оценку, как «поведение граничащее с невоспитанностью».
В 2003 году Кофи Аннан сделал Лаврову замечание и попросил не курить в штаб-квартире ООН. Лавров ответил:
«Этот Дом принадлежит всем. А вы лишь временно им управляете».
Удивительно, но сейчас Кофи Аннан отзывается о главе МИД РФ как о мудром и остроумном дипломате и считает его своим другом.
Издание «Труд» вспомнило, как Лавров несколько раз отказывался от телефонного разговора с Хилари Клинтон, а однажды не постеснялся назвать ее «истеричкой». Попадала на острый язык российского дипломата и Кондолиза Райс.
«Он точно знал на какие рычаги нажимать, чтобы задеть ее», - вспоминает член команды Райс, Дэвид Крамер.
Знающие дипломаты мира убеждены, что выпады Лаврова – это тщательно взвешенные действия и политические ходы.
«Он – отличный дипломат. Он точно знает – что по чем. Что бы он не произносил – это точно официальная линия Москвы», - цитирует болгарское издание политолога Мирского.
Один американский дипломат сказал про Лаврова: «Россия – это его религия».