МО-1-152 Свет ауры

[diant]

Сообщение от Amarilis

В чем тогда проблема?

Очень хороший вопрос, присоединяюсь к нему!

[Нарада]

Проблема в том, что подобное взаимодействует с подобным. И ни как иначе. Это элементарная сокровенная истина и с ней необходимо считать.
Как-то так

[diant]

Нарада, как вы думаете, а как происходит взаимодействие подобного с НЕподобным? Еще конкретнее - как ТМ запечатлевался на обычной грубой механической фотопластинке 19 века?

[VL]

Сообщение от diant

Амарилис, не забывайте, что самый чувствительные современные камеры (даже однофотонные) не в состоянии сегодня фиксировать явления ТМ.
А самые нечувствительные (верно сказать - "тупые") мокроколлодионные фотопластинки 19 века регистрировали ТМ очень даже охотно. (Их чувствительность по ГОСТу в лучшем случае достигала 0,1 ед.)
Можем ли мы при этом говорить, что дело в механической чувствительности (высокой или низкой)?

«Если усилить чувствительность фотопленки, можно фотографировать излучения человека, то есть его ауру. Дальнейшее усиление даст возможность снять астральное, а затем и тонкое тело в момент его выделения во время сна. На фильму возможно будет снимать явления Тонкого Мира, и даже выше. Затем пойдет фотографирование мыслей и мыслеформ. И, таким образом, Невидимый Мир станет доступен даже для тех, чье внутреннее зрение развито недостаточно. Науке откроются сферы Надземного Мира, ибо объединение Миров в сознании человека будет полным. Трудно даже представить себе, насколько это двинет вперед все человечество в целом. Далее дойдут до того, что будут фиксировать события прошлого, извлекая их из Хроники Акаши. Это будет самым трудным, ибо вибрации рекордов пространства уловить аппаратом очень сложно. Но нет ничего невозможного для человека. Даже Эдисон хотел разговаривать с умершими при помощи видоизмененного телефона: надо преодолеть частоту вибраций плотной среды, чтобы открыть окно в Мир Тонкий, и, преодолев, перевести, или транспонировать, ее до частоты, доступной шкале внешних чувств человека. Обычный фотоаппарат действует по принципу глаза: сеть света задерживается при помощи закрепителя. Так же точно и фотоаппарат для снимков Тонкого Мира должен быть скопирован с аппарата человеческого. У ясновидящих он действует явно – надо последовать тропою природы, которая задолго до всех изобретений человеческих сосредоточила в человеке прототипы всех аппаратов: фотоаппарата, телевизора, радиоаппарата, приемного и передаточного, приемник и передатчик мыслей, виды всех рычагов, электробатареи, летательные приспособления, тепловые генераторы и так далее и далее до бесконечности. (1957 г. 538 )

«Но сверхчувствительный аппарат, фиксирующий яркую, ясную и четкую мысль человека уже может быть сконструирован. Принято говорить: его глаза вспыхнули глубоким огнем; его глаза загорелись. Другими словами, люди отмечают луч глаза. Вот эти-то лучи и могут быть уловлены тонко чувствительной пластинкой прежде всего. Нужна работа, нужны опыты в темноте! Нужно увеличить чувствительность фильмы. Много зависит от напряжения ауры испытателя». (1953 г. 387).

Или количество добавленной чувствительности ещё не перешло в качество, или достигнутой чувствительностью не умеют пользоваться. Т.е. нивелируют ее какими-то оккультно вредными добавками в эмульсию, не умеют фокусироваться на тончайших световых волнах ауры (например изучать "микроструктуру света" по примеру Вавилова) и т.п. В любом случае с понятием чувствительности нужно разбираться.

Мокрый коллоидный процесс снимал излучения возможно потому, что он был более похож на «аппарат трех миров». Тело человека (в.т.ч. и нервная система) в основном состоит из воды – а вода есть в мокром коллоиде и отсутствует в современных сухих пленках. Думаю такое количество воды в нервных тканях не может быть бесполезным грузом. Второй помогающий фактор – магнетизация (зарядка психической энергией) этой самой воды фотографом, чего опять же не происходит сейчас.

Подтверждения из книг Живой Этики:

«Вы убеждались, как психическая энергия намагничивает воду. Минеральные воды, вроде железистых и литиевых, очень восприимчивы к магнетизму».

«Вы сами наблюдали, насколько вода приобретает свойство психической энергии человека и какое непродолжительное время требуется для этого».

«Можно наблюдать, насколько индивидуально будет показывать воздействие энергии вода, поставленная около головы. Можно также отмечать, какие минеральные примеси наиболее способствуют наблюдениям. Воды железистые хороши, но сернистые неудачны ».

"При будущем снятии аур нужно помнить о разных светофильтрах. Синяя и фиолетовая окраска показывают, насколько трудны для обычной фильмы тона, имеющие сходство с окраской Тонкого Мира, к которому принадлежит аура. Так, она может быть снята, если пространство было наполнено метеорною пылью или если при процессе участвовала сильная психическая энергия".

А вот из научной статьи про желатину: «Многочисленные исследования указывают на особую роль сернистых соединений в фотографической активности желатин»
http://cyberleninka.ru/article/n/o-r...enidov-serebra

Т.е. в фотографии используются добавки, потенциально мешающие работе психической энергии. А ведь к процессами, где в одном растворе встречаются стихия воды, сернистые добавки из желатины и психическая энергия фотографа, принадлежат и проявка/закрепление.

[diant]

Сообщение от VL

Мокрый коллоидный процесс снимал излучения возможно потому, что он был более похож на «аппарат трех миров».

VL, не думайте, что сухите желатиновые пластинки не снимали ТМ. Вплоть до 1920-х годов они прекрасно запечатлевали ТМ, не хуже мокроколлодионных пластинок. То есть дело не в воде. И не в сере - серы в эмульсиях сухих желатиновых пластинок было достаточно с самого начала их использования (с 1880-х годов), однако запечатлению ТМ это никак не мешало. Скажу вам больше. фотопластинки - это адская смесь ядов: это отвратительные животные экстракты (из костей и шкур), то есть сама желатина, это сернистые соединения и, наконец, - это куча брома! Именно на такую эмульсию и был сделан снимок ауры Е.И.Рерих, и работе психической энергии это никак не помешало. Единственным радующим глаз компонентом любых фотопластинок является серебро.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от diant

VL, не думайте, что сухите желатиновые пластинки не снимали ТМ. Вплоть до 1920-х годов они прекрасно запечатлевали ТМ

Может быть после 20-х, с планетой произошло нечто глобальное?

[Amarilis]

Сообщение от diant

Амарилис, не забывайте, что самый чувствительные современные камеры (даже однофотонные) не в состоянии сегодня фиксировать явления ТМ...
Можем ли мы при этом говорить, что дело в механической чувствительности (высокой или низкой)?

diant, Вы как-то предложили гипотезу, что в 20 веке значительно уменьшилась сенситивность людей и сенситивных людей стало значительно меньше в наше время в сравнении с предыдущими веками. А так же Вы приводили и такой фактор:

Сообщение от diant

По-видимому, есть и такие условия, о которых ученые даже не мыслят:

Возникает вопрос, каким образом современная академическая наука может создать необходимые условия для обнаружения и регистрации тонких материй, о которых идет речь в ТД? Что конкретно подразумевается под такими условиями?

Она стоит перед глухою стеною, на поверхности которой она начертывает, как воображает она, великие физиологические и психические открытия, из которых каждое впоследствии окажется не более, нежели паутина, сплетенная ее научными фантазиями и иллюзиями. Лишь ткани нашего физического тела подлежат анализу и исследованиям физиологии. Шесть высших Принципов, заключенных в них, всегда будут уклоняться от руки, руководимой «animus'ом», который, намеренно, не ведает и отвергает Оккультные Науки...
(Тайная Доктрина т.1 ч.I)

[Лена К.]

Сообщение от diant

Нарада, как вы думаете, а как происходит взаимодействие подобного с НЕподобным? Еще конкретнее - как ТМ запечатлевался на обычной грубой механической фотопластинке 19 века?

Чисто теоретически: нужен промежуточный проводник между тонким и плотным, который замедляет вибрации тонкого, тем самым физически его материализуя.

[diant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может быть после 20-х, с планетой произошло нечто глобальное?

Как одна из возможных гипотез - это годится. Например. Именно 1920-30 годы стали временем, когда планету опутал клубок радиоэфира. В 1920-е начал осваиваться диапазон СВ и ДВ, а в 1930-е был освоен КВ диапазон и планета погрузилась в море незримых, но вездесущих и всепроникающих эл-магнитных волн. Но повторяю - это лишь одна из гипотез, не более.

Сообщение от Amarilis

diant, Вы как-то предложили гипотезу, что в 20 веке значительно уменьшилась сенситивность людей и сенситивных людей стало значительно меньше в наше время в сравнении с предыдущими веками. А так же Вы приводили и такой фактор:

Первая гипотеза - как она связана с тем, что фотопластинки стали слепы к ТМ?
Второй фактор - "тонкие условия" - в моем понимании очень и очень важный, много важнее всех остальных. Кто овладеет этими условиями, думаю тот и решит задачу.

Сообщение от Amarilis

Она стоит перед глухою стеною, на поверхности которой она начертывает, как воображает она, великие физиологические и психические открытия, из которых каждое впоследствии окажется не более, нежели паутина, сплетенная ее научными фантазиями и иллюзиями.

Эти слова мне они очень нравятся и напоминают картину, к кторой и сами ученые подошли в одной из самых фундаментальных отраслей своей науки. А именно они теперь точно знают, что материя ведет себя совсем не так, как они думали и как описано в учебниках. И вместе с тем они совершенно ясно поняли (нет даже доказали), что не могут видеть эту материю в ее истинном состоянии и всегда вынуждены довольствоваться ее мимикрией под физическую материю. Друми словами они сами же и доказали, что между материей в ее истинном состоянии и тем, которое они вынуждены наблюдать в своих опытах, стоит "глухая стена".

Сообщение от Лена К.

Чисто теоретически: нужен промежуточный проводник между тонким и плотным, который замедляет вибрации тонкого, тем самым физически его материализуя.

Лена, я согласен с вами. Но вопрос я задал Нараде потому, что он написал "и никак иначе". Если я правильно его понял, он не допускает существования никакого проводника между тонким и плотным, поскольку тонкое "взаимодействует с подобным" и плотное "взаимодействует с подобным". Где место проводника в этой схеме?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от diant

Как одна из возможных гипотез - это годится. Например. Именно 1920-30 годы стали временем, когда планету опутал клубок радиоэфира. В 1920-е начал осваиваться диапазон СВ и ДВ, а в 1930-е был освоен КВ диапазон и планета погрузилась в море незримых, но вездесущих и всепроникающих эл-магнитных волн. Но повторяю - это лишь одна из гипотез, не более.

Тогда было бы достаточно изолировать пространство испытаний от электромагнитного воздействия... Проще предположить некое космическое воздействие, связанное с глобусной эволюцией и движением Солнечной системы.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проще предположить некое космическое воздействие, связанное с глобусной эволюцией и движением Солнечной системы.

Вот такой факт: УМЕНЬШЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА В ВАКУУМЕ С 1928 по 1945 ГГ.

[Amarilis]

Сообщение от diant

Амарилис, не забывайте, что самый чувствительные современные камеры (даже однофотонные) не в состоянии сегодня фиксировать явления ТМ. А самые нечувствительные (верно сказать - "тупые") мокроколлодионные фотопластинки 19 века регистрировали ТМ очень даже охотно.

Почему не в состоянии зафиксировать? Например, обычные любительские видекамеры и фотоаппараты в наши дни без проблем фиксируют спонтанные проявления полтергейста.

Сообщение от diant

Как одна из возможных гипотез - это годится. Например. Именно 1920-30 годы стали временем, когда планету опутал клубок радиоэфира...

Но такая гипотеза не объясняет феномен полтергейста о котором сохранились свидетельства очевидцев как в 19 веке, так и в наше время.

[VL]

Сообщение от diant

VL, не думайте, что сухите желатиновые пластинки не снимали ТМ. Вплоть до 1920-х годов они прекрасно запечатлевали ТМ, не хуже мокроколлодионных пластинок. То есть дело не в воде. И не в сере - серы в эмульсиях сухих желатиновых пластинок было достаточно с самого начала их использования (с 1880-х годов), однако запечатлению ТМ это никак не мешало. Скажу вам больше. фотопластинки - это адская смесь ядов: это отвратительные животные экстракты (из костей и шкур), то есть сама желатина, это сернистые соединения и, наконец, - это куча брома! Именно на такую эмульсию и был сделан снимок ауры Е.И.Рерих, и работе психической энергии это никак не помешало. Единственным радующим глаз компонентом любых фотопластинок является серебро.

Есть вещества в больших количествах противоречащие физическому здоровью, но хорошо хранящие всеначальную энергию или реагирующими на нее – это радиоактивные элементы, серебро. Они могут широко использоваться при регистрации излучений – ведь «медицинских» противопоказаний у фотопластинок нет.

Экстракты из костей и шкур (подобно мускусу) несут наслоения психической энергии животных и привычны к взаимодействию к ней. Наиболее близкие физическому плану тонкие излучения есть и у человека и у животных. Поэтому желатина подходит для снимков излучений на начальном этапе.

Что касается ухудшения контакта с Тонкого Мира – нужно разбираться конкретно и на большой статистике (хотя бы сотня-другая участников, выбранных случайным образом). Может какие-то специфические «окна» типа метода Рейхенбаха и закрылись, но в целом такого не должно быть. Например для вызова молитвой Благодатного Огня накануне Пасхи 2015 года понадобилось приблизительно четыре с половиной минуты. И в предыдущие годы долго ждать не приходилось. Если Огня в пространстве становится больше, то и в физический мир ему теперь пробиться легче.

«Утверждаемые Мною истины будут доказаны учеными другого века, ибо сжатие и утончение материи происходит сейчас столь стремительно и методично, что в тех областях, где произошли заметные изменения в строении материи, непременно будут проведены наблюдения, доступные человеческому глазу при помощи микроскопа». (Учение Храма, н.167)

[diant]

Сообщение от Amarilis

Почему не в состоянии зафиксировать? Например, обычные любительские видекамеры и фотоаппараты в наши дни без проблем фиксируют спонтанные проявления полтергейста.

Они фиксируют уже летящие тарелки. Но не ТОНКИЕ тарелки
В этом разница.

Сообщение от Amarilis

Но такая гипотеза не объясняет феномен полтергейста о котором сохранились свидетельства очевидцев как в 19 веке, так и в наше время.

Да согласен. Но к феномену полтергейста я эту гипотезу и не отношу. Имелся в виду только феномен утраты способности фотоплстинок запечатлевать ТМ.

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда было бы достаточно изолировать пространство испытаний от электромагнитного воздействия...

Нет не достаточно. Нужно еще долгое обратное привыкание ПЭ к чистому пространству, как космонавту - к земной тяжести.

[VL]

Мое сообщение от 21 июля:

"Даже плотные тела людей различаются одно от другого, как Свет отличен от тьмы. Даже состав крови по самому грубому делению распределяется на четыре группы. Групп этих больше, но более тонкие подразделения уже вне возможностей современной науки, по крайней мере, пока еще некоторое время. Ошибочно думать, что мускулы, кости и ткани у всех людей одинаковы. Мы различаем их по светотени, то есть по светимости или отемнению. Коэффициент светопреломляемости может служить показателем. Некоторые тела светятся, другие, наоборот, отемнены. Измерение физического тела – следующая ступень медицинской науки. Потом придут к светимости тел и определят степени этой светимости. Широкая область для изучения и исследований".(1964 г. 060. (Янв. 30).)

Показатель преломления - это соотношение скорости света в вакууме к его скорости в среде. Измеряется рефрактометром. Также показатель преломления можно выразить как корень из произведения магнитной и диэлектрических проницаемостей среды. Похоже мы подошли к точке связи оптики, радиотехники и ауры.

Но личный эфир (межмолекулярное/межатомное пространство тела, заполненное огненной энергией) проводит волны физического света – есть у него такая обязанность. И, в зависимости от наполнения огнем, он должен бы их проводить по разному. Если у живого мертвеца личный эфир покинул тело – то светопреломление (скорость света в теле) получится одно, а если человек духовно развит, то другое.

Второй случай. Кильнер пишет "Уменьшения главного фокусного расстояния глаза можно достичь путем: ...2) увеличения показателя преломления среды". Дицианиновый экран пропустил комбинацию световых лучей, которые дальше прошли через прозрачные глазные среды. И они в глазах прошли волнами по личному эфиру – в межмолекулярном пространстве.

За два месяца появились добавки к этим мыслям.

"Свет проникает в воду и расплёскивает часть своей энергии в среде, но внутри неё он существует как свет и материя соединённые вместе, а когда выходит — продолжает быть светом".
http://habrahabr.ru/post/195280/
Оригинальный текст:
“The light enters the water, it hands off part of its energy to the medium, and inside it exists as light and matter coupled together. But when it exits, it’s still light.”
http://news.harvard.edu/gazette/stor...-in-a-new-way/

Когда свет проходит через прозрачную (и не совсем прозрачную) материю (преломляется в ней) мы получаем ситуацию, похожую на происходящее в Тонком Мире. Там материя обладает свойством светимости - т.е. состоит и из осязаемой материи и из света. В зависимости от принадлежности материи тому или иному субъекту, света в материи может быть разное количество. И, в отличие от физического мира, свет в тонкой материи аккумулируется гораздо сильнее.

Так вот, пропуская свет через твердую (и не только) физическую материю, мы, возможно, создаем проводник (пока что с малым КПД) для тонкого света связанного с тонкой материей - по аналогии с светящейся тонкой материей. Там "свет+материя" и тут "свет+материя". Вероятно этот проводник на разных частотах будет работать с разной эффективностью.

Изучение действия света на материю акцентируется в Учении Храма (наставление 154):

Точное соответствие феномену, производимому духовным светом, вы сможете найти в действии солнечного света на материю физического плана, если будете искать достаточно широко.

Ещё опыт в этом направлении:

"НАПОЛОВИНУ СВЕТ, НАПОЛОВИНУ МАТЕРИЯ: НОВЫЕ КВАНТОВЫЕ ЧАСТИЦЫ

Перспективы развития вычислительных и коммуникационных технологий, основанных на квантовых свойствах света и материи, возможно, сделали большой шаг вперед, благодаря исследованию физиков Сити-Колледжа в Нью-Йорке под руководством Винода Менона.

В своей пионерской работе профессор Менон и его команда смогли обнаружить частицы наполовину света, наполовину материи в атомарно тонких полупроводниках (толщиной в одну миллионную листа бумаги), состоящих из двумерного слоя молибдена и атомов серы, расположенных аналогично графену. Они зажали этот двумерный материал в свете, попавшем в структуру, и выявили составные квантовые частицы.

«Помимо того, что этот прорыв фундаментален, он открывает возможность создания устройств, которые получают преимущества как света, так и материи», — говорит Менон.

К примеру, он имеет в виду создание логических мостов и сигнальных процессоров, которые берут лучшее от света и материи. Открытие также поспособствует развитию практических платформ для квантовых вычислений.

Дирк Энглунд, профессор Массачусетского технологического института, исследования которого сосредоточены в сфере квантовых технологий на основе полупроводников и оптических систем, приветствует исследование Сити-Колледжа.

«В работе Винода и его команды интересно и захватывающе то, как легко можно получить этот режим мощной связи. Они убедительно показали, что путем сочетания довольно стандартной диэлектрический полости с экситон-поляритонами в монослое дисульфида молибдена можно получить режим сильной связи с очень мощной стягивающей силой».

Работа была опубликована в Nature Photonics.

http://hi-news.ru/science/napolovinu...-chasticy.html"

Коэффициент светопреломляемости вещества характеризует связку "свет+материя". Вот криминалисты давно используют коэффициент светопреломления волос для различения тел:

M. D. Greenwell, A. Willner, and Paul L. Kirk, Human Hair Studies: III. Refractive Index of Crown Hair, 31 J. Crim. L. & Criminology 746 (1941).
http://scholarlycommons.law.northwes...0&context=jclc

"О некоторых методах исследования волос при судебномедицинской экспертизе иx сходства"/ Кишиневский А.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1959. — №1. — С. 14-19.:

Разница же между величиной показателя преломления волос головы одного человека ни разу не превысила 0,0045, а в большинстве случаев равнялась 0,002—0,003.
Следовательно, разница между показателями преломления волос с головы разных лиц в 3 раза превышает максимально возможное колебание величины этого признака у волос с одной и той же головы. В некоторых экспертизах сходства волос это может приобрести решающее значение: если две группы волос или даже два волоса разнятся по своим показателям преломления более чем на 0,0045, то можно с уверенностью сказать, что эти волосы не принадлежат одному лицу.
Все сказанное выше относится также к волосам подмышечных и лобковой областей. Диапазон колебаний показателей преломления волос указанных областей у одного лица на нашем материале не превышает 0,003, что в 3 раза меньше величины колебания этого признака у разных людей.
http://www.forens-med.ru/book.php?id=1405

Отрезанный волос оказывается за пределами ауры человека. Тут исследуется не аура, а материя физического тела вне поля ауры. Однако у волоса остается тонкая связь с индивидуумом (что, например, широко используется в магии) и и сам он достаточно магнетизирован его излучениями (вспомним неразрушающиеся тела подвижников). Если не получается снимать излучения ауры, можно переключиться на изучение преломляющих свойств материи тела.

В теле есть по-настоящему прозрачные участки - в глазах. В связи с этим некоторые мысли по сенсибилизации глаз экранами из дицианина.

Чем плотнее вещество хрусталика (и, возможно, других прозрачных сред глаза) - тем сильнее в нем преломляются зелено-фиолетовые лучи. Если под действием экранов меняется светопреломление глазных тканей (они разрежаются от светового давления, уменьшая плотность и светопреломление), то сине-фиолетовые лучи преломятся не перед сетчаткой, а на сетчатке.

Смещение зрение в синюю сторону не означает, что аура виделась на этих частотах. Ее видно на своих собственных "тонких" частотах в результате временной модификации зрения. А смещение "центра зрения" к синему идет как побочный эффект.

14.287. Урусвати знает, что основная огненная энергия делает предметы не только светящимися, но и прозрачными. При сильных феноменах можно наблюдать такую прозрачность, которая как бы противоречит плотности тела. Но такое явление наблюдается редко земным глазом.

[Alexandr5]

Сообщение от Swark

Представляется, что, возможно, в свете рыб присутствуют две составляющих: видимый свет и аурический свет в усиленных количествах. Потому у таких рыб, возможно, возможно легче обнаружить ауру.

В действительности человек всегда видит только ауру.
Ограничивая (фильтруя) мозгом собственное восприятие, человек оставляет только то, что и понимает как физическое зрение, физический свет.
Этот фильтр стоит для того, что бы человек ограничивался только физической реальностью, и у каждого перед глазами не мелькали постоянно черви и демоны низшего астрала, отчего люди бы просто сума посходили.
Если человек приучает свой мозг фильтровать даже в физическом восприятии прекрасное, то постепенно фильтр снимается, и человек допускается к безопасному созерцанию аур не только физики, но и менее плотных сфер.
Лишняя информация, которая перегрузила бы психику человека убирается, также как и воспоминания о прошлых жизнях.
Когда восприятие аур не сбивает человека с толку и видения ангелов и демонов не пугают досмерти, то и восприятие само раскрывается.

А когда восприяти утончается безопасно (над человеком не довлеет карма смертного греха и будущее его радостно) тогда "крышка" мозгового физического фильтра "приоткрывается, и тогда видно, что и фосфор и фтор и кислород и хлор чветятся аурическим светом более, чем скажем металлы.
То, что мы видим простую железяку, есть также восприятие ауры железяки, которую мы называем физическим изображением.

Если человек видит ауру ( осознает психическую энергию) то он ее видит и на простой фотографии.

Если человек не видит красоты в "Мадонне" Рафаэля, то он не увидит ее и с помощью каких либо приборов.
Если я вижу психическую энергию в сидящем передо мной человеке, то и в его обычной фотографии я вижу ту же психическую энергию.
Но посредством добавления фосфоресцирующих элементов возможно этот эффект только улучшить, но не создать так, что бы человек не осознающий ПЭ смог бы увидеть ее на особой фотографии.

Когда будущие дети будут учиться в школах на соответствующих экранах наблюдать качество мышления, то это будут видеть только те дети, которые вообще способны видеть мысли.

Также как сейчас в художественных школах дети учатся видеть прекрасное на репродукциях картин.
Невежды же ничего не видят даже у себя под носом. И никакие механические, электрические, квантовые и пр. приборы не могут показать ПЭ тому, кто не открыт к ее восприятию.

Техника только улучшает.

Фтор у светящихся рыб только улучшает возможность исследования.
Выявляет такие оттенки ПЭ, которые без него не выявляются.

Так без зеленой краски не выявляется цвет природы в полноте (зелень), также и без ультрафиолетовой краски.
Но ультрафиолет надо вначале увидеть самому.

Сколько перед дальтоником не ставь осцилографов ультрафиолета, он его все равно не видит.

[Amarilis]

Сообщение от diant

Они фиксируют уже летящие тарелки. Но не ТОНКИЕ тарелки
В этом разница.

Дело в том, что предметы, находящиеся в очаге полтергейстной среды, деформируются иногда по законам, не совпадающим с привычными нам физическими законами.

Сообщение от diant

Амарилис, не забывайте, что самый чувствительные современные камеры (даже однофотонные) не в состоянии сегодня фиксировать явления ТМ. А самые нечувствительные (верно сказать - "тупые") мокроколлодионные фотопластинки 19 века регистрировали ТМ очень даже охотно.

Другой пример, в наши дни встречаются исследования при которых фиксируются мыслеобразы человека на фотопленку.

[Amarilis]

Сообщение от VL

Конечно тут вспоминаются иллюстрации из Учения Храма:
«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий? Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи; далее идут мельчайшие формы жизни, которые заполняют пространство между последними упомянутыми малыми формами и составляют уже другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи».

Можем ли мы сказать, что "эффект Кирлиан" обнаруживает и регистрирует другой уровень или состояние материи, которая заполняет пространство между малыми формами жизни и составляет другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи?

[Нарада]

Может немного сумбурно, но как получилось.

Не совсем верно понимать сказанное в УХ прямо как есть. Имеется определенная не досказанность, которая заключается в том, что все изложенное необходимо рассматривать через призму такого свойства материи, как проницаемость. Попробуем сделать это. И так:

«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий?

Тут добавить нечего. Будем называть этот уровень материальности – физическим или первичным. Далее:

Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи;

В этом отрывке не совсем верно будет понимать, что «другой уровень, или состояние, материи» находится именно в пространстве между первичными объектами. Это и верно и не верно одновременно. Прямое толкование вышеизложенного, ведет нас к парадигме современное науки.

Но существует и другое толкование. Действительно атомы и молеклы «другого уровня, или состояния, материи» гораздо мельче, чем физического плана. И они спокойно располагаются в межмолекулярном пространстве. При этом, заметьте они не взаимодействуют или взаимодействуют слабо с физическими планом. Это один из основных принципов взаимосуществования разных уровней материальности.

Вопрос: Почему атомы «другого уровня, или состояния, материи» меньше объемом?

Ответ: Потому что энергетический потенциал этих атомов на порядок и более выше, чем атомы физического плана, что вполне законно определяется частотой их вибрации. По этой причине такую материю и называют – тонкой.

Вопрос: Почему формы материи тонкого плана не взаимодействуют с аналогичными формами физического плана?

Ответ: Все дело в качественном отличии электромагнитных взаимодействий, которые объединяют мельчайшие частицы в атомы и молекулы. Молекулы в свою очередь в вещественные формы.

Вопрос: Чем отличаются электромагнитные взаимодействия разных уровней материальности?

Ответ: Прежде всего собственно частотой вибрации. У более тонких слоев она значительно выше.

Вопрос: Но все-таки взаимодействия происходят? Ибо в противном случае не существовала бы Вселенная.

Ответ: Взаимодействия осуществляются на уровне высших гармоник частотного спектра вибрации.

[VL]

Сообщение от Amarilis

Можем ли мы сказать, что "эффект Кирлиан" обнаруживает и регистрирует другой уровень или состояние материи, которая заполняет пространство между малыми формами жизни и составляет другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи?

Ответ:

«Высокочастотная фотография, изобретенная супругами Кирлиан, уже позволяет улавливать, видеть и изучать излучения тонкого тела».(Грани)

Осталось установить, которая часть технологий Кирлиан снимает излучения тонкого тела. Ведь Кирлианы снимали электрические поля между тканями биологических объектов и электродом. А Грани нам подсказывают, что там есть излучения тонких тел.

Вот другая подсказка:

«Предметы Тонкого Мира, являющиеся отражением предметов мира плотного, имеют ту же форму и окраску, но не имеют той плотности и того же веса. Они тоже имеют вес, но бесконечно более легкий. По внешнему виду обычный дом и его астральный двойник ничем не различаются. Тонкие формы старинных сооружений устойчивее, чем новые. С разрушением физической формы тонкая сможет еще сама по себе существовать, но с разрушением тонкой разрушается быстро и земная, ибо исчезает сила, связующая атомы и молекулы ее воедино. Астральная копия города является точным воспроизведением его земного вида. Для уничтожения явлений земных сперва уничтожают их астральные двойники, без которых плотные формы существовать не могут. Это касается не только предметов и вещей, но также и явлений». (Грани 1955 г. 113.)

Как видно из этого фрагмента, физическая форма и ее астральный двойник очень тесно связаны. И главная, ведущая, в этой связке – астральная форма. Физическая форма – необязательная производная астральной.

Но это не значит, что любой коронный разряд, растущий от листа растения, является излучением тонкого тела этого листа . Если поднять напряжение, поднести электрод и вызвать стример длиной 3 см, то он ничего не расскажет о тонком теле растения. Этот стример – практически отдельный объект в воздухе, где нет астрального двойника растения. Создан стример целиком из энергии генератора аппарата и может рассказать лишь о самом себе (и ещё о тонком теле микромолнии, которой он является).

А вот если делать высокочастотную съемку поближе к поверхности листа растения(как это было в экспериментах Кирлиан), то мы увидим энергетические панорамы, на которые астральный двойник растения имеет относительно большое влияние. Да, здесь тоже картинка создается энергией генератора. Но поле двойника имеет несравненно большие возможности распределять эту энергию, чем в случае 3 см стримера, удаленного от тела.

Я кажется уже говорил, что светящиеся организмы могли бы помочь развитию кирлиан-фотографии. Если прибавить к этому сегодняшние мысли, то получается, что астральные двойники у светящихся рыб визуализированы в физическом мире больше, чем кажется на первый взгляд. Т.е. их свет здесь сопровождается светом там. Обратный вариант «тут свет – там тьма» кажется маловероятным. Также в них работает перенос фосфорической энергии между планами.

Если ведущим является астральный двойник (в т.ч. его свет) , то вся эта физическая биолюминесценция прямо подчинена двойнику и отражает его динамику. Ну а поскольку в физическом теле есть такое выразительное и доступное наблюдению средство, как свет, возможности визуализации состояния двойника расширяются.

Можно приложить внимание к снятию излучений. Ведь фосфоресцирующие рыбы снимаются легко.

А кто-то их пробовал снимать рыб с такой целью? Даже грубые опыты дают интересные картинки, по эстетической части не уступающие кирлиан-фотографии. А если их организовать по всем правилам?



Оригиналы этих изображений:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/...7524763958.jpg
http://pix.avaxnews.com/avaxnews/4e/...4e_medium.jpeg