Равенство.

[Djay]

Сообщение от элис

Ложным пониманием чего? И возрождение на основе понимания чего?
Понимания, что каждый человек-это микрокосм Макрокосма.(часть тождественна Целому).Что достижение возрождения возможно только по принципу подобия Целому. Где нет никакого превосходства одной части над другой.

А где "его нет"? Хоть один реальный пример. Никто не смог найти в жизни какого-то бесполезного, внеэтичного равенства "просто так" потому что кто-то не понимает сути.

Иерархия - самый явный и очевидный пример. Учитель и ученики. Кто посмеет устанавливать равенство с Учителем? А Ученики... здесь "равенство" устанавливает тоже Учитель. Но все они неравные и по возможностям и по достижениям.

Как сложно, оказывается, вместить двойственность!

[Речник]

Сообщение от Djay

А где "его нет"? Хоть один реальный пример

Например в человеческом теле. Не будет природа мириться с дисгармоничной работой какого - либо органа. Здесь выбор : либо здоровье, жизнь, либо труха, смерть.

[Djay]

Сообщение от Речник

Например в человеческом теле. Не будет природа мириться с дисгармоничной работой какого - либо органа. Здесь выбор : либо здоровье, жизнь, либо труха, смерть.

Не-не-не... пример, речник. Пример в студию, будьте любезны. Иначе... пустословие.

[Речник]

Сообщение от Djay

Но все они неравные и по возможностям и по достижениям.

Это даёт кому-то из них, пусть даже успешных, право считать себя элитой ?

[paritratar]

Речник, право считать себя элитой не сам человек себе присваивает, а его наделяют им его окружение в соответствии с его способностями и талантами. Вы управление самолетом трактористу поручите? А пьяному лётчику доверите жизни пассажиров самолёта? Так и элите поручается свыше ответственные посты. Власти не от Бога не бывает. А вот в Кали Югу попускается то, против чего здесь строптивцы спорят, а именно воры и негодяи становятся элитой. Это уже совсем другой вопрос. Мы должны равняться на лучшее, т.е. на то, что элита, цари, управленцы - есть естественный закон. Посмотрите воплощения Махатм - цари и императоры среди прочего. Потому что бещ истинной центральной клетки, царя духа, элиты развития не происходит. И все это должны уяснить до рисунка на мозгу.

[Речник]

Сообщение от paritratar

а именно воры и негодяи становятся элитой

Сообщение от paritratar

Мы должны равняться на лучшее, т.е. на то, что элита, цари, управленцы - есть естественный закон.

[paritratar]

Сообщение от Речник

Цитируйте, милостивый государь, правильно. В Кали Югу воры и негодяи становятся элитой. Об этом есть предсказание в индийских пуранах. Э о по поводу первой цитаты.

Элита - естественный закон развития. Цари и императоры ещё следствие. Этот естественный закон извращаетсч в Кали Югу до абсурда.

[Djay]

Сообщение от Речник

Это даёт кому-то из них, пусть даже успешных, право считать себя элитой ?

Это - естественный процесс. У Вас голова важнее, простите, попы? Извините за натурализм. Но куда уж явственнее... чтобы открытым текстом и всем понятно.

[Речник]

Сообщение от Djay

Это - естественный процесс. У Вас голова важнее, простите, попы? Извините за натурализм. Но куда уж явственнее... чтобы открытым текстом и всем понятно.

Вы намекаете на то, что Ваша голова в Вашем теле считает себя элитой ?

[Djay]

Сообщение от Речник

Вы намекаете на то, что Ваша голова в Вашем теле считает себя элитой ?

Я Вам задала конкретный вопрос. Не можете ответить?

[Речник]

Сообщение от Djay

Я Вам задала конкретный вопрос. Не можете ответить?

Ваш вопрос подобен такому: У ромба какая вершина важнее, верхняя или нижняя ? Как на него отвечать ?

[Лена К.]

Сообщение от Речник

Это даёт кому-то из них, пусть даже успешных, право считать себя элитой ?

Мне кажется, что вот здесь кроется корень ненужных споров. Если кто-то не согласен, возразите на два следующих заявления.
1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.

То есть все дискутирующие, признавая неравенство по накоплениям, призывают не культивировать горделивость и заносчивость, а напротив — объединять свои усилия, что поможет в продвижении по лестнице сознания всем и каждому в отдельности.

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Мне кажется, что вот здесь кроется корень ненужных споров. Если кто-то не согласен, возразите на два следующих заявления.
1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.

То есть все дискутирующие, признавая неравенство по накоплениям, призывают не культивировать горделивость и заносчивость, а напротив — объединять свои усилия, что поможет в продвижении по лестнице сознания всем и каждому в отдельности.

Когда человек считает элитой себя, это его проблема. В нашем толпо элитарном обществе это понятно. Но когда "элитой" называют Учителей - это уже нападение на Учителей. Когда пытаются к слову "духовность" прилепить слово "элита, то это попытка высшее поставить на свой примитивный уровень сознания.

[элис]

Сообщение от Лена К.

Мне кажется, что вот здесь кроется корень ненужных споров. Если кто-то не согласен, возразите на два следующих заявления.
1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.

То есть все дискутирующие, признавая неравенство по накоплениям, призывают не культивировать горделивость и заносчивость, а напротив — объединять свои усилия, что поможет в продвижении по лестнице сознания всем и каждому в отдельности.

Это очевидные вещи, каждый лебедь был когда-то гадким утенком. И само Время -продолжительность(протяженность)цикла для всего человечества зависит от освоения Единой Жизнью того или иного Принципа. Само по себе Оно не существует. (Всегда было, есть и будет только Пространство.И Монада-единица Пространства). В каждом цикле повторяется это качание между старым и новым качеством в каждом индивидуальном сознании. Сегодня он царь, назавтра сапожник, потом философ, потом бандит.
Учение Живой Этики дано на Новый Цикл, на пробуждение Качества шестого Принципа, на выход в сознании за пределы Земли на уровень космического гражданства. На другие категории мышления в соответствии с Сущностью Цикла. На категории вечности. Тема об этом.

[Лена К.]

Сообщение от adonis

Когда человек считает элитой себя, это его проблема. В нашем толпо элитарном обществе это понятно. Но когда "элитой" называют Учителей - это уже нападение на Учителей. Когда пытаются к слову "духовность" прилепить слово "элита, то это попытка высшее поставить на свой примитивный уровень сознания.

Нет проблем. Введем еще один пункт.

1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.
3. Все дискутирующие признают, что раболепство унизительно, но почитание Высшего достойно, и что каждый должен применять для такого почитания только те слова, мысли, чувства и действия, которые считает самыми светлыми.

[элис]

Сообщение от Лена К.

2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.
.

Не нужно обобщать и передергивать. Если какой-то цикл отрабатывает то или иное качество(принцип), то планки по разным принципам в тот же самый момент могут быть совершенно разные. Скажем, превосходный художник может быть подлецом или предателем.А вдруг может раскаяться, прозреть. Потому никакой элиты на самом деле вообще не существует. Все это весьма ограничено.

[aurora]

Сообщение от Лена К.

Нет проблем. Введем еще один пункт.

1. Все в дискуссии признают, что люди не равны по своим способностям, то есть по степени раскрытия единого для всех потенциала.
2. Все дискутирующие признают, что если более успешные в каком-то деле (можно называть их элитой, лучшими и т.д.) начинают превозносить себя и упорствуют в этом, то запускается механизм деградации и они могут оказаться на более низкой ступени по сравнению с той, на которой находились.
3. Все дискутирующие признают, что раболепство унизительно, но почитание Высшего достойно, и что каждый должен применять для такого почитания только те слова, мысли, чувства и действия, которые считает самыми светлыми.

Лена, я попытаюсь объединить Ваши три пункта. Взяв за основу то, что объединяет, на первый взгляд, разрозненные элементы в них.

Но вначале о том, что объединяет людей и делает их совершенными. Это – божественный потенциал, заложенный в каждом. Степень проявления этого потенциала, различается от сферы проявления. Например, - в шестой сфере мы все боги уже сейчас. В сфере пятой, к примеру, кто – то из нас Эйнштейн, а кто - то подмастерье, и это касается любой сферы деятельности. Как видите, далее идет распределение по сферам, соответствующим наличию оболочек сознания. Чистота оболочек сознания - это тот фактор, который делает нас "богами" в соответствующей сфере. Иными словами – элитой.
Меняется сфера и - человек может оказаться профаном для этой сферы. Например, – доктор наук может оказаться бесчувственным существом, с грубыми манерами, и отсутствием такта - гармонии, существующей как эталон для этой сферы ( чистоты оболочки сознания ).

И далее пункт второй, он ключевой. Почему наступает деградация и скатывание с состояния "элиты" до профана, как сказано у Вас, при выпячивании своего "первородства". Потому что идет наращивание оболочки ( эго усиливается ), и свет сознания затемняется - и отныне -- нет "элиты", есть - убожество.

Пункт третий понимается только теми, у кого свет сознания не затемнен. Для этих людей раболепство перед вышестоящими не может проявляться, его нет. Эти люди знают, что они равны перед Богом. Знать - это не понимать на уровне ума, - по этой причине сколько не произноси хвалебных , "почтительных", слов - все это будет лицемерием и - не более. Лицемеры не знают чувства родства с высшим своим естеством ( принципом ), а значит и с Богом. Знающие родство с божественным принципом - элита на земле и на небе. )