Я думаю что самый важный вывод = урок, который можно извлечь из сталинской эпохи это НАРУШЕНИЕ СВОБОДЫ ВЫБОРА.
Священность свободы воли для землян это приоритет в оценке всех мотивов этих самых землян. Это было нарушено а значит построение Сталина было разрушено.
Нарушение свободы выбора, воли, это иллюзия. Эта свобода работает всегда, даже в самых ужасных условиях и ситуациях. Человек сам выбирает, стать ли ему предателем или умереть.
Если Вы хотели сказать ОГРАНИЧЕНИЕ свободы выбора, то да.
__________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение.
Я думаю что самый важный вывод = урок, который можно извлечь из сталинской эпохи это НАРУШЕНИЕ СВОБОДЫ ВЫБОРА.
Священность свободы воли для землян это приоритет в оценке всех мотивов этих самых землян. Это было нарушено а значит построение Сталина было разрушено.
Нарушение свободы выбора, воли, это иллюзия. Эта свобода работает всегда, даже в самых ужасных условиях и ситуациях. Человек сам выбирает, стать ли ему предателем или умереть.
Если Вы хотели сказать ОГРАНИЧЕНИЕ свободы выбора, то да.
Нет, я хотел сказать именно о НАРУШЕНИИ ЗАКОНА СВОБОДНОЙ ВОЛИ, а то что Вы трактуете как ОГРАНИЧЕНИЕ это прерогатива Кармы ограничивать выбор тому кто когда-то в прошлом нарушал закон свободной воли в отношение кого-то. Конечно, с этой точки зрения легко всех жертв сталинского насилия объявить некогда в прошлом злостно нарушавшими закон свободной воли личности. Да, вполне возможно что это давало право насильникам на насилие, но из этого вовсе не следует что насильники через такую «правомочную» деятельность сами не обретали карму подлежащую возмездию в будущем. Но самое важное в этом то что строительство, которое строилось этими насильниками над волей насилуемых, изначально было уже обречено на разрушение в будущем.
Последний раз редактировалось Малкольм, 19.08.2015 в 20:24.
Нет, я хотел сказать именно о НАРУШЕНИИ ЗАКОНА СВОБОДНОЙ ВОЛИ
Вы неправы. Потому что закон свободной воли это неписанный закон, который выполняется всегда во всех случаях. Нарушить его невозможно.
Т.е. когда род пытками, путём угроз и насилия человека ЗАСТАВЛЯЮТ оговорить себя, своих друзей и родственников, тогда это тоже не нарушение свободной воли. Когда тёмные одержатели пользуются безвольным человеком, чтобы удовлетворить свои вожделения, то это тоже по взаимному согласию!? УЖЭ говорит о том, что нарушение свободной воли практически закон у тёмной иерархии. А Вы о чем? Ещё сказано, что нет ничего уродливее насильственной общины. А что такое сталинская коллективизация, как не насильственная община?
В этой теме нет ничего сложного. Сталин был джином, его использовали путём попущения ему абсолютной власти в стране, что и было его самым большим желанием. При этом Сталин был эффективным менеджером и смог выбирать нужных людей, чтобы они приносили пользе в его стране, где он чувствовал себя безграничным хозяином.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Другими словами Слова В.Вл. всем защитникам Сталина ни о чем не говорят. Думаю, что куриная очевидность для некоторых знатоков затмила действительные определения, которые были Даны из Высокого Источника. А тот пренебрежительно оскорбительный тон, которым сопровождается ответ якобы знатоков заслуживает отдельного внимания. И все это бескультцрье назидания и поучения видимо считается нормальным и приемлемым.
irene, благодарен за Ваши подборки, но выводы Вы делаете категоричные и джином просто так не именуют. А то, что Вам и другим ответить на это нечего говорит о слабости Ваших позиций и недостаточности знаний об истинном положении вещей в то время и о психическом состоянии некоторых руководителей и о тактике Адверза, которую используют Высшие Силы.
Мы здесь обсуждаемых диктатуру Сталина и его ущаконенные репрессии, а не американское политическое лицемерие и незаконные пытки и др. Нечего затуманивать тему всем подряд и валить в одну кучу все проблемы. С уровнем власти, какой был у Сталина, в стране можно было сделать все, что угодно. Конечно им управляли то бишь психологирировали. Продвигались нужные решения, выдвигались нужные люди. Но убийства, репрессии и др. насильственные вещи есть достижения самого Сталина. Единоличный властитель в стране не мог не знать, что в ней происходит.
Поэтому не стоит обелять Сталина. Лучшую художественную характеристику дал ему Чуковский назвав его тараканом тараканищем с усищаси. Почитайте и много нового узнаете об истинном отношении некоторых действительно знатоков того времени.
Другими словами Слова В.Вл. всем защитникам Сталина ни о чем не говорят. Думаю, что куриная очевидность для некоторых знатоков затмила действительные определения, которые были Даны из Высокого Источника.
Мы можем не знать, что именно имел ввиду Вл., называя Сталина живым мертвецом и джином! Почему принимать то понимание, что не вписывается в остальные факты из Учения? Как объясняется решение сотрудничать с ним, прибегая к внушениям? Как можно этого достигнуть, если это запрещено делать против сознания? При этом вспомним, когда это было: в 26 году!
Или Сталин делал, что хотел, но ухитрился строить Новую Империю, как и намечали в Братстве, чисто случайно?
И как вообще был оставлен столь безнравственный человек руководить Новой Страной? Откуда известно об убийствах "через репрессии всех, кто загораживал ему дорогу к абсолютной власти в стране"? Кто измерял его честолюбие и нашёл "непомерным"? В Учении пока не нашла, а либеральные источники не могу принять.
И ещё раз предлагаю посмотреть, в каком году сказано о насильственной коммуне и когда прошла сталинская коллективизация. Это необходимо, чтобы отбросить мифы.
Нет, я хотел сказать именно о НАРУШЕНИИ ЗАКОНА СВОБОДНОЙ ВОЛИ
Вы неправы. Потому что закон свободной воли это неписанный закон, который выполняется всегда во всех случаях. Нарушить его невозможно.
В этой теме нет ничего сложного. Сталин был джином, его использовали путём попущения ему абсолютной власти в стране, что и было его самым большим желанием. При этом Сталин был эффективным менеджером и смог выбирать нужных людей, чтобы они приносили пользе в его стране, где он чувствовал себя безграничным хозяином.
paritratar, может Вы и Махатму Ленина назовете - "джином и живым мертвецом" ?
Именно Ленин предчувствуя свой уход, передал всю полноту власти именно Сталину. Не Троцкому-Бронштейну которого Ленин называл - иудушка-Троцкий...
paritratar, теперь с Вами всё понятно. Вы явно насмотрелись американо-либерального кино.
Учитесь мыслить независимо, объективно, полностью отбрасывая личную заинтересованность и субъективизм. СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ
Причём тут Ленин!? Он назван Махатмой В.Вл. и мне этого достаточно. А Сталин назван живым мертвецом и джином. И все понятно. Развели тут демагогию ни о чем толком не зная, все в одну кучу сваливая и сегодняшнее и прошедшее. И о какой адекватности можно говорить, когда приводятся это ассорти и чудовищная мешанина. Что может чуять такое сознание об истинном положении вещей, когда на других вывалиыается якобы своё всезнайство и ученость, которые по сути есть сборная солянка и то, другими сделанная и продуманная; а наивными слепышами подхваченная и как знамя понесенное.
Вдруг из подворотни Страшный великан, Рыжий и усатый Та-ра-кан! Таракан, таракан, Тараканище!
Он рычит, и кричит, И усами шевелит: "Погодите, не спешите, Я вас мигом проглочу! Проглочу, проглочу, не помилую".
Звери задрожали, В обморок упали.
Волки от испуга Скушали друг друга.
Бедный крокодил Жабу проглотил.
А слониха, вся дрожа, Так и села на ежа.
Только раки-забияки Не боятся бою-драки; Хоть и пятятся назад, Но усами шевелят И кричат великану усатому:
"Не кричи и не рычи, Мы и сами усачи, Можем мы и сами Шевелить усами!" И назад еще дальше попятились.
И сказал Гиппопотам Крокодилам и китам:
"Кто злодея не боится И с чудовищем сразиться, Я тому богатырю Двух лягушек подарю И еловую шишку пожалую!"
"Не боимся мы его, Великана твоего: Мы зубами, Мы клыками, Мы копытами его!"
И веселою гурьбой Звери кинулися в бой.
Но, увидев усача (Ай-ай-ай!), Звери дали стрекоча (Ай-ай-ай!). По лесам, по полям разбежалися: Тараканьих усов испугалися.
И вскричал Гиппопотам: "Что за стыд, что за срам! Эй, быки и носороги, Выходите из берлоги: И врага на рога поднимите-ка!"
Но быки и носороги Отвечают из берлоги: "Мы врага бы На рога бы, Только шкура дорога, И рога нынче тоже не дешевы".
И сидят и дрожат под кусточками, За болотными прячутся кочками.
Крокодилы в крапиву забилися, И в канаве слоны схоронилися. Только и слышно, как зубы стучат, Только и видно, как уши дрожат. А лихие обезьяны Подхватили чемоданы И скорее со всех ног Наутек.
И акула увильнула, Только хвостиком махнула. А за нею каракатица Так и пятится, так и пятится.
Вот и стал таракан победителем, И лесов и полей повелителем. Покорилися звери усатому (Чтоб ему провалиться, проклятому!). А он между ними похаживает, Золоченое брюхо поглаживает: "Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю!"
Бедные, бедные звери! Воют, рыдают, ревут! В каждой берлоге И в каждой пещере Злого обжору клянут.
Да и какая же мать Согласится отдать Своего дорогого ребенка -
Медвежонка, волчонка, слоненка, Чтобы ненасытное чучело Бедную крошку замучило!
Плачут они, убиваются, С малышами навеки прощаются.
Но однажды поутру Прискакала кенгуру. Увидала усача, Закричала сгоряча: "Разве это великан? (Ха-ха-ха!) Это просто таракан! (Ха-ха-ха!) Таракан, таракан, таракашечка, Жидконогая козявочка-букашечка.
И не стыдно вам? Не обидно вам? Вы - зубастые, Вы - клыкастые, А малявочке поклонилися, А козявочке покорилися!"
Испугались бегемоты, Зашептали: "Что ты, что ты! Уходи-ка ты отсюда! Как бы не было нам худа!"
Только вдруг из-за кусточка, Из-за синего лесочка, Из далеких из полей Прилетает воробей. Прыг да прыг Да чик-чирик, Чики-рики-чик-чирик!
Взял и клюнул Таракана - Вот и нету великана. Поделом великану досталося, И усов от него не осталося.
То-то рада, то-то рада Вся звериная семья, Прославляют, поздравляют Удалого Воробья! Ослы ему славу по нотам поют, Козлы бородою дорогу метут, Бараны, бараны Стучат в барабаны! Сычи-трубачи трубят! Грачи с каланчи кричат!
Летучие мыши на крыше Платочками машут и пляшут. А слониха-щеголиха Так отплясывает лихо, Что румяная луна В небе задрожала И на бедного слона Кубарем упала.
Речь Барака Обамы в Национальном университете обороны вызвала множество дискуссий по всей стране. Первой задать острые вопросы президенту США удалось одной из присутствующих на выступлении - Медее Бенджамин, лидеру антивоенной группы «Кодпинк». Она прервала Обаму, когда он затронул тему Гуантанамо.
Речь Обамы была прервана «неудобными» вопросами https://
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Комбинированный вид