Земные учителя

[Migrant]

Сообщение от элис

Учителя хорошие были.
Может быть, и Вам когда-нибудь так повезет и все станет ясно.

Мне повезло тем, что я влюбился в 19 лет. Как Ромео, как князь Мышкин, как... И с этого всё пошло. Это потом я пропадал, я заживо начинал обретать трупный запах, но во всем этом внешнем было всегда тонкое и возвышенное во мне - моя Лаура, моя Дульсинея. И я выжил. Не смотря ни на что. Струпья я постепенно смахнул с себя, раны зажили, сердце освободилось от рубцов, но оно уже умело любить.
И я понимал теперь простую истину: есть любовь. И уже не важно к кому. И любовь - это и есть жизнь. А всё остальное - это колючки на пути, камни под ногами, тупики и подворотни. И живое тянется к живому. И Она, 17-летняя девчонка с русыми косами и есть мой Учитель. Мой Небесный Учитель на Земле..., моё надземное на Земле.
И вы думаете - всё было просто так?
Нет! Этим Даром Любить я был наделен свыше.
Более того, между тем человеком, который был во мне в 19 лет и мной,
64-летним, общее только и есть в том, что родилось во мне тогда.
Сегодня я и лица-то её не помню.

И ещё. Земная любовь не может быть от тех мест Космоса, где мы с вами теперь живем...

[paritratar]

Тема повернулась на любовь земную. Вот уж действительно бес в ребро.

[Etsi]

Из Клизовского:

Нужно начинать с учителя земного. Учение говорит: «Принять понимание Учителя будет прохождением первых врат эволюции. Не нужно в понятие Учителя вносить надземные предпосылки. Он будет тот, кто подаст лучший совет жизни» (Агни-Йога, § 43). «Друзья, если хотите приблизиться к Нам, изберите Учителя на Земле и передайте Ему руководство. Он скажет во времени, когда ключ готов повернуться во вратах. Все имейте Учителя на Земле» (Агни-Йога, § 103).

Когда в Учении говорится об Иерархе и Учителе, то не всегда подразумевается Высший Иерарх или Небожитель, но часто именно указывается земной духовный руководитель. В Учении сказано: «Все имейте Учителя на земле» (Агни-Йога, § 103). Именно земного учителя, который может явиться звеном с Иерархией Высших Сил.

А.И.Клизовский, ОСНОВЫ МИРОПОНИМАНИЯ НОВОЙ ЭПОХИ

[adonis]

Сообщение от Etsi

Когда в Учении говорится об Иерархе и Учителе, то не всегда подразумевается Высший Иерарх или Небожитель, но часто именно указывается земной духовный руководитель. В Учении сказано: «Все имейте Учителя на земле» (Агни-Йога, § 103). Именно земного учителя, который может явиться звеном с Иерархией Высших Сил.

Вот уж от кого не ожидал, так не ожидал. Эти две шлоки из АЙ 103 и АЙ 185 тупо повторяют на каждой странице на протяжении множества лет, И на протяжении множества лет даются разъяснения самой ЕИР:

20.04.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1
Также много непонимания относительно § 185. ...параграф этот ясно указывает на избрание земного учителя, который мог бы явиться звеном с Учителем Высшим. Ведь Учителя не могут брать на себя непосредственного руководства всеми, обращающимися к Ним. Они заняты космическими заданиями и сейчас ведут страшную Битву с темными Силами, стремящимися разрушить нашу планету. Потому Они дают Учение через главный провод и следят за многочисленными групповыми движениями вокруг Учения, но руководить отдельными личностями Они будут лишь в том случае, если те отвечают необходимым для этого требованиям. Многие из подходящих к Учению часто стоят на такой подготовительной ступени, и сознание их настолько засорено предрассудками и неосознанными ими предубеждениями, что, конечно, им полезно сначала иметь земного учителя, который мог бы расчистить эти заросли и подготовить сознание для той ступени, на которой они смогут уже воспринять приближение к Вел. Учителю.

Все цитаты наверху каждой страницы в этой теме, зачем их оттуда вновь переносить в тему? Какое то дежавю. Было бы достойнее продолжить сказанное в пояснении, чем повторять то, о чём вечно толдычат "стоящие на такой подготовительной ступени, и сознание их настолько засорено предрассудками и неосознанными ими предубеждениями" которым действительно нужен земной учитель. Неужели и ты в поиске?
Теперь о Клизовском, цитата кстати тоже сверху страницы:

11.08.1934 Е.И.Рерих А.И.Клизовскому
Теперь о Вашем недоумении относительно ученичества. Вы пишете: «В связи с Вашим пояснением, что в словах Учения: «Имейте каждый Учителя на Земле» под Учителем не нужно понимать обязательно Небожителя, но земного учителя, для меня неясно наше положение. Мы все надеемся, конечно, достигнуть когда-нибудь высокого положения быть принятыми учениками общего всем нам Учителя, но до принятия нас в ученики нужно ли нам иметь земного Учителя? Иногда я полагаю, что да, но иногда думаю, что нет...»....
......Эту согласованность Великие Учителя находят прежде всего в так называемых сужденных учениках. Так мы называем тех, кто были учениками, или же были связаны нитями преданности и любви в своих предыдущих жизнях с Высокими Духами. Такой ученик в этом настоящем своем воплощении уже с самого рождения находится под наблюдением Высшего Учителя, самые условия рождения его определяются Учителем и нужные способности его выявляются в соответствии с назначенной ему миссией. Такой ученик несет полную чашу и от ранних лет уже знает Учителя, знает Облик Его, потому такие духи не могут уже отклониться, и события жизни их, как неудержимый поток, несут их к назначенным берегам.

В этом письме ЕИР много разного написано про земных Учителей, но обращаю твоё внимание на "связаны нитями преданности и любви в своих предыдущих жизнях с Высокими Духами". Это ключ к пониманию АЙ. Для понимания АЙ необходимо рассматривать несколько воплощений, а не одно это последнее. Даже если человек в этой жизни впервые вдруг встретит Учителя Высокого Духа, то станет ли он учеником или нет будет видно только через несколько воплощений. А в этом воплощении на Зов пришли те, кто УЖЕ в прошлых жизнях имел контакт с земным Учителем Высокого Духа. Попытка привязать Высокого Учителя и ученичество у Него к одной жизни будет обречена на абсурд, нелепости и монотонное нытьё.