Борьба в Рериховском движении

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Там заголовок есть

Хорошо, допустим, автор задал вопрос про "наши идеалы" и забыл на него ответить. Вынесем так же за скобки попытки присвоения Учения (наши приоритеты, наше отношение к Махатмам, идеалы нашего Учения) и попытки судить кто является "духовными последователями Махатм", а кто нет.
Но интересен упрек в "скрытом сотрудничестве с западным глобалистским устремлением объединить всех со всеми под началом единого мирового правительства (идеи Поппера и Сороса)".
Разве автор не знает, что тот же МЦР находится в сотрудничестве с объединением европейских общественных организаций "Голубой Щит", "Еuropa Nostra" и еще ряда европейских общественных организаций, которые исповедуют ценности того самого "открытого общества" и т.п.?
Как минимум непонятна подобная "избирательность". Просто мы имеем дело с пропагандистской машиной по "очищению рядов", которой важно не установление истины, а создание определенного мнения и атмосферы взаимной неприязни и вражды.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разве автор не знает, что тот же МЦР находится в сотрудничестве с объединением европейских общественных организаций "Голубой Щит", "Еuropa Nostra" и еще ряда европейских общественных организаций, которые исповедуют ценности того самого "открытого общества" и т.п.?

Вы об этом поговорите с Адонисом. Он будет рад

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто мы имеем дело с пропагандистской машиной по "очищению рядов",

Причем уже 25 лет.
Просто когда эта "машина" работала против МЦР - вас это не смущало. Более того, вы с удовольствием смазывали шестеренки этой машины . А когда процесс пошел не в том направлении - "а нас то за что?"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Причем уже 25 лет.
Просто когда эта "машина" работала против МЦР - вас это не смущало. Более того, вы с удовольствием смазывали шестеренки этой машины . А когда процесс пошел не в том направлении - "а нас то за что?"

Хорошо, что Вы признете то, с чем мы имеем дело. Непонятно почему Вы взялись смазывать и крутить колёса этой машины?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хорошо, допустим, 1)автор задал вопрос про "наши идеалы" и забыл на него ответить. Вынесем так же за скобки попытки присвоения Учения (наши приоритеты, наше отношение к Махатмам, идеалы нашего Учения) и попытки судить кто является "духовными последователями Махатм", а кто нет.
Но интересен 2)упрек в "скрытом сотрудничестве с западным глобалистским устремлением объединить всех со всеми под началом единого мирового правительства (идеи Поппера и Сороса)".
Разве автор не знает, что тот же МЦР находится в сотрудничестве с объединением европейских общественных организаций "Голубой Щит", "Еuropa Nostra" и еще ряда европейских общественных организаций, которые исповедуют ценности того самого "открытого общества" и т.п.?
Как минимум непонятна подобная "избирательность". Просто мы имеем дело с пропагандистской машиной по "очищению рядов", которой важно не установление истины, а создание определенного мнения и атмосферы взаимной неприязни и вражды.

1) - автор отвечает через опыт православия, разве не понятно?

В своё время русское Православие вобрало главную идею, по которой Православие заметно стало отличаться от западного христианства: всею жизнью жить во Христе, то есть, поступать, думать и даже дышать Христовой заповедью.

В то время, как Росов и Ростислав Рыбаков даже не являются духовно сторонниками Учения и самих Рерихов, пишет Владимиров.

2) Наверняка, имеется ввиду деятельность ВФДК, которое стремится объединить все существующие духовные течения. То, что они это делают под началом единого мирового правительства, заметили православные и не только.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

1) - автор отвечает через опыт православия, разве не понятно?

В то время, как Росов и Ростислав Рыбаков даже не являются духовно сторонниками Учения и самих Рерихов, пишет Владимиров.

Да, я заметил, что автор взял на себя роль судии - кто является "духовными сторонникам Учения и Рерихов", а кто - нет.
Тем не менее С.Н.Рерих почему-то ввёл Рыбакова в правление СФР, позволял ему писать статьи от своего имени и выписывал на его имя доверенности по управлению Наследием в России.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, я заметил, что автор взял на себя роль судии - кто является "духовными сторонникам Учения и Рерихов", а кто - нет.
Тем не менее С.Н.Рерих почему-то ввёл Рыбакова в правление СФР, позволял ему писать статьи от своего имени и выписывал на его имя доверенности по управлению Наследием в России.

Вот я ничего не знаю о всех этих вещах, связанных с Наследием. Объясните мне, пожалуйста, был ли Рыбаков тогда, при СНР связан с Международной Ассоциацией «Мир через Культуру»? Очевидно, нет. Ассоциации ещё не было. По-моему, объяснение здесь. Он пошёл в сторону Сидорова и раз сделал выбор продолжения Учения, как его называть "духовным сторонником Учения и Рерихов"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Вот я ничего не знаю о всех этих вещах, связанных с Наследием. Объясните мне, пожалуйста, был ли Рыбаков тогда, при СНР связан с Международной Ассоциацией «Мир через Культуру»? Очевидно, нет. Ассоциации ещё не было. По-моему, объяснение здесь. Он пошёл в сторону Сидорова и раз сделал выбор продолжения Учения, как его называть "духовным сторонником Учения и Рерихов"?

Я просто не понимаю, как человек не разу не встречаясь, не общаясь, может судить о духовном пути другого человека?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я просто не понимаю, как человек не разу не встречаясь, не общаясь, может судить о духовном пути другого человека?

А по плодам. Посмотрите кто в Международной Ассоциации «Мир через Культуру» и чем занимаются.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

А по плодам. Посмотрите кто в Международной Ассоциации «Мир через Культуру» и чем занимаются.

И что Рыбаков создал ассоциацию? Или он ответственен за все, что она делает?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем не менее С.Н.Рерих почему-то ввёл Рыбакова в правление СФР

В Правлении было немало народа. Рыбаков - известный востоковед.

Сообщение от Владимир Чернявский

позволял ему писать статьи от своего имени

И много статей от имени СНР Рыбаков написал?

[irene]

Читаю:

Ассоциация «Мир через Культуру» не отождествляет себя ни с какой духовной школой, ни с какой религиозной конфессией. Она является мостом на котором предлагает встречаться представителям различных духовных и религиозных направлений на базе духовного синтеза, на объединительной основе лозунга «Мир через Культуру».

Это отсюда: http://mircherezkulturu.ru/o-nas/
Теперь из статьи в Дельфисе (см. http://www.delphis.ru/journal/articl...ie-v-rossii ):

В. Августат обеспокоен положением в рериховском движении России и, в частности, в Российской ассоциации «Мир через Культуру».

Единственное, что выходит из-под моего пера: Ну, наглецы!

Именно поэтому, Владимир, если уж Дельфис встал на эти позиции, путь забудет называться РД. Или оставит эти позиции после размышления, куда вляпался. Это если по непониманию сделал шаг.

Кстати, вон и Дарнева со своей звёздной статьёй об Армагеддоне красуется на главной странице:
http://mcenterdk.ru/
Там обо всех "знакомых" лицах. Только об Учении ноль!

Если Дельфис это выбирает, - его дело. Но при чём тут РД?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Именно поэтому, Владимир, если уж Дельфис встал на эти позиции, путь забудет называться РД. Или оставит эти позиции после размышления, куда вляпался. Это если по непониманию сделал шаг.

Не хочу комментировать чьи-то фантазии про "позицию Дельфиса". Скажу только, что Дельфис ищет в первую очередь точки сотрудничества, а не точки разъединения.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не хочу комментировать чьи-то фантазии про "позицию Дельфиса". Скажу только, что Дельфис ищет в первую очередь точки сотрудничества, а не точки разъединения.

А Вы не задумывались, почему говорится о глазе добром, а не о добрых глазах? - Потому что другой из пары должен быть дозорным, всё видеть, не быть причиной "безмозглости" (слово из Н.К.)

Разве не надо смотреть, с кем сотрудничаете? Или единение "людей, демонов, Учителей" (по Дарневой)? И что Дельфису помешало искать в первую очередь точки сотрудничества с МЦР?
Почему журнал забит статьями о Сидорове, Вирса Сингхе, ВФДК? Их деятельность близка Учению?

[Musiqum]

Сообщение от irene

Читаю:

Это отсюда: http://mircherezkulturu.ru/o-nas/
Теперь из статьи в Дельфисе (см. http://www.delphis.ru/journal/articl...ie-v-rossii ):

Единственное, что выходит из-под моего пера: Ну, наглецы!

Именно поэтому, Владимир, если уж Дельфис встал на эти позиции, путь забудет называться РД. Или оставит эти позиции после размышления, куда вляпался. Это если по непониманию сделал шаг.

Кстати, вон и Дарнева со своей звёздной статьёй об Армагеддоне красуется на главной странице:
http://mcenterdk.ru/
Там обо всех "знакомых" лицах. Только об Учении ноль!

Если Дельфис это выбирает, - его дело. Но при чём тут РД?

По-моему, кроме ВЧ и Мигранта, Дельфис к РД никто не причисляет.
Но проблема действительно в том, что к РД прилипают все кому не лень. Да ещё и пользуются поддержкой некоторых так называемых членов РД. Они требуют право голоса, демократию. Организуют "марши несогласных" (с МЦР). Норовят создать какой-то ещё свой совет РД и участвовать в его управлении.
Всё это, безусловно, вредные явления, которым нужно действенно противостоять, несмотря на все причитания "миротворцев" и "объединителей" о склоках и расколах в РД. Ещё раз - это не борьба в РД, а противостояние вползающим во все доступные щели чужеродным явлениям с формулами Учения на устах.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

И много статей от имени СНР Рыбаков написал?

Статью "Медлить нельзя!", к примеру.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Статью "Медлить нельзя!", к примеру.

Эту сказку мы уже слышали.
А еще?

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хорошо, допустим, автор задал вопрос про "наши идеалы" и забыл на него ответить..

Владимир, так спросите у автора, если хотите помочь разобраться. К чему эти домыслы?

[элис]

: Мир Огненный ч.2 , 288 Текущие события еще раз указывают на значение мысли. Уже видите, что роскошь потрясена, тоже видите, что магия получила осуждение, и мышление направлено к Иеровдохновению. Эти два условия очень губительны для темных. Без роскоши и без колдовства они значительно обессилят. Но у них остается третье условие, а именно смущение слабых умов. Самое плачевное, что слабые умы не вмещают здоровых начал. Их неустойчивость поглощает много энергии, потому Мы обращаем внимание на самое главное, чтобы сосредоточить энергию на необходимом. Слышали о Знамени Нашем. Действительно, пусть несут его, кто может. Тоже и в другом проявим терпимость и заставим темных послужить.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хорошо, допустим, автор задал вопрос про "наши идеалы" и забыл на него ответить. Вынесем так же за скобки попытки присвоения Учения (наши приоритеты, наше отношение к Махатмам, идеалы нашего Учения) и попытки судить кто является "духовными последователями Махатм", а кто нет.
Но интересен упрек в "скрытом сотрудничестве с западным глобалистским устремлением объединить всех со всеми под началом единого мирового правительства (идеи Поппера и Сороса)".
Разве автор не знает, что тот же МЦР находится в сотрудничестве с объединением европейских общественных организаций "Голубой Щит", "Еuropa Nostra" и еще ряда европейских общественных организаций, которые исповедуют ценности того самого "открытого общества" и т.п.?
Как минимум непонятна подобная "избирательность". Просто мы имеем дело с пропагандистской машиной по "очищению рядов", которой важно не установление истины, а создание определенного мнения и атмосферы взаимной неприязни и вражды.

Чтобы Вы поняли почему такая избирательность, приведу пример.
Путину можно сотрудничать с НАТО. А вот Порошенко уже нельзя. В первом случае это сотрудничество приведёт к разрядке и миру, во втором случае - к эскалации напряжённости и войне.