Борьба в Рериховском движении

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Эти "факты" не более чем проекция чьего-то воспаленного ума, забывшего о "Глазе добром". Тем более, что основной удар кампании направлен не на израильскую группу, а на музей-институт семьи Рерихов в Санкт-Петербурге.

Как видите, всё это плод Вашего разыгравшегося воображения, или, если использовать Ваш лексикон, домыслы и клевета на участников сайта "Адамант".

И вообще, Вы как-то очень избирательно берете "отрывки" с "Адаманта". То, что подходит под Вашу версию, Вы обьявляете "фактом", а что не вписывается в Вашу интерпретацию, то называете сплетнями.
Со стороны подобная манипуляция очень подозрительно смотрится...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

И вообще, Вы как-то очень избирательно берете "отрывки" с "Адаманта". То, что подходит под Вашу версию, Вы обьявляете "фактом", а что не вписывается в Вашу интерпретацию, то называете сплетнями.

Факт - это высказывания одного из авторов развернутой кампании о собственных мотивах ее организации. А сплети - это его фантазии о мотивах тех или иных людей, которые он которые он обернул в необходимый пропагандистский материал для реализации собственных целей.

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Факт - это высказывания одного из авторов развернутой кампании о собственных мотивах ее организации. А сплети - это его фантазии о мотивах тех или иных людей, которые он которые он обернул в необходимый пропагандистский материал для реализации собственных целей.

Вот-вот! Вы ещё раз подтверждает мои слова о Вашей тенденциозности и избирательности! Что выгодно Вам - это "факт", а остальное... ну, и далее по методичке.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Вот-вот! Вы ещё раз подтверждает мои слова о Вашей тенденциозности и избирательности! Что выгодно Вам - это "факт", а остальное... ну, и далее по методичке.

Вы видите разницу, когда человек заявляет о своих мотивах, и когда фантазирует по поводу мотивов других людей?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы видите разницу, когда человек заявляет о своих мотивах, и когда фантазирует по поводу мотивов других людей?

Вы объявляете сплетнями и клеветой НЕ ТОЛЬКО "фантазии по поводу..." но и ФАКТЫ, которые вам не удобны. Так очень легко составлять конспирологические теории о заговорах, особенно если такие заговоры в РД действительно имеют место. Только отнюдь не в адрес МИСР, а совсем в другой адрес - МЦР

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Вы объявляете сплетнями и клеветой НЕ ТОЛЬКО "фантазии по поводу..." но и ФАКТЫ, которые вам не удобны.

Мы недавно с Вами разбирались с мнимым фактом "продолжения Живой Этики". Выяснилось, что это Ваши фантазии по поводу фразы о "единстве источника".

По поводу каких-то "неудобных фактов". Покажите какие "неудобные факты" я объявил "сплетнями и клеветой".

[irene]

Весьма интересная статья

Августат В., вице-президент Международной ассоциации "Мир через Культуру". «Мир через Культуру» и рериховское движение в России (см. http://www.delphis.ru/journal/articl...henie-v-rossii )

Предваряется предисловием от редакции. Среди прочего говорится:

В.Августат обеспокоен положением в рериховском движении России и, в частности, в Российской ассоциации «Мир через Культуру». К сожалению, его опасения имеют основания. Это касается и нашего движения, и самой ассоциации «Мир через Культуру», которая в последнее время потеряла многих своих приверженцев. И это несмотря на то, что небольшая группа, возглавляемая Э.Балашовым и Ю.Агешиным, приложила огромные усилия для того, чтобы Международный Форум Духовной Культуры состоялся и стал постоянно действующей организацией.

Кто мне объяснит, почему образованный Сидоровым «Мир через Культуру» называть РД? Какое отношение к РД имеют уже упомянуты неоднократно Агешин и неразлучная с ним Дарнева вместе с ВФДК?

Если говорится об РД, то где упоминание об МЦР? Хоть одно? Как это расценить?

Подмена и противостояние?

[Migrant]

Интересное дело. есть Учение Агни Йоги и есть его последователи. А вот здесь и сейчас на этом форуме мы видим спор по поводу... Нет не Учения, а о споре внутри группы последователей.

Вопросы поднимаются простые: куда идём?, с кем идём?, правильно ли идём? Ну и есть часть людей, в том числе и я, которые говорят: не надо спорить, давайте просто идти в избранном направлении.

Мне возражают: "Как?! И мы не станем изгонять из наших рядов тех, кто зовет в неправильную сторону?!", "Как?! Разве мы не будем волноваться по поводу чистоты наших рядов?! Вы поглядите сколько много здесь тварей, не достойных нашего пути! Они сами идут не туда и других зовут двигаться в ложном направлении!!!"

И им отвечаю, я им говорю... а пусть себе идут! И почему мы должны затыкать кому-то рты, уговаривать, спорить и осуждать? Они сделали выбор. Всё честно. Это их решение и поэтому: жаль, но правильный путь им был предложен, подсказан, растолкован. Теперь это их право идти туда и таким образом, как они это решили сами для себя.

Почему так? Почему не настаивая? Почему не зазывая и не требуя (!) повиновения и подчинения неким лидерам. Пусть и назначенным, пусть и избранным!

Да просто, опять же! Мир, не смотря ни на что, движется по своим законам и на своих принципах, которые давно определены, как космические. И движется человечество не приказом и не повиновением, а на принципах привлекательности и... любви. Есть тёплые чувства, душевное расположение - есть и тяга.

А все эти МИСРы, МЦР и прочие организации - это структуры, это... консолидированный интерес вполне конкретных групп людей. И Учение в них ровно столько, сколько в любой другой структуре.