Россия и Китай

[Владимир Чернявский]

Сперва поясните, Жуков по-Вашему, с Китем воевал?

[adonis]

Россия и Китай это две страны принявшие общинное Учение о Коммунизме, что вкупе дало возможность одержать Победу в Армагеддоне, ибо на 1949 год пол планеты были общинниками. То, что у обоих народов Вожди внесли неверные посылки и произошёл откат маятника, так это нормально, так и должно было быть по всем Законам. Первый импульс всегда уходит в откат. Но, в отличии от Запада, именно эти страны и сделают следующий толчок маятника Общины, ибо база заложена. Здесь процесс более глубинный чем экономическое и политическое сотрудничество.

[adonis]

Озарение, 185 О непреложности и о подвижности плана.
Условия эти особо трудны для совмещения, хотя граница их обозначается ясно пониманием луча солнечного сознания. Для проведения плана в жизнь нужно каждый час быть готовым к подвижности. Сколько раз Мы, направляясь в Египет, оказывались в Монголии. Сколько раз, находя рукопись, Мы запирали её обратно. Сколько раз, начав складывать стены, Мы обращали их в кучи. Сколько раз, повернув коня к дому, Мы опять устремляли его в темноту ночи, ибо, переночевав дома, Мы бы лишили план непреложности. Кажущаяся изменчивость не более как вибрация жизни. Пути к вехам непреложности дышат и волнуются, подобно волнам.
Утверждая план, Наше существо уже готово к кратчайшему пути. Только что надев европейское платье, Мы готовы достать монгольский кафтан. Только что определив местожительство, Мы готовы отплыть. Такая подвижность может рождаться лишь из сознания непреложности плана.

[Чантор]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сперва поясните, Жуков по-Вашему, с Китем воевал?

непонятный вопрос; имел ввиду интересное совпадение имени, которое не мною давно замечено.

[Чантор]

Учитель Сказал: "Хуже китайцев Англия. Запомните: Англия — Наш враг" (10.01.1926г.).
Китай - второй по списку по зловредности, видимо.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

Учитель Сказал: "Хуже китайцев Англия. Запомните: Англия — Наш враг" (10.01.1926г.).
Китай - второй по списку по зловредности, видимо.

Китай - далеко не однородная масса из населения, составляющего более 1 млрд. человек. Когда-то южные китайские племена пришли на Север, в бассейн реки Амур и покорили цивилизацию, которая достаточно сильно превосходила по уровню развития дикие народы Юга. И упоминая древность Китая, величие его достижений в прошлом, часто упоминают достижение Чжурдженьского государства:

В 1191 году был официально снят запрет на браки между китайскими и чжурчжэньскими семьями, это существенно ускорило процесс китаизации последних.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...2%80%941234%29)

[Migrant]

На карте видно, что в районе Алтая Монгольская степь (восточная) отделена от Среднеазиатской (западной). Проходом между ними являются "Джунгарские ворота" - узкая тектоническая трещина между Джунгарским Алатау и хребтом Барлык. Это своего рода коридор, шириной 10 км и длиной 50 км. Если версия о происхождении Гуннов от Хунну верна, то именно через эти ворота Хунну прошли в Среднюю Азию.

Далее краткий конспект книги.

Гунны - политический союз.
Именно так полагал профессор Французской коллегии Дегинь в XVIII веке. Происхождение Гуннов он вел от Монголов. Впрочем, он не делал существенного различия между Тюрками и Монголами. На одной странице он мог назвать их и Монголами и Тюрками. В конце XIX века французский ученый Каен так же высказал мнение, что "в этническом смысле никогда не существовало ни расы, ни даже племени гунского, мадьярского, турецкого, монгольского или манчжурского, но существовали только политические соединения, носившие их имена" (С).

Монгольское происхождение Гуннов.
Первым после после Дегиня о монголизме Гуннов высказался Паллас. По сказаниям Калмыков задолго до Чингизхана самая большая и могущественная часть народа совершила поход в Малую Азию и исчезла близ Кавказа. К тому же по мнению Палласа описание внешности гуннов, сделанное Аммианом Марцелином наиболее соответствует монголам.
Версию монголизма Гуннов поддержал Бергман, академик Бэр и Амедей Тьерри. Последний считал у Гуннов монголов господствующим племенем в массе финского народа.
Сторонниками монгольской версии можно назвать также Иакинфа, Неймана и Хоуроса. Последний считал, что вопрос о этнической принадлежности Гуннов окончательно решить невозможно, возможны лишь гипотезы.
Чингиз-хан, в разговоре с даосским монахом Чань-Чунем, называет шань-юя Хунну "нашим" шань-юем.

Финнская теория происхождения Гуннов 1.
Финнская теория отвергает происхождение Гуннов от Хунну. Большей частью разработка данной теории принадлежит Клапроту. Хунну, по его мнению, тюрки не имеющие отношения к Гуннам. Мнение о тюркском происхождении Хунну до него высказал Абель Ремюза.
Первым сообщившим о Гуннах Клапрот считает Дионисия Периегета, который перечислил четыре народа, живших на западном берегу Каспийского моря с севера на юг: Скифы, Гунны, Каспии, Албаны. Птоломей упомянул о Гуннах, живших на берегах Днепра. Армянские историки называли этот народ Хунк и поместили его между Волгой и Доном. Клапрот считал,что Гунны были известны еще до своего вторжения, а народ Хунну в эпоху переселения назывался уже Юе-бо.
В пользу финнизма Гуннов высказались также финские ученые Кастрен и Коскинен, историк Пальман, этнограф Риттих.

Финнская теория происхождения Гуннов 2.
Сторонники следующей теории финнизма считают финнами не только Гуннов,но и Хунну. Первым ее предложил французский арменист Сен-Мартен. По его мнению Финн и Гунн - одно и то же слово, произношение которого зависит от того каким путем пришло сообщение о них: северным или южным. Завоевания Финнов (или Гуннов) имели направление с запада на восток вплоть до границ Китая. Они же подчинили себе племена восточной части Великой степи и дали им свое имя. Изначально народ жил между Черным и Балтийским морями вплоть до Ледовитого Океана.
Мнение о том, что и Гунны и Хунну - финны поддерживал русский исследователь Семенов и П.К.Услар.

Славянское происхождение Гуннов.
Создателем этой теории является Венелин (1829 г.). Имена Гунн и Венн по его мнению одинаковы. Его поддержал Вальтман, проф. Д.И.Иловайский и И.Е. Забелин. Последний считал портрет Гуннов, описанный Марцелином, продуктом тенденциозного воображения.
Принимали эту теорию Н.И. Костомаров, проф. Иконников (1881 г.) и В.М. Флоринский (1895 г.)

Тюркское происхождение Гуннов.
Эта теория представлена такими именами как проф. Ф.Е.Корш, В.Ф. Миллер, венгерский турколог Ар.Вамбери "... указал,что через сто лет после падения гуннского государства, Земарх застал все пространство, занятое некогда этим народом, населенное сплошь турками. Он допускает, что среди них были финно-угорские элементы, но не думает чтобы эти последние, состоящие главным образом из "рыбаков и жителей лесов", когда-нибудь выступали в качестве грозных завоевателей."
О тюркском происхождении Гуннов высказывались: Цейс (1837 г.), академик А.А.Куник (1855 г.), академик В.В.Радлов (1884 г.), австрийский ученый Томашек (1877 г.), М. Соколов (1879 г.), проф. Васильевский, Витерсхем, Н.А.Аристов (1896 г.)
(http://forum.ykt.ru/mviewtopic.jsp?f=15&id=3159989)

[Migrant]

Как видно на карте, пустыня Гоби находится на территории двух стран - Монголии и Китая.
Поскольку территория пустыни была не исследована, ей приписывали, да и сейчас тоже, всевозможные мифические истории и легенды. Можно найти людей, которые утверждают, что именно в песках Гоби и началась история цивилизации. Китайцы же до сих пор рассказывают легенды о Земле Бессмертных, которая размещалась в центре пустыни Шамо, американцы верят в то, что здесь существовали когда-то колонии атлантов, именно в пустыне Гоби и находилась известнейшая священная Шамбала, подземная страна Агарти, таинственный Белый остров... Все эти понятия сошлись вместе именно здесь, в Гоби, европейские путешественники верят, что в ее песках можно найти Золотой Храм, капсулу времени, богатства Шамбалы...

Надземное, 9 Урусвати была в Нашей лаборатории. Урусвати видела одну из формул атомической энергии. Внешняя память не могла сохранить ее, но внутреннее хранилище приняло ее. «Атомистические атомы!» — воскликнул Наш Брат при делении атома. Как колосья зреют до срока жатвы, так и достижения должны храниться до часа выдачи. Одинаково трудно и найти, но и охранить до срока. Безумие хотело бы разбросать сведения, как град на поля. Безумию нет дела какие чудовища могут вырасти из необузданных страстей. Понять срок будет уже ступенью Братства.
Северные тундры и Гоби хранят сокровища, но можно ли спешить с выдачей их? Только высокий уровень сознания народа может распорядиться с такими ценностями. Зная спираль эволюции, нужно не бросить алмазы под колеса повозок. Даже испытанному терпению бывает иногда тяжко ожидать приближение счастливого каравана. Может быть уже пришел срок — так стучит сердце? Но умный опыт шепчет — еще рано. Состязание сердца с умом самое потрясающее зрелище. Счастлив тот, кто истолкует веление сердца.
Много формул заготовлено. Лучи Башни Чунг сияют, когда сознание ученых совпадают со сроками. Но в простоте люди не понимают гармонии сроков. Они всюду желают навязать свою бесхозяйственность и безответственность. Им мало значит, если нечто не совершилось, если бы даже разбилась великая мысль! Кроме того, они требуют, чтобы все совершалось по их мерам. Удачу назовут несчастьем и будут радоваться бедствию. Малое кажется им великим, но великое ничтожным.
Точные знания Нашей лаборатории не будут приняты, ибо формулы будут найдены в необычных обозначениях. Но почему Мы должны искажать древние наименования, хотя и забытые теперь? Если остались некоторые формулы Атлантиды, то их невозможно ограничить современными научными понятиями. Наука обобщающая и наука расчленяющая разошлись. Тем труднее найти гармонию, которая может расти в Братстве.

[Migrant]

<Уру> и <мор> - старые корни, так же как и <атл>, явленного старого
племени Средней Азии. Племя Атлу, занимавшее места севернее Кукунора,
исчезнувшее около 1000 лет до Р.Х. Теперь его имя приняла Сестра
Братства, которая занимается ушедшими племенами Шамо и Гоби.
Когда было решено вернуть центр мира Азии, нужно было осветить
основание пропавших государств. Немудро строить будущее, не имея
возможности знать прошлое.