Ещё раз о И.В. Сталине

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Расстрелянный Клизовский? Можно поставить вопрос по-другому - чего они НЕ достигли? Чего не достигли запрещенные на 50-лет рериховские общества? Чего не достигла Россия, не получившая, предназначавшееся ей Учение?

Хотелось бы узнать, почему Вы считаете, что Россия именно тогда должна была получить Учение таким образом, как позже это произошло. Может, именно так вводилось новое всегда? И почему запреты надо сваливать именно на Сталина?

Из записей поняла, что неприятие Рериха - результат работы Конрада. При этом Братство не отказалось от сотрудничества с русскими.

Сообщение от Amarilis

Что было "антисоветского" в деятельности членов прибалтийских рериховских организаций, за что они подверглись репрессиям не от немцев фашистов, а от своих же?

Ещё раз поясню: нельзя на основании репрессий по отношению к членам прибалтийских рериховских организаций говорить о том, что не было антисоветской деятельности. Это одно. Другое: репрессии по отношению к членам прибалтийских рериховских организаций подпадают по другой закон: введение нового в условиях Земли конца Кали Юги. Этим характеризуется и народовластие, вспомните, что говорит Учение.