Краткие определения понятий из Учения

aurora · 17.03.2015, 17:24

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от Swark

2. Космический Магнит в Учении я понимаю так. Основная энергия этого Магнита заключена в Галактическом Ядре (пока это считают Черной Дырой). Это ядро создает Галактический вихрь, который присутствует как устремление материй разных Космических Планов в каждой точке Галактики.

Устремление космического Магнита, все же, не есть "устремление материи разных космических планов"
Я понимаю под устремлением комического Магнита - Огонь пространства. О котором нельзя сказать, что "основная его энергия заключена" где бы то ни было. Как этот центр не назови -. Галактическое Ядро, или нечто другое. Это - Центр, который везде.

Нет пространства без материи. Взяв любую точку пространства, мы получим в ней Зерно того или иного размера. Это и есть Ваш Огонь, а пространство - это не континуум с бесконечностью иррациональных чисел, а Огненное пространство, состоящее из различных Зерен. Зерна имеют разный размер и разную энергию. Основная проявленная энергия Галактики - это энергия вращения вихря Галактики, который возникает от Ядра Галактики.

Цитата:

Космический Магнит - сила двуначальная, сила, влекущая к развертыванию, утончению, к совершенствованию и ярому усилению мощи в соответствии с чистотою и утончением ее. Фокус Космического Магнита нашей Вселенной уявлен в центре кольца Млечного Пути, уявляющего как бы границы нашей Вселенной. (Е.И.Рерих, "БЕСЕДЫ С УЧИТЕЛЕМ", "Космический магнит")

Ваш комментарий к цитате никоим образом не поясняют смысл сказанного в ней. Но являются новым словом в Агни - йоге, на мой взгляд. Это касается "Зерна того или иного размера" - "точки пространства".

Цитата:

Беспредельность 794. Если дух не принимает разлитый во всем огонь, то как же он может принять космическую энергию? А главное, как же может он утвердить в себе искру творчества.

Что касается цитаты. Если "Фокус Космического Магнита нашей Вселенной уявлен в центре кольца Млечного Пути", то, значит, так оно и есть. Я не берусь комментировать "БЕСЕДЫ С УЧИТЕЛЕМ".

Неплохо было бы поразмыслить, что есть "Фокус Космического Магнита". Каким - то образом оформить мысль Учителя, и закончить первое предложение ( в цитате ) – в нем нет логического завершения мысли, многое может проясниться.