Бейлисты пытаются захватить теософию

[Гор]

Сообщение от Восток

Главные захваченные нынче ресурсы - это мозги, которые уже не способны отличить труды исследователей и философов от "творения рук далёких правды и чистоты".

Сообщение от Восток

Дело в том что у многих захватывать и нечего, а кто-то смог отстоять эту сферу и не поддаться. Но работа по освобождению и постановке мышления и даже тёмная работа по захвату, проверке и т.д. -течёт своим чередом, и в целом борьба продолжается.

Всё это и верно и правильно. Идёт работа по захвату умов.

И даже если умы уже "захвачены" чем-то другим, то всегда есть возможность перехватить и перетащить умы в другую сторону. В книгах А.Бейли могут быть написаны и правильные и казалось бы нужные вещи и по этой причине они могут обладают притягательностью. Но возникает вопрос - кто управляет всей этой созданной системой? На кого она работает? На это ответ однозначен, несмотря на все казалось бы красивые заявления:

Желательно, чтобы вы установили прямую связь с теми, кто вам уже известен, и дали им рабочее задание организоваться на установление контактов с другими, чтобы вести их по пути восстановления. Пусть их имена и адреса будут сведены в центральный список и пусть также хранятся в Нью-Йорке и Лондоне, так как перестройка мира с помощью других наций – задача англоговорящих народов.

Алиса А. Бейли «Экстернализация Иерархии»

И это делается в обход уже существующих систем управления:

Эти проблемы величайшей важности должны решать люди, обладающие видением, а не просто политики; мировые служители, а не просто военные руководители; гуманисты, а не лидеры наций. При этом они должны будут опираться на поддержку людей доброй воли в каждой стране.

Алиса А. Бейли «Экстернализация Иерархии»

Так под видом якобы эзотерики и оккультизма создаётся параллельная структура власти, влияния и управления с центрами в Штатах, Лондоне, работающая на англосаксов.

А зачем спрашивается другим народам это нужно?

[элис]

Сообщение от Гор

А зачем спрашивается другим народам это нужно?

Если выглянуть в окно, разве мир стал более справедливым ?

[Гор]

Мир остался прежним. Сужающим под руководством неких групп (в основном англосаксов) считающих себя его тайными управителями жизненное пространство тем, кто им не по нраву. Чему и является свидетельством война на Украине. И это при том, что жители СССР в своё время фактически поверив в сказку о дорососедстве «разсоединились». А сейчас из этого вышло кольцо ненавидящих Россию врагов из своих же ранее собственных жителей СССР и бывших «стран народной демократии» под руководством тех же англосаксов.

Самую зловещую роль во всем этом играл и, к сожалению, продолжает играть Запад, полагает Лукин. "С помощью Евросоюза и НАТО он пытается отодвинуть старую разделительную линию от Эльбы до ворот Смоленска, прямо на границе с Россией".

http://www.inopressa.ru/article/20fe...gel/lukin.html

[элис]

Сообщение от Гор

Мир остался прежним. Сужающим под руководством неких групп (в основном англосаксов) считающих себя его тайными управителями жизненное пространство тем, кто им не по нраву. Чему и является свидетельством война на Украине. И это при том, что жители СССР в своё время фактически поверив в сказку о дорососедстве «разсоединились». А сейчас из этого вышло кольцо ненавидящих Россию врагов из своих же ранее собственных жителей СССР и бывших «стран народной демократии» под руководством тех же англосаксов.

Вряд ли прежним. Гораздо хуже. При том, что сеть организации "служителей Доброй Воли", охватила практически все цивилизованные страны.

[Анна_ВиК]

Сообщение от Arpaxad

Забавно, открываю первую попавшуюся книгу А. Бэйли (написанную, как утверждается, "в соавторстве с Тибетцем"), и что я там вижу:

Это пересказ слов Блаватской. Не более того. Но Блаватская писала о братстве всего человечества. А Бейли за руководство "цивилизованных" "неразвитыми варварами". И эту мысль насаждают во всем мире так, что многие им начинают верить.
В чем тут подвох? Свобода воли, свобода выбора - это право человека, данное ему Богом.
Любое насилие - уже дьявольское проявление.
Страны, как и люди, должны научиться самостоятельно делать правильные действия. Никто им указывать не имеет право.
А "цивилизованные" себе это право пытаются присвоить. И А.Бейли им в этом оказывает поддержку "духовной литературой".

Блаватская все время показывала ценность духовного наследия восточных стран. Она выправляла перекос в понимании ценности запада против ценности востока, показывая, что в том время как запад развивался технократически, восток сберегал и развивал духовные познания всего человечества.

[Анна_ВиК]

Сообщение от элис

Гор говорит на вполне конкретную тему, подтверждая именно ее фактами. Этого не отнимешь.

Вот фактов-то как раз и нет.
Есть домыслы, косвенные выводы, откровенная неприязненность в отношении к людям, которые десятилетиями работают в теософии. Причем в широком понимании этого слова - без каких-либо ограничений или шор.
Кроме того, он не предоставляет глубокого анализа - в чем опасность А.Бейли - с опорой на первоисточники.
Пусть хотя бы цитаты предоставит, где А.Бейли угрожает не англосаксам захватом или оккупацией.

Мнение Радхи Бернье, конечно, надо уважать. Но и в нем можно увидеть лишь конкуренцию за паству. Эта борьба должна выйти за пределы, кто чьи залы занимает, на уровень высокого понимания истины.
Герман ленится это делать.

[элис]

Сообщение от Анна_ВиК

Мнение Радхи Бернье, конечно, надо уважать. Но и в нем можно увидеть лишь конкуренцию за паству.
.

При желании можно увидеть все, что угодно. Но сфера теософии требует духовной дисциплины.Это вопрос ответственности, без которой в духовные сферы нет доступа.

[Arpaxad]

Сообщение от элис

[...] сфера теософии требует духовной дисциплины.Это вопрос ответственности, без которой в духовные сферы нет доступа.

Вот-вот, про духовную дисциплину.

Такое ощущение, что российская теософия пострадала от троллинга. Я не знаю Германа лично, но такое ощущение, что тролль №1 - это он. Приходя на российские теософские порталы, я вижу гору троллинга, в которой настоящей информации, по делу - ~5%. Почему нельзя оставлять эти обсуждения в личной переписке и т. п., обязательно выносить это на всеобщее обозрение? Впрочем, этим же занималась теософия и долгие годы непосредственно после смерти Е. П. Блаватской...

Даже если допустить правоту тезиса о том, что "Lucis Trust" и иже с ним - распространители западного империализма и военной экспансии НАТО на восток (), в чем реальная польза таких обсуждений? Практически, ни в чем, я считаю. Обычный конспирологический понос, простите за выражение. Эти люди, как правило, (если я могу доверять своим наблюдениям), сидят в интернете и ждут, что кто-то вместо них должен выступить за правое дело. А они, видите ли, сделали Вам большое одолжение, направив Ваши энергии в правильное русло, наставив Вас на путь истинный, и вообще, можно сказать, спасли человечество. А сделать реальное дело, написать что-либо, опубликовать, поговорить, в конце концов, с людьми так, чтобы тебя поняли, по-доброму, с любовью? Это, как правило, превыше их. В общем, я считаю, что подобные защитники правой идеи, как правило, занимаются прежде всего самоутверждением, и их обвинение кого-то (в данном случае, Элис Бэйли) в попытках контроля над сознанием, как правило, связано с их собственным нереализованным желанием заниматься тем же.

Я надеюсь, что, все-таки, взаимопонимание восторжествует, и мы все займемся общим делом, вместо того, чтобы заниматься выяснением отношений. Спасибо за прямоту!

[Восток]

Сообщение от Анна_ВиК

Вот фактов-то как раз и нет.
Есть домыслы, косвенные выводы, откровенная неприязненность в отношении к людям,

Я вижу наоборот - субъективность оценок и выводов возможно и есть, но опирается всё это как раз на факты.
Скорее всего - "фактов нет" - это такой психотехнический мантрам с Вашей стороны?)))) Вся тема полна фактов и материалов и никакого внятного опровержения я не вижу.

[Анна_ВиК]

Сообщение от Восток

опирается всё это как раз на факты.

На какие, например?
Обвинение в причастности к Люцис Траст высосано из пальца.
Если люди читают книги Бейли, это еще совершенно не значит, что они - проплаченные агенты. Нет никакого доказательства таким предположениям. Люди, которых преследует Гор живут более чем скромно.
Герман все фантазирует. Многих людей он "живьем" не видел. Он додумывает и сочиняет, исходя из обрывочных сведений.
Ему спать не дает то, что К.Зайцев кропотливо, академично, без отпуска многие годы - тихо и скромное делает свое дело. Он не требует никакой благодарности, не ожидает наград, отмахивается от вьющегося над ним слепня с полным пофигизмом.
Я это наблюдаю год за годом. Поэтому мне очень странны выводы, которые навязывает Герман (Гор) обществу. Особенно удивляет его претензия, что Костя должен все ему отдать (??!!).
Опровержение в том, что мы видимся и встречаемся с этими людьми каждую неделю. Знаем друг друга годы и годы.
И виртуальный Герман не может знать чего-то больше, хотя и активно общается с другими завистниками Зайцева.
Я не понимаю, что им мешает делать какую-то работу в ТО. Почему так важно отнимать у других, а не делать самим?