Ведические лекторы

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Так чем вам не нравится моё объяснение, что они шуты гороховые и в этом их секрет?

Ваше мнение понятно. Давайте подождем высказываний других участников. Может Вы сами чему-то удивитесь и научитесь?

Сообщение от Лелуш Ламперуж

В чём же по вашему секрет? В наркотическом чае? В харизме? Что вы узнать-то хотите, раз они вам сами этого не раскрывают?

Немного о секрете уже рассказывал. Смотрите тему выше. Могу повториться. 1) Людям интересны знания, которые даются такими лекторами. Они им помогают. Некоторые говорят, что эти знания изменили их жизнь в лучшую сторону. Кто-то бросил курить и принимать алкоголь, кто-то наладил отношения в семье, кто-то стал вегетарианцем, кто-то стал честнее на своей работе и лучше выполнять свои трудовые обязанности, кто-то выработал в себе положительные качества терпения и уважительного отношения к другим и т.д. и т.п. 2) Некоторые ведические лекторы не только теоретики, но и практики. Они следуют тем принципам, о которых учат других. У кого-то это получается с переменным успехом, как, например, у Торсунова. У кого-то дела идут со словами лучше. В любом случае, личный пример убедительнее, чем сотни слов.

Возможно, у кого-то есть свое мнение по этому поводу. Хотелось бы услышать.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Возможно, у кого-то есть свое мнение по этому поводу.

Есть.

Если из работы ведических лекторов вычеркнуть слово ведический, залы вдруг опустеют. Никому не интересно. Публику ловят на экзотичность: "ведическое" знание, не хуры-мухры, приходите.

То же самое с ченнелингом. Неважно что написано, важно откуда? С самого созвездия Кассиопеи информация, не с кафедры РАН, не с телеканала "Культура". С созвездия, прямиком из уст ангела. Стоит послушать.

С Живой Этикой такого никогда не будет. Потому что её идеи универсальны. Они не нуждается в экзотических вывесках. Агни Йога, 187

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Если из работы ведических лекторов вычеркнуть слово ведический, залы вдруг опустеют. Никому не интересно. Публику ловят на экзотичность: "ведическое" знание, не хуры-мухры, приходите.

Не факт. Считаю, как раз наоборот. Если убрать налет ведизма, будет намного честнее. И количество людей не изменится. Но так сложилось, что эти знания дают именно ведические лекторы конкретной традиции. И с этим не поспоришь.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

То же самое с ченнелингом. Неважно что написано, важно откуда? С самого созвездия Кассиопеи информация, не с кафедры РАН, не с телеканала "Культура". С созвездия, прямиком из уст ангела. Стоит послушать.

Возможно, Вы совершенно правы и люди хотят быть обманутыми и попадают в сети лжегуру и других шарлатанов. И называют себя как угодно, например, как, считаю, лжеучителя Профеты давали послания от "Вознесенных Владык". Или та же А.Бейли. Но это прошлый век. Сейчас у нас новые веяния. Сейчас у нас общение со звездами. Хотя в Агни Йоге и описано о сотрудничестве с Дальними Мирами, но все же никак не верится, что такое сотрудничество возможно вот такими простым способом через чудеснейший человеческий аппарат путем принятия сигналов из Высших Миров и расшифровки их в виде слов для пользы людям. Тем более что в этой информации в основном идет указание на самостоятельную работу, а не только историческая справка о древних временах Земли, которую проверить невозможно, хотя почему-то она дается с какой-то целью. Впрочем как и информация из Тайной Доктрины о разных расах на Земле также не может быть подтверждена, хотя зачем-то она дана людям для уяснения.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

С Живой Этикой такого никогда не будет. Потому что её идеи универсальны. Они не нуждается в экзотических вывесках. Агни Йога, 187

Отличный параграф! Спасибо! Могу сказать, что деятельность Посла (Н.К.Рериха) была именно в гуще жизни. Но не многими современниками была она замечена и оценена по достоинству. Впрочем, как и многих истинных деятелей Культуры оценивают только спустя время.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Могу сказать, что деятельность Посла (Н.К.Рериха) была именно в гуще жизни. Но не многими современниками была она замечена и оценена по достоинству. Впрочем, как и многих истинных деятелей Культуры оценивают только спустя время.

Именно.