Бейлисты пытаются захватить теософию

[paritratar]

Сообщение от элис

Полагаю, не в этом. Владыка Будда рекомендовал не полагаться ни на чей авторитет, только на собственный опыт. В Христианстве: "Не сотвори себе кумира". А что есть алфавит в духовных планах смыслов ? Думаю, дело здесь в другом. В наличии или отсутствии оккультного чутья.

В Живой Этике это называется распознавание. Редчайшее качество среди людей! Пока оно не развито, то слепым котятам, коими являются абсолютно все люди, хорошо бы придерживаться основных ориентиров. Этими ориентирами являются Авторитеты. Если их нет, если они не приняты, то можно эоны лет перевоплощаться в сансаре, теша себя надеждой, что Будда отринул все авторитеты, следовательно никого не стоит слушать.

[элис]

Сообщение от paritratar

Пока оно не развито, то слепым котятам, коими являются абсолютно все люди, хорошо бы придерживаться основных ориентиров. Этими ориентирами являются Авторитеты. Если их нет, если они не приняты, то можно эоны лет перевоплощаться в сансаре, теша себя надеждой, что Будда отринул все авторитеты, следовательно никого не стоит слушать.

Вот мы и видим в жизни картину маслом: Блаватская сказала, что нужно бороться с псевдотеософией. Ее преданные последователи и борются с Живой Этикой.

[Дамин]

Не знаю для кого как, но для меня никогда не было проблемой спокойно признать кого-то более умным, более знающим, более опытным, более умеющим. Так было всегда в моей жизни. Я был учеником токаря, учеником электрика, помощником экскаваторщика и много было людей у которых я учился и перенимал их опыт. Это было интересно и полезно.
И когда я прочитал в Учении, что все люди на земле являются учениками для Кого-то и Учителями для кого-то, то я это принял мгновенно и навсегда.
А когда я узнал о существовании ВЛАДЫКИ, то воистину я стал счастливым человеком, так как при жизни получил Ориентир к которому можно и нужно стремиться до последнего дыхания и после.....

[элис]

Сообщение от Дамин

Не знаю для кого как, но для меня никогда не было проблемой спокойно признать кого-то более умным, более знающим, более опытным, более умеющим. Так было всегда в моей жизни. Я был учеником токаря, учеником электрика, помощником экскаваторщика и много было людей у которых я учился и перенимал их опыт. Это было интересно и полезно.
И когда я прочитал в Учении, что все люди на земле являются учениками для Кого-то и Учителями для кого-то, то я это принял мгновенно и навсегда.
А когда я узнал о существовании ВЛАДЫКИ, то воистину я стал счастливым человеком, так как при жизни получил Ориентир к которому можно и нужно стремиться до последнего дыхания и после.....

Накопленные в сознании огни являются своеобразными магнитами. Но нужно изучать свою природу, а она представляет симбиоз Сущностей и каждый план сознания со своими законами проявления, чтобы не заплутать в самом себе. В любом случае помогут как в ту, так и в другую сторону.

[paritratar]

Сообщение от элис

Вот мы и видим в жизни картину маслом: Блаватская сказала, что нужно бороться с псевдотеософией. Ее преданные последователи и борются с Живой Этикой.

Блаватская только утверждала, как это и делают настоящие подвижники Духа! Истинные последователи Блаватской уходят из тесофского движения и вступают в ряды Рериховских сообществ! Не потому они уходят, что их кто-то зазывает, а потому, что видят ситуацию, наглядный срез которой мы видим в этой теме. За что люди тут борются. Ни автор темы, ни им обвиненный переводчик А.Бейли ни разу не упомянули о Живой Этике на форуме, который посвящен Ей! Они решают какие-то свои личностные вопросы. Для чего это нужно здесь?

[элис]

Сообщение от paritratar

Блаватская только утверждала, как это и делают настоящие подвижники Духа!

А кто будет определять истинных подвижников, если это сокровенная область проявления. Может, они и среди нас есть. И даже, их могут учить, как им поступать и что говорить. .И это более чем вероятно, что признают темными.

Сообщение от paritratar

Истинные последователи Блаватской уходят из тесофского движения и вступают в ряды Рериховских сообществ! Не потому они уходят, что их кто-то зазывает, а потому, что видят ситуацию,

Они видят, в том числе, декларацию цитат, и мало в этом разумного.

Сообщение от paritratar

. Ни автор темы, ни им обвиненный переводчик А.Бейли ни разу не упомянули о Живой Этике на форуме, который посвящен Ей! Они решают какие-то свои личностные вопросы. Для чего это нужно здесь?

А Вы уверены в том, что это Ваше утверждение истинно?

[paritratar]

Сообщение от элис

А кто будет определять истинных подвижников, если это сокровенная область проявления. Может, они и среди нас есть. И даже, их могут учить, как им поступать и что говорить. .И это более чем вероятно, что признают темными.

Вы говорите общо. Если нет авторитетов и Маяков, то и определять некому. И вопрос Ваш не имеет смысловой нагрузки вне контекста каких-то Учений.

Сообщение от элис

А Вы уверены в том, что это Ваше утверждение истинно?

А давайте посмотрим, на чем оно основано и тогда, возможно, Ваш вопрос сам собой разрешится.

[элис]

Сообщение от paritratar

Вы говорите общо. Если нет авторитетов и Маяков, то и определять некому. И вопрос Ваш не имеет смысловой нагрузки вне контекста каких-то Учений. .

Вы тоже говорите общо. В контексте истинных учений никакой подвижник не будет себя декларировать явно, как продвинутого. А что делается в области духотворчества, скажем центров сознания, видят только Учителя.А без этого, практика АЙ лишь декларации о каких-то там маяках.

Сообщение от paritratar

А давайте посмотрим, на чем оно основано и тогда, возможно, Ваш вопрос сам собой разрешится.

Да он передо мной и не стоит. Поскольку я знаю, что это не так.

[paritratar]

Сообщение от элис

Вы тоже говорите общо. В контексте истинных учений никакой подвижник не будет себя декларировать явно, как продвинутого. А что делается в области духотворчества, скажем центров сознания, видят только Учителя.А без этого, практика АЙ лишь декларации о каких-то там маяках.

Интересно Вы рассуждаете! А как же слова Махатм о труде Е.П.Блаватской? Если Вы признаете Авторитет Махатм, то признаете и Их слова о том или иной человеке, духе, явлении и т.д. Если нет, то и суда нет.