Грани Агни Йоги

[Чантор]

Сообщение от Олег Огнев

Если нет распознавания, то у любого человека в биографии можно найти черные пятна. Опорочить можно любого таким способом. Найти какие-то негативные воспоминания соседей, друзей, родственников, знакомых. У любого человека есть недоброжелатели, особенно у сотрудников и учеников Братства в миру. Их будет много, так как тьма постоянно пытается опорочить такого человека в глазах остальных людей.

Тем не менее близкими ученикам Н.К. Рериха были два человека - Б.Абрамов и А.Хейдок.
Вот мнение Спириной:

Олег, вы, вообще, в курсе - кто кого оклеветал?..
- вы в курсе как оклеветали СибРо_вцы с Н.Спириной ученика и друга Б.Абрамова, Н.Уранова(Зубчинского), который свёл Спирину с Абрамовым и опекал её?.. ссылка

и вы приводите тут "доказательства" от Спириной..., вижу, что вы совсем не в курсе; но про отсутствие распознавание у других замечаете сходу(ну это обычный приём).

Опорочивать кого бы то ни было у меня нет интереса;
нужно, просто, всему отводить своё соответствующее место, - не путать Божий дар с яичницей.

[paritratar]

Odulf, Вы согласны с тем, что Б.Н. Абрамов - ученик Н.К. Рериха?

[Чантор]

Сообщение от paritratar

Odulf, Вы согласны с тем, что Б.Н. Абрамов - ученик Н.К. Рериха?

paritratar, вы согласны с тем, что Хорши и Э.Лихтман были учениками Рерихов?..
и закроем эти вопросы, оставив их без ответа.

[paritratar]

Сообщение от Odulf

paritratar, вы согласны с тем, что Хорши и Э.Лихтман были учениками Рерихов?..
и закроем эти вопросы, оставив их без ответа.

Что же Вы так от вопросов уходите прямых!? Для справки: Хорши и Э.Лихтман предали Рерихов, незаконно присвоив себе материальные ценности нью-йоркского музея.
Б.Н. Абрамов остался верен Рерихам и после Их смерти, что и воплотил в своей жизни , и в Гранях Агни Йоги, которые мы здесь обсуждаем.

Разница существенная!

[Дамин]

Люди очень любят связывать свое сознание с различными именами, авторитетами. Вот и сейчас пытаются выяснить степень святости того или иного человека, связанного с Учением. Зачем это надо и кому это надо?
Я помню время когда я совершенно не имел представления о том, кто такой НК Рерих и ЕИ Рерих. Но мне было достаточно раскрыть самую первую книгу из Учения (для меня это было "Сердце") и я мгновенно понял, что это моё.
Также было когда я получил Грани. Это произошло через много лет с момента знакомства с Агни. И что я почувствовал? Я снова понял, что это то, что мне жизненно необходимо. В тот момент у меня была большущая проблема с раздражительностью и если бы я не ознакомился с влиянием астрального проводника и практическими способами работы с астралом, то может быть моя раздражительность могла бы уже привести меня в тюрьму.
Не сочтите мои слова за самомнительность, но факт получения Граней в самый нужный момент я расценил как не случайность.....

[Олег Огнев]

Сообщение от Odulf

Опорочивать кого бы то ни было у меня нет интереса;

Хорошо, что нет.
Каждый сам для себя решает - читать ГАЙ или нет. Лично мне они кажутся созвучными с Огненной Йогой.
Кто-то и Учение Храма, переданное через Франчиа Ла Дью, не признает, что теперь...
Я считаю, что следующие труды происходят из одного Источника:
1) Книги и статьи самой Блаватской
2) Продолжение - Учение Храма Иллариона, переданное через Франчиа Ла Дью
3) Книги, публикации, дневники и вся литература семьи Рерих
4) ГАЙ, переданные через ученика Рерихов Абрамова.

Труды последователей всегда нужно читать с здоровой осторожностью.
С большой осторожностью, на мой взгляд, нужно читать любые книги и статьи так называемых теософов, написанные после ухода с физического плана Блаватской.
ТО после ухода Блаватской потеряло связь с Братством.
И что они пишут, то есть их выдумки и додумки...

[glory]

Уважаемые коллеги, было бы гораздо интереснее, если бы мы тут обменивались своим личными опытом и мнениями, в дружественной обстановке, высказывая свое личное мнение по интересующим нас всех вопросам ЖЭ, не навязывать с редкостным упорством свое мнение (А вдруг оно ошибочное, мы же пока еще не Архаты))), а как же свободная воля каждого. Мы могли бы взаимообогащать друг друга, но чаще тупим о друг друга копья… Кому то режут глаз цитаты Учения (что довольно странно, для изучающих Учение)… Кто-то в своих рассуждениях так далеко заходит, что не замечает, что спорит с (Цитатами…) прямыми высказываниями Великого Владыки… отрицая и выворачивая смысл Сказанного Великим Учителем… заменяя Указы Владыки своими рассуждениями (почему своим рассуждениям верим больше, чем Великому Владыке??). Как только не обзывали тут Грани Агни Йоги, и упрощенкой, и горизонтальщиной, опусы астральных богов и проч… и проч… и проч… не поворачивается язык повторять это. Кем был Борис Николаевич Абрамов? Кем только не был … на страницах нашего форума…
Кем он никак не станет, так это учеником Н.К. Рерих, учеником Е.И. Рерих… Учеником Великого Владыки... Сыном и Посланником Владыки Шамбалы… Лампадой пустыни… Архатом…

«1952г. 426. (Авг. 30). Здравствуй, сын Мой. Жду, будем писать. Знаешь ли ты, кто как и где будет читать писания твои? Если бы знал! Вот часть твоей миссии – дать миру слово Мое через твое, ближайшего, сознание преломленное. Конечно, читать могут все. И дано Учение. Но многогранен Космос, и лишняя грань лишь обогатит. Сверхличное и планетное значение Записей твоих пойми. Выражают Мир Мой и его законы. Потому вне времени, вневременны, выражают непреходящую сущность взаимоотношений Учителя и ученика, ученика и Владыки. Так было в веках. Так будет. Но даваемая степень близости еще никогда не была раскрыта ранее до такой степени и предана миру для приложения и следования по пути, твоею рукою и ногою проложенному. Близость к Владыке с заоблачных высот сведена на Землю в сердце человеческое, и не святого совершенного человека, но человека, идущего по Земле и несущего на своих плечах всю тягость несовершенства и своего, и окружающего. Такого, как все, но единственного и неповторяемого в сущности своей и несущего в себе зерно Архата и Учителя, того, кто рожден победителем и отмечен печатью Моего Духа. Итак, тело и оболочки, как у всех, но адамант сокровища духа – уже оформленный и не раз уже сиявший людям в веках прошлого. Словом, сын человеческий и сын Мой, Владыки Шамбалы посланец. Пусть научатся и они сочетать Вечность с преходящим и поймут выражение, или выявление твое в преходящей, простой, обычной физической форме обычного человека, несущего Мир Мой, уявляющего вечное в смертном и человеческом, временном и преходящем. Дабы не смогли уже сказать, что «не ведаем, и не можем, и не знаем», так как мы, дескать, простые люди, простые смертные. Ты тоже простой, и тоже смертный, но в смертном вместивший и уявивший бессмертное и утверждающий бессмертие утверждением Моего Явления. Даешь собой им пример слияния своего сознания с сознанием твоего Владыки и плоды Моего Сада приносишь им для вкушения. Пусть любовь к Владыке из золоторизной отвлеченности станет реальным каждодневным укладом жизни как двигатель дел человеческих. Пусть сочетание невидимого и зримого миров войдет ярким неопровержимым рисунком жизни в мозг их, отрицающих Высшее, и пусть знают, что живая любовь к Владыке есть путь кратчайший. И дабы знали: неколеблемо делами своими утвердишь Слово Мое, миру видимыми и миром – людьми – отмеченными на страницах истории. Придут к тебе, и спросят тебя, и почувствуют всю Мощь Десницы Моей, и Власти, и Силы, и Света, всю Мощь Меня, стоящего за тобой. И коснувшись и очуяв Меня, признают тебя и печать избранничества на челе твоем увидят. И пойдут толпами за тобой, выдвигая из гущи своей тебе предназначенных для утверждения Света. Потому и щедрость Моя, уже давно перешедшая границы вмещения твоего сознания. Но вместишь все, ибо срок еще не пришел. Готовность еще означает понимание своей миссии и сживание сознания с сущностью ее уявления. Не себя приучается выражать сознание, но посланника. Да, сын Мой, в значении понимания миссии своей, посланничества своего, тебя Утверждаю. Спешно Готовлю три тела твоих к предстоящей ответственности, гранулируя каждое для особой работы. Живи во Мне и действуй, как бы исходя из Сущности Моей, из Сердца Моего и Сердцем Моим действуй, сливаясь с ним. Силу Мою Передаю в сердце твое, действуй, во Мне пребывая. Сейчас пишешь, сливаясь с сознанием Моим, так же будешь действовать и говорить в обычной жизни, когда пробьет Час, не прибегая к напряжению концентрации и уединения. Широко будут вливаться мысли Моего Мира в сознание твое, пока не станут они формой его выражения. Не себя выражать будешь, но Меня. И тогда скажешь: «Не я говорю вам, но Владыка, Сущий во мне. Его слушайте». Тебя не будет, и Буду лишь Я – Выразитель Космической Воли. И тогда формула «Я в тебе, ты во Мне, Я в Отце, и Мы едины» станет для тебя жизнью. Сущность твоя и смертные формы твои – три тела – станут выражением Меня, Владыки. Готовлю, Готовлю, Готовлю к величию будущего. Да! Да! Сын Мой, Слышу, как звучат струны арфы твоего духа и Ответствую на ключе момента.
Власть продолжай утверждать и уявления ее записывай. Спешно надо доспех закалить.
Матерь тоже пребывает в состоянии напряженности ожидания. И если тебе нелегко, то каково же Ей? Помоги! Луч твоей любви – пища Ее сердцу. Любовью не избалована. Интеллектуалисты, которых много, чуда любви не несут. Потому люби Матерь сокровеннейшей силой чувства огненного. И не слова важны в твоих письмах, но нити любви серебряные, сердце Ее питающие.
Итак, друг Мой, в новом углубленном сознании – в жизнь.»

Предположу, что мы … тут никогда не поймем друг друга, если не верим Елене Ивановне, принявшей Агни Йогу от Великого Владыки и подтвердившей, что её Источник и Источник Б.Н. Абрамова – ЕДИН. Не может Единый Истинный Источник в одной части Учения говорить истинно, а в другой лгать (астрально), да простит меня любимый Владыка за такие слова… Самым разумным каждому из нас было бы принять ТО, что подсказывает ему его собственное сердце, никого не пороча и никого не обращая в читсо своё «лютеранство»… Не «полоскайте» Имена Учителей всуе (это очень Опасно), если нет добрых слов, лучше промолчать… может где то ошибаетесь или ещё чего то не поняли, вряд ли уже во всем Сокровенном Учении разобрались до самого конца…
Всем Глубокого Понимания Нашего Любимого Учения ))

[Said]

Сообщение от gloria_m

Самым разумным каждому из нас было бы принять ТО, что подсказывает ему его собственное сердце, никого не пороча и никого не обращая в читсо своё «лютеранство»… Не «полоскайте» Имена Учителей всуе (это очень Опасно), если нет добрых слов, лучше промолчать… может где то ошибаетесь или ещё чего то не поняли, вряд ли уже во всем Сокровенном Учении разобрались до самого конца…

тем более, что сказано:

"Эволюция сущего предполагает развитие и усовершенствование всего во всем до беспредельности. Беспредельны в потенциале своём все чувства человека: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Надо понять, что потенциально они не ограничены ничем: ни временем, ни пространством, ни какими-либо физическими пределами. Основой глаза физического является глаз психический. Баран перед картиной Рафаэля останется бараном, хотя и имеет глаза и глазеет. Но видит не физический глаз, но психический, или центр, за физическим органом стоящий. Вот этот-то центр, ещё мало развитой у барана, но уже более утонченный у человека, и позволит ему при дальнейшем утончении видеть за пределами физических ограничений." 1953 г. 534. (Окт. 29).

может пора стать человеками ?

[mika_il]

Сообщение от gloria_m

Предположу, что мы … тут никогда не поймем друг друга, если не верим Елене Ивановне, принявшей Агни Йогу от Великого Владыки и подтвердившей, что её Источник и Источник Б.Н. Абрамова – ЕДИН. Не может Единый Истинный Источник в одной части Учения говорить истинно, а в другой лгать (астрально), да простит меня любимый Владыка за такие слова…

Но "передатчик" искажать может и будет. Я против самого Б.Н.Абрамова ничего не имею, и не стал бы даже писать этот пост, если бы не одно НО... В подобных спорах зачастую не видится одно - не все судят только по словам и только по прочитанному. Судят ещё также и по делам и по последствиям. "Грани" - сами по себе просто, может, и просто (или не просто) записи, но в пользовании не слишком этичных последователей именно они наиболее часто используются как "молот ведьм", для всех записанных в "темных", "темненьких" и им подобных. На себе испытывал, потому прошу быть услышанным. А поскольку в интересы общего блага просвещенного общества Новой Эпохи вряд ли вписываются публичные аутодафэ средневекового мракобесия, я бы предложил закрыть вопрос. Кому во благо - читайте и делитесь, кому во вред - не читайте и не делитесь. Никто не критикует учителя, если ученик не даёт к тому повода. Храните образ Учителя высоко, кажется так говорится у агни-йогов.