Пульс являет синтез вибраций

[Selen]

Сообщение от Swark

(Зов, Ноябрь 7, 1922 г.)

судя по Вашим акцентам Вы "не хотите" видеть гланое, а именно - пульс это причина, а синтез вибраций который(синтез) этот самый пульс оявляет, это есть следствие от причины

[Swark]

Сообщение от Selen

судя по Вашим акцентам Вы "не хотите" видеть гланое, а именно - пульс это причина, а синтез вибраций который этот самый пульс оявляет, это есть следствие от причины

Это не акценты, а выделение понятия, которое определяем в данном случае. Ну и не понятно, слово "являет" Вы заменили словом "причина", тогда просим описать и причинно-следственный механизм в подробностях в данном случае. А если Вы его не знаете, то зачем к акценту пристали?

[Selen]

[quote=Swark;499146]

Сообщение от Selen

судя по Вашим акцентам Вы "не хотите" видеть гланое, а именно - пульс это причина, а синтез вибраций который этот самый пульс оявляет, это есть следствие от причины

Вы хотите сказать что Вы бунтуете против понимания - "пульс = причина синтеза вибраций... синтез вибраций есть следствие от причины"?

[Swark]

[quote=Selen;499147]

Сообщение от Swark

Вы хотите сказать что Вы бунтуете против понимания - "пульс = причина синтеза вибраций... синтез вибраций есть следствие от причины"?

Я не бунтую, я пока не понимаю, а Вы не объясняете. Пока не понял, не поверил, но запомнил.

[Selen]

[quote=Swark;499148]

Сообщение от Selen

Я не бунтую, я пока не понимаю, а Вы не объясняете. Пока не понял, не поверил, но запомнил.

я извиняюсь, конечно... но что там непонятного мне не понятно... хотя признаюсь, по началу прочтение означенного параграффа Учения во мне родило мысль что именно синтез вибраций порождает пульс... но... подумав... почиав еще... и ещй подумав... пришел к выводу тому что здесь постил... можем излишне много думал?

[Swark]

Когда постил обсуждаемую цитату думал ее откомментировать, что то типа: "Пульс является синтезом вибраций". То есть я думаю, что тут не причина и следствие, а тождество. Но не сделал комментарий, потому как неочевидно. Вот Вы предложили другое прочтение. Все же пока склоняюсь к тождеству.

[Selen]

Сообщение от Swark

Когда постил обсуждаемую цитату думал ее откомментировать, что то типа: "Пульс является синтезом вибраций". То есть я думаю, что тут не причина и следствие, а тождество. Но не сделал комментарий, потому как неочевидно. Вот Вы предложили другое прочтение. Все же пока склоняюсь к тождеству.

посмотрел с поисковиком по слову ПУЛЬС первые четыре книги Учения и обнаружил несколько подтверждений своей версии "пульс = причина... синтез, соединение = следствие"... посмотрите сами... труд не тяжкий

[Swark]

Сообщение от Selen

посмотрел с поисковиком по слову ПУЛЬС первые четыре книги Учения и обнаружил несколько подтверждений своей версии "пульс = причина, синтез, соединение = следствие"... посмотрите сами... труд не тяжкий

"посмотрел с поисковиком по слову ПУЛЬС первые четыре книги Учения и обнаружил" только один шлок, с Вашим якобы потдверждением:

Агни Йога, 355 Желающий изучать Агни Йогу должен обратить внимание на пульсацию стихий, ибо этим законом объединяются разнородные элементы.

а теперь сравните:

Пульс атомов создает совокупность энергии, легко укладываемой в формулу.
Запомнить ее еще не дано, ибо она поведет лишь к разрушению.(Зов, Ноябрь 7, 1922 г.)

То есть, я это понимаю так, что формула пульсации стихий объединяет разнородные элементы, именно формула (закон), описывающая пульсацию, а не сама пульсация, так как пульс и синтез вибраций тождественны.

[Лена К.]

Сообщение от Swark

(Зов, Ноябрь 7, 1922 г.)

Каждый организм — это совокупность многих принципов. Каждый принцип имеет свое пульсирующее сердце. Пульс организма — это синтез вибраций сердец всех его принципов.

[Selen]

Сообщение от Swark

То есть, я это понимаю так, что формула пульсации стихий объединяет разнородные элементы, именно формула (закон), описывающая пульсацию, а не сама пульсация, так как пульс и синтез вибраций тождественны.

Сообщение от Swark

именно формула (закон),

именно в этом видим заблуждение, т.е. ставить знак равенства закон = формула

закон это ПРЕДПИСАНИЕ соблюсти некие параметры во взаимодействиях, а вот уже само взаимодействие может описываться конкретной формулой... т.е. это как с одной стороны ВОЛЯ = ПРЕДПИСАНИЕ Петра 1 - "здесь будет город заложен" а с другой стороны суета инженеров и строителей этот город являющих - ФОРМУЛА

[Swark]

Сообщение от Selen

...

Товарищ, хотите поговорить, пишите в личку.

[Selen]

Сообщение от Swark

Товарищ, хотите поговорить, пишите в личку.

в личку писать не буду потому как не уверен что Вы способны признавать свои ошибки публично ... наш спор ведь принципиальный

1 пульс = синтез (ваша правда)

2 пульс => cинтез (наша правда)

давайте спросим мнение наимудрейших форума... что они скажут?

[Swark]

А что, разве между 1 и 2 большая разница? В смысле понимания Учения? И Лена уже за 1 высказалась выше.

[Selen]

Сообщение от Swark

А что, разве между 1 и 2 большая разница? В смысле понимания Учения?

конечно есть разница

синтез идет по оболочкам, а пульс имеет отношение к сердцу = духу... т.е. новые тонкие энергии меняют пульс а новый пульс уже оявляет новый синтез = сочетание из новых сканд адекватных новому пульсу

[Swark]

Сообщение от Selen

конечно есть разница

синтез идет по оболочкам, а пульс имеет отношение к сердцу = духу... т.е. новые тонкие энергии меняют пульс а новый пульс уже оявляет новый синтез = сочетание из новых сканд адекватных новому пульсу

Красиво излагаете, всё же ещё хоть одна цитата должна быть, уточняющая, что Ваше понимание верно. Найдете? Тогда я соглашусь с Вами, а пока, считаю два этих прочтения почти равноправными, но моё пока правнее

[Лена К.]

Сообщение от Selen

конечно есть разница

синтез идет по оболочкам, а пульс имеет отношение к сердцу = духу... т.е. новые тонкие энергии меняют пульс а новый пульс уже оявляет новый синтез = сочетание из новых сканд адекватных новому пульсу

Selen, вы со Swarkом немного по-разному понимаете слово «синтез». Вы понимаете его как «сочетание». И тогда вы правы. Действительно, смена основополагающей вибрации изменит все содержание оболочки. А Swark понимает «синтез» как «корень». И тогда он прав в своих выводах. Например, однородная субстанция является синтезом всех своих последующих дифференциаций. Реально есть только она, а все остальное является ее следствиями. В этом смысле пульс духовного сердца является синтезом всех своих следствий. Реально существует именно он, а пульсы всех более плотных сердец только воспроизводят его. В свою очередь, пульс духовного сердца Отца является синтезом пульсов духовных сердец Его детей. И так далее, начиная с пульса Сердца Вселенной, который является синтезом пульсов всего существующего в ней.

[Selen]

Сообщение от Лена К.

Selen, вы со Swarkом немного по-разному понимаете слово «синтез». Вы понимаете его как «сочетание». И тогда вы правы. Действительно, смена основополагающей вибрации изменит все содержание оболочки. А Swark понимает «синтез» как «корень». И тогда он прав в своих выводах. Например, однородная субстанция является синтезом всех своих последующих дифференциаций. Реально есть только она, а все остальное является ее следствиями. В этом смысле пульс духовного сердца является синтезом всех своих следствий. Реально существует именно он, а пульсы всех более плотных сердец только воспроизводят его. В свою очередь, пульс духовного сердца Отца является синтезом пульсов духовных сердец Его детей. И так далее, начиная с пульса Сердца Вселенной, который является синтезом пульсов всего существующего в ней.

посмотрел о синтезе Словарь Агни Йоги... по-моему, мои представления о синтезе полностью вмещаются в определения Словаря и как мне представляется надо немного различать синтез как духовная способность обретенная от достигнутого определенного состояния развития... и синтез как процесс обусловливающий синтезирование объектов (вибрации?)

товарищ Swark просил цитату... специально не искал, но вот вчера путешествуя по Учению с поисковиком настроенным на другой предмет, встретил интересное = аргумент на мою чашу весов

как известно есть мысли рожденные от рассудка и мысли рожденные от сердца(пульс) и только вторые имеют реальную силу действия...

4.101. Присутствую при опыте перенесения силы человеческой на расстояние.
Можно позвать любой предмет, можно передвинуть засов двери, прилагая энергию мысли к соответственной энергии предмета.
Сам по себе опыт давно известен, но устанавливая общую кооперацию, следует помнить, что мыслящая энергия соединит все слои сущего.
Не молотом соединим, но пронзаем мыслью даже составные предметы.
«Мудрость во всем», – помнит индус.
«Сотрудничество во всем», – прибавит век Майтрейи.
Не по приказу, не по гармонии, но молнией мысли соединяются сотрудники.
Явление кооперации различных слоев материи характерно для Нового Мира.
Каждая эпоха имеет свой призыв. Сила мысли будет зовущим началом Нового Мира.
Пробуйте наблюдать жизнь так называемых неодушевленных предметов.
Замечайте ваше воздействие на них. Не всегда смешон человек, говорящий с вещами. Окутывание мыслью служит созданием как бы целой атмосферы. Также роящийся столб мыслей проникает пространства дальних миров. Думайте о мысли, как о реальном факторе жизни. Отсюда проистекает суровый контроль над потоком мысли.

мысль = психическая энергия, порожденная пульсирующим духовным сердцем и есть тот механизм оявляющий синтез вещей (вибраций) достойных эволюции