Металлы и психическая энергия

[Арьяна]

Сообщение от Gersay

мы должны осознавать волны Пространственного Огня которые нам могут дать ответ, пролить смысл на продвижение которое Нам необходимо

Так чтобы что-то осознать, надо что-то сделать, например, "Можно различать работу Огня в самых различных проявлениях. Сейчас часто берут кристальный шар горного хрусталя и сосредотачиваются на нем, чтобы вызвать тонкие отпечатки, но это уже позднейшая форма. На древнем Востоке избирали глыбу горного хрусталя ... " (Мир Огненный ч.1, 85). Мне думается, что кристальный шар безопасен, хотя, например мне, полезна и молния.

[Лена К.]

diant, руки дошли найти слова Кили, которые приводит Е.П.Б. в «Тайной Доктрине» об импульсе, запускающем механизм энерговыделения и видах энергопотоков (это к разговору о том, что выведение из равновесия приводит к выделению субстанции, оказывающей воздействие на чувства):

Е.П.Б. «Тайная Доктрина»
Кили говорит:

«…Я утверждаю, что звук, как и запах, есть реальная субстанция неизвестной и чудесной разреженности, исходящая из тела, в котором она была вызвана путем толчка, и выбрасывающая абсолютные частицы материи, интер-атомные частицы со скоростью 1,120 фут. в секунду: 20,000 в пустоте. Субстанция, так рассеянная, есть часть, крупица всей возмущенной массы, и если бы она постоянно поддерживалась в этом состоянии возмущения, то на протяжении некоторого цикла времени она была бы совершенно поглощена атмосферою; или, вернее, перешла бы из атмосферы в более высокую степень разреженности…
Удар колокола в пустоте освобождает эти атомы с тою же скоростью и объемом, как и удар на открытом воздухе; и если бы колебание колокола поддерживалось непрерывно на протяжении нескольких миллионов столетий, он вернулся бы к своему первоначальному элементу; и если бы комната была герметически закупорена и достаточно прочна, то объем пустоты, окружающий колокол оказался бы под давлением в несколько тысяч фунтов на квадратный дюйм, вследствие образовавшейся разреженной субстанции.
…Все тела первоначально созданы из этого высоко-разреженного эфира, будь-то животное, растение или минерал, и они возвращаются к своему высоко-газообразному состоянию только, когда они приведены в состояние дифференциального равновесия…
Что касается запаха, то мы можем получить некоторое определенное представление о его чрезвычайной и замечательной разреженности, если примем во внимание, что обширное пространство атмосферы может быть пропитано на долгие годы одной крупицей мускуса, которая, будучи взвешена после этого долгого промежутка времени, не обнаружит заметного уменьшения в весе. Великий парадокс, по отношению к истечению благовонных частиц, состоит в том, что они могут быть удержаны в стеклянном сосуде! Мы имеем здесь субстанцию гораздо большей разреженности, нежели стекло, заключающее ее, и, тем не менее, она не может ускользнуть. Это, как бы решето с дырочками, достаточно большими, чтобы пропустить гравий и, в то же время, удерживающими тонкий песок, который не может высыпаться; фактически, молекулярный сосуд, содержащий атомическую субстанцию…
Но каким бы бесконечно разреженным ни являлся запах, он представляется очень грубым по отношению к субстанции подразделения, которая управляет магнетическим током (током симпатии, если хотите так назвать это). Подразделение это следует сейчас же за звуком, но выше звука. Действие истечения магнита совпадает некоторым образом с воспринимающей и распределяющей частью человеческого мозга, который постоянно выдает все уменьшающуюся пропорцию из получаемого количества. Это является великим примером контроля ума над материей, который постепенно изнашивает физическое до тех пор, пока не наступит распадения. Магнит в той же самой пропорции теряет свою силу и становится инертным. Если бы отношения, существующие между умом и материей, могли быть уравнены и сохранены в таком виде, мы бы жили в нашем физическом состоянии вечно, ибо не было бы физического изнашивания. Но это физическое изнашивание ведет к своему завершению, к источнику гораздо более высокого развития — то есть, к освобождению чистого эфира из грубого молекулярного, что, по моему мнению, очень желательно».

Можно отметить, что за исключением нескольких малых расхождений ни один адепт или алхимик не смог бы лучше объяснить эти теории, с точки зрения современной науки, как бы ни протестовала последняя против этих новых взглядов. Во всех своих основных принципах, если не в деталях, это чистый Оккультизм; и сверх того, это также и современная натуралистическая философия.

[Gersay]

Сообщение от Арьяна

Так чтобы что-то осознать, надо что-то сделать, например, "Можно различать работу Огня в самых различных проявлениях. Сейчас часто берут кристальный шар горного хрусталя и сосредотачиваются на нем, чтобы вызвать тонкие отпечатки, но это уже позднейшая форма. На древнем Востоке избирали глыбу горного хрусталя ... " (Мир Огненный ч.1, 85). Мне думается, что кристальный шар безопасен, хотя, например мне, полезна и молния.

Уж не предлагаете ли Вы мне сделать волны Пространственного Огня? Мне это не под силу.
Вот сегодня прочитал небольшую статью о Нобеле и заложеным им фонде, и одноименной премии. Не сочтите за флуд. Нобель был великим ученым-изобретателем, но по воле судьбы среди современников он мог остаться лишь как создатель динамита. Кому же охота остаться в памяти потомков ученым создавшем такое мощное оружие? Думаю и совесть ученого не давала ему покоя. на излете лет он принимает решение о перечисление в фонд всего его благосостояния, проценты от прибыли которого должны будут передаваться ученым внесших вклад в развитие мировой науки. Но автор статьи сокрушался по поводу того, что кому и за какие заслуги вручается столь почетная премия, и это ещё он не знал, кому будет вручена в 2010 году премия мира, подметил весьма политические тенденциозные течения, которые оказали влияние на выбор лауреатов. Возмущается, что остались в стороне серьезные открытия повлиявшие на мировую науку. Это я к чему? А к тому, что ученого должно заботить будущее его открытия. Необходимо исходить из общемировых целей, руководствоваться ростом благосостояния не отдельных претенциозных личностей, а всей планеты. Да можно ли ожидать какого-либо научного подхода оставаясь под влиянием собственного эгоизма? Судьба науки это путь широкого синтеза. И цели научного подхода к жизни должны быть такими живыми как сама жизнь, то есть быть в русле течения мирового развития. Как бы это не отводилось от внимания, но как и прежде, века назад, развитие жизни на Земле является осознание духовной жизни Космоса, рост духовного сознания людей.

[Арьяна]

Сообщение от Gersay

Уж не предлагаете ли Вы мне сделать волны Пространственного Огня? Мне это не под силу. Вот сегодня прочитал небольшую статью о Нобеле и заложеным им фонде, и одноименной премии. Не сочтите за флуд. Нобель был великим ученым-изобретателем, но по воле судьбы среди современников он мог остаться лишь как создатель динамита. Кому же охота остаться в памяти потомков ученым создавшем такое мощное оружие? Думаю и совесть ученого не давала ему покоя.

Чтобы адекватно оценивать Нобеля, которому совесть не давала покоя, а так же его премию, надо вспомнить, например, Парацельса, которому совесть давала покой, а так же надо банально почитывать Источники об этом, например,- [1952 г. 16 А.] "На заре человечества Мы Одарили его разумом. И все, что люди имели и познали, они получили от Нас. Не только науки и искусства, но все остальное, вплоть до постройки жилища, все Дали Мы, пришедшие с Высшей Планеты. Давали, Даем и Будем давать. Стоим на дозоре человечества. Невежды полагают – вот мы нашли, вот мы открыли. Что нашли, что открыли? Открыли? Да, но заботливо приуготованное Нами. И не Наша вина, что свободная, но злая воля стремится все доброе обратить во зло и на зло. Все дается во благо, но многое используется во зло. А если бы только во благо? И если бы не Наша Рука, люди давно уничтожили бы друг друга. Но век уничтожения сменяется веком строительства.", то есть, надо больше развивать направление мысли Иерархов, а не свои заблуждения. Что касаемо волн пространственного огня, по моим понятиям человек, например , слушающий и подпевающий любимой содержательной песне в сопровождении любимой симфонической музыки, излучает в пространство эти самые огненные пространственные волны, влияет и заражает ими других людей, растения, животных, минералы и вообще преобразует в той или иной мере видимые процессы, более того, влияние такого человека можно усилить различными Лучами, например, Лучом Гармонии, приложив и расставив гармонично предметы, вещи, и людей с концентрированными повыщенными энергиями вокруг себя. Другими словами, не понятно,- почему нельзя считать вас источником пространственного Огня.

[Gersay]

Сообщение от Арьяна

Чтобы адекватно оценивать Нобеля, которому совесть не давала покоя, а так же его премию, надо вспомнить, например, Парацельса, которому совесть давала покой, а так же надо банально почитывать Источники об этом, например,- [1952 г. 16 А.] "На заре человечества Мы Одарили его разумом. И все, что люди имели и познали, они получили от Нас. Не только науки и искусства, но все остальное, вплоть до постройки жилища, все Дали Мы, пришедшие с Высшей Планеты. Давали, Даем и Будем давать. Стоим на дозоре человечества. Невежды полагают – вот мы нашли, вот мы открыли. Что нашли, что открыли? Открыли? Да, но заботливо приуготованное Нами. И не Наша вина, что свободная, но злая воля стремится все доброе обратить во зло и на зло. Все дается во благо, но многое используется во зло. А если бы только во благо? И если бы не Наша Рука, люди давно уничтожили бы друг друга. Но век уничтожения сменяется веком строительства.", то есть, надо больше развивать направление мысли Иерархов, а не свои заблуждения. Что касаемо волн пространственного огня, по моим понятиям человек, например , слушающий и подпевающий любимой содержательной песне в сопровождении любимой симфонической музыки, излучает в пространство эти самые огненные пространственные волны, влияет и заражает ими других людей, растения, животных, минералы и вообще преобразует в той или иной мере видимые процессы, более того, влияние такого человека можно усилить различными Лучами, например, Лучом Гармонии, приложив и расставив гармонично предметы, вещи, и людей с концентрированными повыщенными энергиями вокруг себя. Другими словами, не понятно,- почему нельзя считать вас источником пространственного Огня.

У меня сложилось стойкое впечатление, что мы до сих пор мало способны оценивать то, что в Учении присутствует определенная терминология. У меня не вызывает восторга то, что это понимание, а точнее непонимание, интерпретируется и трактуется в смыслах далеких от первоначального значения. Моё восприятие Нобеля, как я уже сообщил, было подчерпнуто из статьи, весьма не большой, я не претендую на нобелеведа, и степень адекватности моего восприятия я оставлю на ваше разумение. Препятствиями растём, но тяжело помочь человеку не желающему выйти из возникших заблуждений. Мысль Иерархов, для того чтобы её развить надо ещё достичь. И невозможно представить, что эволюция способна произойти без этого Огненного Двигателя. Вехи намеченного пути обозначены давно. Вот мы с Вами так просто можем обсудить и исследовать, но почему вызывает такие трудности донести о Высших Мирах людям? С чем сталкивались многие попытки в прошлом? И почему не просто применить этот луч в повседневной жизни, я вам скажу, атмосфера вокруг планеты загрязнена, Высшим Лучам тяжело пробиться сквозь неё, и мы уже выходим на задачу мирового масштаба - очистка атмосферы планеты. Вот куда должны устремляться мысли искателей. Задача непроста, решение её должно касаться путей Надземных.

[diant]

Сообщение от Gersay

... ученого должно заботить будущее его открытия. Необходимо исходить из общемировых целей, руководствоваться ростом благосостояния не отдельных претенциозных личностей, а всей планеты. <...> Как бы это не отводилось от внимания, но как и прежде, века назад, развитие жизни на Земле является осознание духовной жизни Космоса, рост духовного сознания людей.

Gersay, спасибо вам за эти слова. Я давно уже думал о том, чтобы начать отдельную ветку по этой теме. Но все никак не складывалось.
Вы же этими простыми словами по сути сказали то, что с моей точки зрения должно стоять намного выше всех остальных мотивов ученого, включая его обычный интерес "узнать что-то новое". И все же я попробую, как только появится время, сделать новую тему, посвятив ее вопросу последствий для человечества новых открытий в области Тонких энергий. И было бы очень здорово, если бы заинтересованные члены форума высказали в ней свое мнение.

[Gersay]

diant, мне за честь будет принять посильное участие.

[Amarilis]

Сообщение от diant

И все же я попробую, как только появится время, сделать новую тему, посвятив ее вопросу последствий для человечества новых открытий в области Тонких энергий. И было бы очень здорово, если бы заинтересованные члены форума высказали в ней свое мнение.

Поддержим Вас и выскажем свое мнение. )