Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[adonis]

Сообщение от Vladimir74mgn

Путин главный оплот частной собственности в России .А вот что об этом говорят наши великие Учителя . Говорю для мира . ибо главная погибель мира - от привязанности к несуществующей собственности.

Пробовали. 80 лет СССР жил без частной собственности. Не могут люди без неё на данном этапе планетарного развития. Нужен переходный период. Вы сами чего больше хотели в 90м году? В перспективе так и будет, но не сегодня. В данный момент это утопия не годная для устройства государства. Нужно исходить из реалий. И самая большая опасность это Хозяева Федеральной Резервной Системы. Которые уже прогнули под себя всех ведущих политиков передовых стран. Вы же видите сами, как передовые правительства гнутся под требования англосаксов. Все подчиняются их команде, даже если себе в убыток. Крах доллара не минуем и на страхе о возможном хаосе связанным с этим и строится сегодня мировая политика. У людей имеющих деньги, не зависимо от их количества, будь тысяча или миллиард, возможность потерять их вызывает панический страх. Поэтому люди большинства стран уже готовы добровольно признать право маленькой группы владельцев ФРС на любые действия и их право на любое беззаконие. Тогда "Большие банкиры" просто начнут верное отключение от доллара отдельных лиц, банков, государств, сокращая бумажную массу и аннулируя банковские нули на счетах. Попутно можно уничтожить и часть населения планеты. Сделают крах управляемым при этом получат, с согласия всех стран, полное право на управление всеми правительствами. В итоге бизнесмены постепенно всё равно всё потеряют, но постепенно. Деньги будут оставлены только тем, кто включится в обслуживание и охрану нового правительства и созданной ими системе. Что можно им противопоставить сегодня?Общинную собственность, ибо так сказали Учителя? У Вас есть рабочая идея? А у Путина есть. Как помните, сто лет назад была сделана ставка на мировой пролетариат. «Пролетарии всех стран, объединяйтесь». Не-р-а-бо-тает. Не стали пролетарии объединяться. Даже на Донбассе шахтёры ещё в сентябре ходили на работу, когда фашизм был на пороге, ибо своя семья ближе. Право возникает только вместе с ответственностью. У рабочих ответственность за страну близка к нулю. Поэтому они не могут ничем управлять. Так кто может сегодня выступить против Мирового ига ФРС? Ни одна отдельно взятая страна не может экономически что либо противопоставить. Поэтому гений Путина создаёт новый, пока не гласный, лозунг: «Бизнесмены всех стран, соединяйтесь!». Бизнесмены, в отличии от рабочих и крестьян, люди привыкшие нести ответственность и следовательно более других имеют Право. Сегодня их объединяют под БРИКС, условие одно – соблюдение единых законов для всех, без привилегий. Создаётся альтернативный центр, при наличии которого роль ФРС становится не нужной, в случае краха доллара, а он неизбежен, бизнес сохраняет часть своих средств и при этом без униженного рабства. И вот тогда, только тогда, когда ФРС развалится и каждая страна восстановит какую то экономику, можно заниматься «общинной собственностью». Но даже в этом случае это не должна быть государственная программа, а исключительно добровольная. То есть, задача Правительства предоставить право, а не обязывать кого либо. Впрочем, Вам никто не запрещает и сегодня отказаться от собственности. Но Государь должен соблюдать интересы всех граждан и даже тех, кто хочет её иметь. Надо понимать разницу между Президентом и Учителем, у них разные задачи.

А, Путин.... он сегодня спасает весь мир, спасает всех, и немцев, и китайцев, и американцев. Если победит ФРС, то будет вторая «Атлантида». После чего память человечества будет стёрта и опять медные топоры.

[Michael]

Сообщение от Vladimir74mgn

Путин главный оплот частной собственности в России.

Тяга к собственности вовсе не в Путине. Она в людях, самых обычных.
Для начала попробуйте представить в воображении как ваши любимые предметы, недвижимость и т.д. переходят в собственность ваших соседей, сослуживцев, врагов. Какова будет реакция сознания?

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Как помните, сто лет назад была сделана ставка на мировой пролетариат. «Пролетарии всех стран, объединяйтесь». Не-р-а-бо-тает.

А кто вам сказал, что эта ставка бита? И что сто лет назад была последняя революция в истории человечества?

На принципах Нового Мира должна строиться жизнь. Не нужно войн, не нужно эксплуатации других людей, не нужно насилия. Каждый, стоящий за них ― враг человечества и Нового Мира. Невозможно преобразить мир сразу. Нужно время. Но преображение жизни идет гигантскими шагами. Его остановить нельзя, как снежную лавину с высоты. Темницы духа человеческого разрушаются мощно. Люди выходят в жизни планетной на арену свободы.
Грани Агни Йоги §334

[Пандора]

Сообщение от adonis

Что можно им противопоставить сегодня?Общинную собственность, ибо так сказали Учителя? У Вас есть рабочая идея? А у Путина есть.

"Духовные скрепы. Копное право. Земские (территориальные) громады."

Сейчас в России и на Украине эту тему пахтает Сергей Данилов. Люди уже на полном серьёзе начинают организовываться по правилам копного права.
В интернете на ютубе есть много его выступлений на эту тему. Один недостаток - очень длинные видеозаписи - больше часа.
Объясняет просто, даже домохозяйки смогут понять.

[Пандора]

Сообщение от bymbarash

Интерестно,если бы нашлись желающие создать поселение,стали бы мы их поддерживать первое время и какие гарантии бы хотели увидеть

В России уже лет десять есть программа типа Анастасии - родовые поместья. Там можно было купить гектар земли сравнительно недорого.
Людей желающих создать поселения не так уж и мало, но у желающих почти нет денег на создание чего-либо.

[gog]

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не намерен досрочно покидать саммит G20, который проходит в австралийском Брисбене. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

«Эта информация некорректная и неправильная», — заявил Песков.

Ранее агентство Reuters со ссылкой на источник сообщило, что Путин может досрочно покинуть саммит G20. Отмечается, что причиной отъезда стала критика официальной позиции России по ситуации на Украине, которую высказали лидеры стран Запада.

[bymbarash]

Просто,если образно говоря,пока старая мякоть еще не распалась помочь прорости семенам которые думают о плодах,а они прикроют следующих

[Алекс3]

Сообщение от adonis

А, Путин.... он сегодня спасает весь мир, спасает всех, и немцев, и китайцев, и американцев. Если победит ФРС, то будет вторая «Атлантида». После чего память человечества будет стёрта и опять медные топоры.

Вы сами помянули Путина и Атлантиду и это не случайно.

К сожалению, настоящее время совершенно соответствует последнему времени Атлантиды. Те же лжепророки, тот же лжеспаситель, те же войны, те же предательства и духовное одичание.
Учение Живой Этики - Иерархия, 145

Да, Новая Эпоха требует духовного осознания; Новая Эпоха явить должна достойное уважение Матери Мира, или Женскому Началу. «Птица Духа Человечества не может летать на одном крыле» – так утверждал Вивекананда великое значение Женского Начала. Но Мужское Начало не захочет добровольно дать женщине ее законное место. Борьба будет трудная и длительная, но во всякой борьбе закаляются силы, и женщина, отстаивая свои космические права, обретет знание своей мощи.
Рерих Е.И. - Письма в 9-ти томах, т.2, п.104

А Путин отказался от своей женской половины. Я не удивлюсь, если настоящей Спасительницей Мира будет женщина. (Может – Екатерина II воплотится и наведет в России порядок).

[В.Е.К.]

Свобода слова под цензурой
Казалось бы, в наше время Западу сложно удивить здравомыслящего человека чем-то новым. Политики из Великобритании в корне не согласны с этим и под бравурные заявления о свободе слова и демократических ценностях, решили прикрыть про-империалистическую лавочку на собственном ТВ.

Возможное прекращение вещания телеканала RTна территории Соединенного Королевства стало одной из самых горячих новостей этой недели. Телеканалу вынесли предупреждение за «слишком однобокое» освещение мировых событий. К таковым вероятнее всего относятся освещение Сирийского конфликта и, конечно же, ситуация на Украине. Медиарегулятор Ofcom пытается быть в трендеи не скрывает, что его серьезно не устраивает редакционная политика телеканала и угрожает телеканалу санкциями, вплоть до отзыва лицензии на вещание.

На вопрос корреспондентов ВГТРК о причинах такого отношения к телеканалу RT, представители Ofcomдали следующий комментарий:

"С тех пор, как RT начал вещание в Великобритании 9 лет назад, Ofcom зафиксировал 10 случаев различных нарушений, начиная от превышения допустимого количества рекламы, заканчивая предвзятым освещением событий. Мы поставили RT в известность, что, в случае последующих нарушений правил беспристрастного освещения событий, мы примем дальнейшие действия, вплоть до применения санкций к телеканалу RT".

И чуть позже, дал уже более подробные официальные заявления на своем сайте:

"Мы пришли к выводу, что обладатель лицензии не отразил в достаточной степени позицию украинской стороны... Таким образом, мы ставим телеканал в известность относительно того, что в случае нарушений принципов беспристрастности в будущем со стороны регулятора могут последовать дальнейшие действия, вплоть до установленных законом санкций", - говорится в заявлении Ofcom.

Где же проходит та, по мнению просвещенных западных демократов, граница между свободой слова и предвзятым освещением событий. Возможно, она проходит в кабинетах британских чиновников? Или в их головах? Этого, к сожалению, уточнить не удалось.

Заявление Ofcom не осталось без ответа. И вот что сказала по этому поводу главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян:

"Одно дело, если бы нам предъявляли претензии по поводу искажения фактов, что мы переврали что-то, нарушили право на частную жизнь - но нет, нам говорят, что ваше освещение несбалансированно и предвзято. Ну, это же очень субъективная терминология! Что значит - несбалансированно и предвзято? Я каждый день могу найти в эфире "BBC" массу примеров несбалансированного освещения Украины. Но эта предвзятость и несбалансированность другого рода. Получается, британские регуляторы пеняют каналам, когда их позиция расходится с позицией британского государства. А когда нет - то можно”.

Симоньян также нашла случаи необъективного освещения событий на Украине в британских СМИ, в частности на канале «Би-Би-Си». Примеры предвзятости Симоньян привела в своем блоге. Она отметила, что в некоторых сюжетах канала, посвященным событиям на Украине, не была представлена позиция России. Также по информации Симоньян, «Би-Би-Си» удалил репортаж собственного корреспондента о крушении «Боинга», сославшись на несоответствие «редакционным ценностям».

Давайте взглянем на сложившуюся ситуацию через призму сравнения и попытаемся понять, чем позиция России в отношении СМИ отличается от позиции Запада. Примеров можно привести много. Например, не безызвестная радиостанция «Эхо-Москвы», которая считается, чуть ли не самым либеральным политическим рупором России. У постоянных слушателей нет сомнений – «Эхо Москвы» несет истину в последней инстанции. Но на деле же выходит, что «Эхо Москвы» подает свои слушателем не менее однобокую информацию, чем те же украинские каналы, на все лады обвиняющие во всех преступлениях «Лично Путина» и на перебой рассказывающих об очередной военной колонне которая пересекла российско-украинскую границу. Чаще всего, к сожалению, «Эхо Москвы»» просто вторит украинским и западным источникам. Реже, доводит сведения из этих «надежных» источников до абсурда, представляя Россию империалистическим тираном, покушающимся, не много ни мало, на миропорядок. А ведь радиостанция свободы и либерализма «Эхо Москвы» принадлежит «Газпром-Медиа холдинг», казалось бы, одной из самых про-правительственных корпораций России. Почему же лавочку не прикрыли, если «Лично Путин» приказывает давить в России свободу, судя по заявлениям некоторых ведущих радиостанции? Может не так уж и много свободы на Западе, если британское правительство позволяет себе закрывать целый телеканал, за чрезмерно однобокое освещение политической ситуации? Или может Россия отличается наличием большей свободы, чем утверждают наши «борцы за свободу народа»?

И наверно сейчас, некоторые захотят привести мне в пример телеканал «Дождь», радостно воскликнув: «Вот он, великомученик земли русской, замученный лично Путиным». Но что же мы видим? На «Дождь» посыпались иски от оскорбленных людей, после одной небезызвестной истории, государство обошлось с телеканалом вполне мягко, хотя был нарушен закон РФ «О средствах массовой информации». Телеканал и сейчас продолжает свое вещание. Оболганный, обруганный, политый грязью – таким его представляет россиянам и мировой общественности наша либеральная оппозиция, - а на деле же спасенный государством, которое с полным правом могло лишить канал лицензии на вещание.

Многие возразят, что опрос проведенный телеканалом не нес в себе оскорбление, но вдумайтесь. Если в Великобритании, телеканал “N” напрямую оскорбит королеву, его в лучшем случае ждет лишение лицензии. К чему этот пример? Ответ прост: В каждом обществе есть священные коровы, сакральные места в душе народа, затрагивание которых в любом негативном контексте несет в себе прямое оскорбление. В России – это кровопролитная и ужасная Великая Отечественная Война, которая является совокупностью всех войн страны и её ратных подвигов. Является чем-то большим, чем событие – невидимым памятником в душах людей.

Можно много говорить о свободе слова, о демократии и уважении мнения каждого человека. Но слова остаются словами, если их не подкрепляют реальные дела. А реальность такова, что свободная и демократическая Великобритания выдумывает призрачные поводы, дабы лишить людей права на получение открытой и непредвзятой информации. В то время как Россия, всеми силами стремится сохранить любые источники информации, какими бы противоречащими правительственной позиции они не были.
Владимир Гордеев

[adonis]

Сообщение от Алекс3

А кто вам сказал, что эта ставка бита? И что сто лет назад была последняя революция в истории человечества?

Цитата приведённая Вами противоречит написанному Вами же. Неужели не видите? В цитате сказано:"Невозможно преобразить мир сразу. Нужно время". Революция это попытка моментального преображения и изменения, причём именно путём насилия. Забудьте слово "революция", их больше не будет. Они вредны, как любое насильственное действие создающие маятник, который вернётся в точку даже ниже отправной. Что и произошло с Россией. Это простой закон физики. Рабочие не могут управлять государством, это тоже факт не оспоримый. Но сегодня речь даже не об этом, а как сломать господство доллара путём создания альтернативы. Времени остаётся всего несколько лет, потом, на волне подъёма синусоиды можно будет думать о воспитании отказа от собственности. Никакие "принципы Нового Мира" не прорастут при рабстве в подчинении мирового теневого диктата. Любого умника просто отключат от единой электронной платёжной системы, которой хотят заменить доллар. И всё. Санкции могут начать вводить и за пост в интернете, если он не будет устраивать хозяев. Разве не видно, куда загоняют "золотой миллиард"?
Сегодня Путин объединяет те силы, которые реально могут спасти планету и сохранить национальные валюты или по крайней мере возможность странам самостоятельно распоряжаться своим бюджетом. Скоро этого уже может и не быть.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Путин отказался от своей женской половины. Я не удивлюсь, если настоящей Спасительницей Мира будет женщина. (Может – Екатерина II воплотит

Женская половина и духовная половина, это разные вещи. Вы это понимаете и не занимайтесь подтасовками, не к лицу.
Может быть Спасительницей Мира будет женщина. Возможно. Потом. Не раньше 2024 года. Когда Путин спасёт мир, сломает ситуацию и установит равенство закона для всех стран. Считайте Путина предтечей, в его задачу не входит дать новое, а удержать планету от хаоса.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Спасительницей Мира будет женщина. (Может – Екатерина II воплотится и наведет в России порядок).

Вы уже определитесь один раз, что вас волнует больше, Спасти Мир или навести порядок в России? От разноуровневой каши у вас и неразбериха. Может надо навести порядок в мире, тогда и спасать никого не надо будет? Всего то надо, что бы все жили по одному закону, а не как сейчас, двойные стандарты. Сие станет возможно, когда не станет "привилегерованных" стран, считающих что им закон не писан.

[Helene]

Сообщение от adonis

Женская половина и духовная половина, это разные вещи. Вы это понимаете и не занимайтесь подтасовками, не к лицу.
Может быть Спасительницей Мира будет женщина. Возможно. Потом. Не раньше 2024 года. Когда Путин спасёт мир, сломает ситуацию и установит равенство закона для всех стран. Считайте Путина предтечей, в его задачу не входит дать новое, а удержать планету от хаоса.

А мне кажется, что не выходит ничего хорошего, когда или только мужское начало, или только женское. Именно духовные союзы мужчины и женщины давали результат. Примеры Блаватская и Олькот, Рерихи, Ленин и Крупская, Витренко и Марченко. Не удастся Путину спасти Мир, пока у него не будет духовного союза с женщиной.

[В.Е.К.]

Сообщение от Helene

А мне кажется, что не выходит ничего хорошего, когда или только мужское начало, или только женское. Именно духовные союзы мужчины и женщины давали результат. Примеры Блаватская и Олькот, Рерихи, Ленин и Крупская, Витренко и Марченко. Не удастся Путину спасти Мир, пока у него не будет духовного союза с женщиной.

Разве есть уверенность в том, что таковой у Путина нет?! Зачем оповещать мир об этом?! Зачем отдавать на поругание??!!

[Пандора]

Сообщение от Helene

Не удастся Путину спасти Мир, пока у него не будет духовного союза с женщиной.

Я согласна с В.Е.К., что этот вопрос лучше не затявкивать, потому что не может быть союза с женщиной, которая тебя сильно ненавидит.Её эмоция проскальзывала в видеозаписях, где они на выборах.
И, возможно, как раз наоборот - духовный союз у него есть и не слабый, просто он не настолько глуп, чтобы позволять обрубать косу той, кто его энергетически поддерживает.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Цитата приведённая Вами противоречит написанному Вами же. Неужели не видите? В цитате сказано:"Невозможно преобразить мир сразу. Нужно время". Революция это попытка моментального преображения и изменения, причём именно путём насилия. Забудьте слово "революция", их больше не будет. Они вредны, как любое насильственное действие создающие маятник, который вернётся в точку даже ниже отправной. Что и произошло с Россией. Это простой закон физики. Рабочие не могут управлять государством, это тоже факт не оспоримый. Но сегодня речь даже не об этом, а как сломать господство доллара путём создания альтернативы. Времени остаётся всего несколько лет, потом, на волне подъёма синусоиды можно будет думать о воспитании отказа от собственности. Никакие "принципы Нового Мира" не прорастут при рабстве в подчинении мирового теневого диктата. Любого умника просто отключат от единой электронной платёжной системы, которой хотят заменить доллар. И всё. Санкции могут начать вводить и за пост в интернете, если он не будет устраивать хозяев. Разве не видно, куда загоняют "золотой миллиард"?
Сегодня Путин объединяет те силы, которые реально могут спасти планету и сохранить национальные валюты или по крайней мере возможность странам самостоятельно распоряжаться своим бюджетом. Скоро этого уже может и не быть.

Я не вижу противоречий. Да – невозможно преобразить мир сразу, нужно время. Но ведь можно сразу сломать ненужное и очистить место для нового.

Когда усмотрено Основание, можно строить спокойно, зная, что построение идет в согласии с Законами Эволюции. Успех обеспечен там, где Основание заложено правильное. Новый Мир основой своей избрал Эволюцию. Революции – этапы Эволюции, ибо поступательны тоже. Великие перемены и есть Великая Революция всей жизни от низа до верха.
Грани Агни Йоги §292 1963 г. Июнь 11.

Человечество стонет в тисках закристаллизовавшихся мыслей. Веками затвердевали и твердели они, создавая рабов. Грядущая общепланетная революция будет революцией мысли. И тогда наступит освобождение человечества от власти тысячелетних призраков, поработивших людей. Люди дали им жизнь, силу и власть над собою, они же и должны их убить. Войны, насилие, деньги, невежество, суеверия – много их, этих чудовищ и порождений тьмы, все еще омрачающих Землю.
Грани Агни Йоги §211 1967 г. Апр. 15. (Гуру).

Человечество идет к новым великим научным открытиям, долженствующим затмить собою все, что достигнуто до сих пор. Людям предстоит пережить великую революцию в науке, которая поставит на твердый фундамент научного обоснования чудеснейшие свойства вновь открываемых видов материи и энергии. Велико будущее, и Свет впереди.
Грани Агни Йоги §1 1960 г. Янв. 2.

Теперь можете дальше заливать о вреде революций.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Вы уже определитесь один раз, что вас волнует больше, Спасти Мир или навести порядок в России? От разноуровневой каши у вас и неразбериха. Может надо навести порядок в мире, тогда и спасать никого не надо будет? Всего то надо, что бы все жили по одному закону, а не как сейчас, двойные стандарты. Сие станет возможно, когда не станет "привилегерованных" стран, считающих что им закон не писан.

Ну если Россия призвана спасти Мир, то сначала нужно в самой России навести порядок. Сейчас в России процветают коррупция и воровство, а с этим грузом мы не можем быть для других примером.

[Алекс3]

Сообщение от В.Е.К.

Разве есть уверенность в том, что таковой у Путина нет?! Зачем оповещать мир об этом?! Зачем отдавать на поругание??!!

А есть повод скрывать? Когда разводился то известил мир.

[В.Е.К.]

Сообщение от Алекс3

А есть повод скрывать? Когда разводился то известил мир.

А как бы мир оценил присутствие двух женщин в жизни Путина? Часть мира осуждает и очерняют всё, что бы ни сделал Путин, и всё, что касаемо личной его жизни, забывая, прежде всего, заповедь: "не суди, да не судимы будете"! Пришли сроки, карма с первой женщиной закончилась (или приостановилась, перенеслась по какой-то причине, хотя, понятно по какой - есть важнейшие, глобальные космические цели для этого человека) и начался новый этап в котором этой женщине не месть ибо будет отвлекать от главного. Была статья как-то о том, почему он развёлся. Именно потому, что она ослабляла бы его. Теперь через неё сложнее подобраться к нему. А новую, если есть, зачем афишировать? По принципу: "не навреди" - меньше поводов для осуждения и злословия.

[В.Е.К.]

Сообщение от Алекс3

Ну если Россия призвана спасти Мир, то сначала нужно в самой России навести порядок. Сейчас в России процветают коррупция и воровство, а с этим грузом мы не можем быть для других примером.

Чтобы построить новый дом нужно или снести его или провести капитальный ремонт всего дома, если основания крепкие и могут ещё долго служить основой. Если делать косметический или капитальный ремонт одной комнаты, то от этого нового дома не получится. И если где-то в общем здании будет трещина, то она может эту комнату разрушить.
Если убирать только одну комнату, желая жить в чистоте, то мусор из остальных рано или поздно попадёт в чистую. Лучше во всём доме прибраться сразу. Да и как жить в доме, где ты ходишь по всем комнатам и только одна - чистая?!