После 10 месяцев покоя полюс продолжил смещение

[Dron.ru]

Сообщение от Космологические Заметки

Взрывы атомных бомб уявили очищение пространства вокруг Земли на огромное пространство. В силу такого очищения доступ и восприятие многих Лучей облегчились, и многие Лучи Светил уявят усиленное воздействие на кору Земли, и тем самым ускорится переустройство Мира.
Напряжение воздействия Лучей Светил может ускорить передвижение и сдвиг Магнитного Полюса. Сдвиг Магнитного Полюса совпадает с назначенным сроком для явления в России.

Около 10 месяцев магнитные полюса колебались вокруг положения равновесия, но в последние несколько дней южный магнитный полюс (который в Канаде) довольно шустро поскакал на северо-запад.



Кто-нибудь из здесь присутствующих может посчитать сколько такое смещение составляет в метрах?

[Elentirmo]

О нестабильности движения полюсов вращения Земли и вообще ее движения см здесь: http://www.1september.ru/ru/fiz/2003/01/no01_1.htm
И еще раз хочу напомнить, не путайте магнитные полюса и полюса вращения. Это не одно и то же.

[Elentirmo]

Насколько я понял из рисунка, там показано изменение магнитной индукции (в нанотеслах) по времени. Естественно, ни в какие метры это не пересчитывается, как не пересчитываются килограмы в градусы.

[Д.И.В.]

Сообщение от Сергей Беляков

О нестабильности движения полюсов вращения Земли и вообще ее движения см здесь: http://www.1september.ru/ru/fiz/2003/01/no01_1.htm
И еще раз хочу напомнить, не путайте магнитные полюса и полюса вращения. Это не одно и то же.

Не одно и то же. Но не до такой, по-моему, степени, чтобы "южный магнитный полюс" находился "в Канаде".

[Dron.ru]

Сообщение от Сергей Беляков

Насколько я понял из рисунка, там показано изменение магнитной индукции (в нанотеслах) по времени. Естественно, ни в какие метры это не пересчитывается, как не пересчитываются килограмы в градусы.

Эти данные показывают величину и направление вектора магнитной индукции в одной конкретной точке на поверхности планеты. Имея данные с нескольких магнитных обсерваторий (и желательно со спутника) можно определить углы вхождения магнитных линий в землю в нескольких точках и по ним определить положение полюса. Соответственно по изменению этих векторов можно определить пробег полюса в метрах. Трудность подсчёта координат полюса заключается в необходимости обработки большого количества данных и в искажении м.п. Земли местными магнитными аномалиями.

[Elentirmo]

Уважаемый ДИВ!
Именно, что южный магнитный полюс находится в Канаде, а северный - в Антарктиде!
Южный и северный в данном случае не географическое понятие, а физическое (правило буравчика, правой руки и т.д. ). Спросите у любого геофизика, он скажет, что северный магнитный полюс в настоящее время находится в южном полушарии, а южный в северном. А бывали времена инверсии, когда было наоборот. Читайте соотв. литературу по палеомагентизму...

[Д.И.В.]

Сообщение от Сергей Беляков

"Уважаемый ДИВ!
Именно, что южный магнитный полюс находится в Канаде, а северный - в Антарктиде! Южный и северный в данном случае не географическое понятие, а физическое (правило буравчика, правой руки и т.д. :wink: ).

Спросите у любого геофизика, он скажет, что северный магнитный полюс в настоящее время находится в южном полушарии, а южный в северном. А бывали времена инверсии, когда было наоборот. Читайте соотв. литературу по палеомагентизму..."

Не знаю, как палеомагнетизм, но то, что я перед тем как писать предыдущее сообщение посмотрел в географический атлас - вот это факт. И теперь смотрю. И что вижу?

"Северный магнитный полюс" - написано ясно. Находится на одном из островов Канадского (действительно) Арктического Архипелага, что далеко за границей Северного полярного круга.

"Южный магнитный полюс" - на противоположной стороне Земного шара. В Антарктике. Находится между тем, что называется "Землей Уилкса" и тем, что имеет название "Земля Виктории" - это, вероятно, области. Конкретно, рядом с тем, что носит название "Дюмон д'Юрвиль (фр) - что бы это ни означало. Почти на берегу Индийского океана.

Что касается того, что полюсы расположены наоборот, то ... увы - это из области именно того, что Вы так подвергаете критике, называя "ненаучным".

А вот Dron.ru, по-моему, просто издевается. Наверное, напишет: да где? да как? и т.д.

[Dron.ru]

Сообщение от Д.И.В.

А вот Dron.ru, по-моему, просто издевается. Наверное, напишет: да где? да как? и т.д.

Во всём виноват Х.К. Эрстед

[Elentirmo]

Да, в атласе мира в северном пулоушарии написано "Северный магнитный полюс", а в южном - "Южный". Но это только для удобства и чтобы уменьшить путаницу в молодых умах. На самом деле - как я писал выше. Физический северный в южном, физический южный в северном. Дело в том, что индикация "северный-южный" в геомагнитологии была принята соответсвенно физической. Северный конец магнитной стрелки всегда обращен к южному другой стрелки (или другого магнита, коим является наша Земля), а южный - к северному (как в электичестве - плюс к минусу. Определение полярности магнитной стрелки было взято именно отсюда: по направлению на север назвали и стрелку (в ближайшем прошлом заметных экскурсов поля не было).

[Elentirmo]

Да и как же магнитному полюсу не смещаться?! Ведь Землято не идеальный шар и даже не эллипсоид. Она геоид, постоянно находящийся в болтанке около среднего значения (квазистабильного положения _привет ДИВу! ). А так как ось магнитного поля Земли смещена относительно оси вращения Земли, то и получается "гуляние".

[Д.И.В.]

Так что получается, - атласу уже верить нельзя? Ведь на самом то деле всё не так как там написано. А как-то по-другому. Но тогда, может быть Африка - это уже не Африка? Америка не Америка? И незадачливый молодой ум, раскрыв атлас не должен быть уверен, что он видит именно то, что там написано. Что же ему тогда делать? - Ответ прост: обратиться за научными разъяснениями. И всё сразу же станет на свои места. Всё сразу станет намного более понятнее.

[Elentirmo]

Уважаемый ДИВ, не перегибайте палку!
Это в эзотерике и оккультизме говорится одно, подразумевается другое а на самом деле третье. Географические атласы не справочник по геомагнетизму. Там только для удобства соотнесения тот полюс, что на севере назван Северным, а тот, что на юге назван Южным. В специализированных атласах они называются так как есть (по физически). К тому же названия полюсов вообще дело не нужное, потому как редко, но все-таки происходит переполюсовка (очень-очень редко) или экскурс (немного чаще, но тоже редко), когда северный м.п. действительно оказывается на севере. Поэтому подписи в атласе - немного условные.

[Д.И.В.]

Сообщение от Сергей Беляков

"Уважаемый ДИВ, не перегибайте палку!
Это в эзотерике и оккультизме говорится одно, подразумевается другое а на самом деле третье"/

Я стараюсь быть как можно более объективным. И моё нижеследующее сообщение, как мне хотелось бы надеяться, доказывает это.
… И вообще, необходимо быть очень бережными с основными базовыми понятиями. На чем надстраивать все эти следующие этажи,
если нет четкого представления об основах? А потом мы удивляемся, почему нынешнее молодое поколение так безразлично к научным вопросам. И вот когда действительно пытаешься полемизировать с теми, кто претендует на что-то большее, нежели эти самые основы - то иногда и получается, что человек для того, чтобы скрыть некоторые каверны в фундаменте базовых вопросов начинает приводить малоприменимые среди простых непосвященных людей понятия в надежде вызвать молчаливое уважительное недоумение.

Что касается конкретно затрагиваемой тут темы: Когда речь заходит о направлении магнитной стрелки, то я всегда (по крайней мере до настоящего момента) наивно полагал, что она, при любых обстоятельствах (за исключением случая магнитной аномалии) указывает только на Север. И только в одном единственном случае, как я думаю, - она может указывать на Юг (кстати, какой это случай?)

Север же, в данном случае - это то место на земном шаре, где гуляют белые медведи и сходятся все меридианы. А Юг? Разве не тоже самое и на Юге? Да, на Южном полюсе тоже сходятся все меридианы, но там, кажется, нет медведей - там пингвины.

Что касается полярности - то это отдельный вопрос. Да, согласен, что земной шар можно сравнить с гигантской батарейкой, один

полюс которой будет активным "+". Или, тем, что называется "фазой". То есть - этот полюс является источником магнетизма.

Обычно, этот полюс - находится на Севере. В области Северного Полюса.

Другой же полюс - пассивный или "-". То, что называется "ноль". То есть - этот полюс является замыкателем магнитного тока. Это тот полюс куда ток устремляется. Он обычно находится в области Полюса Южного.

И теперь очень важный момент! Вероятно (по крайней мере, я так думаю) эти полярности могут изменяться. Что же это значит? Это
значит, что Северный Полюс может стать отрицательным или "-". А Южный - положительным или "+". И наоборот. Северный магнитный полюс становится положительным или "+", а Южный отрицательным или "-".

Но это совершенно не означает, что Земной шар перевернется кверху ногами - ведь Северный Полюс находится "наверху" если вообще можно применить к космическим условиям земные мерки. А вот Южный Полюс - он внизу. Поэтому, это не значит, что пингвины и медведи будут вынуждены поменяться местами. Поэтому, смена магнитных полюсов - это лишь изменение полярности. И это изменение, как я думаю, происходит периодически.

Следовательно, Южный магнитный полюс всегда, вне зависимости от того, положительный ли он или отрицательный – находится не
"в Канаде", не в Гренландии или где-то поблизости этих северных дивных мест – но там где ему и надлежит быть. То есть на Юге.

Точно так же и Северный магнитный полюс – он всегда находится на Севере. А не в Эфиопии или где-нибудь еще.

[Elentirmo]

Да, переполюсовка магнитного поля - лишь изменение полярности: напряженность падает, исчезает, снова появляется и растет, только силовые линии направлены в противоположную сторону.
Еще раз повторю, что атласное обозначение "Северный магнитный полюс" (далее касается и южного) в северном полушарии, в Канаде - обозначение условное. Физически там находится южный конец земного магнита, потому как притягиваются разноименные полюса, а северный конец как раз указывает (притягивается) на север, т.е. к "югу". Неужели не ясно?

[Elentirmo]

"северный конец" имеется в виду стрелки компаса.

[Д.И.В.]

Да ясно всё - всем тем кому надо. Может по-своему, но ясно. За исключением правда того, что понимается под определением "физически"? Раньше, под "физически" понимался объем, вес, плотность, длина, ширина и т.д. Но, прогресс. Что уж тут можно поделать. И, тем не менее, для духовной составляющей по-прежнему в "физической" составляющей нет места. Похоже. Так что, с этой точки зрения - все по-прежнему. Сместилась разве что только граница отрицания. Но, так как мы находимся в Беспредельности - и это тоже не важно.

Это так. Мысли.

[Анатолий]

Однако в 2001 г. полюс начал убегать от канадцев со скоростью около 40 км в год

[Dron.ru]

К сожалению эту тему уже зафлудили обсуждением банальностей, но попробую её всё-таки вернуть в первоначальное русло.

Примерно с 26 мая по 1 июня южный м. полюс зигзагом двинулся на север. С 1 июня по 4 покоился. С 5 июня смещение снова продолжилось сначала в северо-восточном, а затем в северо-западном направлении. Скорость смещения после 8 июня примерно удвоилась по сравнению с её значением в конце мая. Колебания восток-запад на данный момент компенсировались и результирующее смещение полюса произошло в северном направлении.

Подробнее тут: http://137.229.36.30/cgi-bin/magneto...M+1000+GAK+HDZ

[Aёй Мах-Мах]

прикольно, но факт, я как лох в физике, всегда полагал, что северный магнитный полюс - на самом деле положительный, а южный - отрицательный (а не северный южный, а южный северный ))), но по совершенно другой причине. изначальной ошибке физиков, которые еще до того как стало ясно что есть что, ввели понятия отрицательного и положительного, которые позже на практике оказались неверными. оказалось элементарно, что частицы бегут от отрицательного полюса к положительному, а не наоборот. "минус" отдает, а "плюс" принимает. т.е. то что мы называем минусом - на самом деле плюс, а плюс - минус. дабы не устраивать грандиозное переписывание всей физической литературы, решено было оставить дело как есть, понимая что на самом деле имеется в виду.

при чем здесь слова северный и южный, я в толк не возьму... слово север с магнетизмом не связано, равно как и магнитный полюс с осью вращения.

а в изначальной статье кстати это и была основная ошибка. после цунами сместилась ось вращения, что для нее не новость (ось кстати удерживается в стабильном положении вращением луны, и как бы кому ни хотелось, сильно не сместится, бывало время, когда земля лежала на боку, но это было пока у земли не было луны), а как о "продолжении" смещения стали говорить о магнитном полюсе. между прочим они плавают постоянно. ни у южного ни у северного магнитного полюса нет постоянного местоположения. впрочем это уже было сказано. с осью же не все так просто как хотелось бы эзотерикам, чтобы она сместилась значительно, нужно либо избавиться от луны (придет, придет и это время, она удаляется от нас на пару см в год, может и не на пару, поправьте если знаете), либо организовать такую вулканическую активность, с которой это цунами (ну что такое несколько метров?) в сравнение никакое не идет.

экскурс в историю, и зачем я это пишу? по данным современной (!) науки (НАСА по моему), на земле с момента ее образования не было атмосферы, она быстро вращалась и ее ось была нестабильна. планету кидало с бока на бок, она "стояла" то так то сяк то эдак. ни о каком зарождении жизни речи не шло. на некотором этапе существования земли, в нее врезалось большое космическое тело, вроятно планета или комета. в результате чего на орбите земли появилась луна, а на ее поверхности атмосфера. причем луна не была этим врезавшимся телом, оно врезалось в землю всмятку вплоть до того что говорят о слиянии ядер. и в результате взрыва отделилась и вышла на орбиту часть материи обеих слившихся тел, кажется это повторялось дважды, в первый раз оно упало на землю, и взрыв снова выбросил часть материи на орбиту. вот это и стало луной.

луна своим вращением стабилизировала положение оси вращения земли, в результате земля перестала валяться, и "встала на место". это создало условия для появления жизни. с самого начала образования луна начала удаляться от земли, она и сейчас продолжает удаляться, что удлинняет сутки на земле (впрочем незаметно), и в конечном итоге луна уйдет из притяжения земли, правда будет это очень не скоро, когда это произойдет, земная ось снова потеряет стабильность. но по моему нам приписывают еще не один миллион лет счастливого сосуществования.

это не сильно отличается от того что написано в ТД. и нестабильность положения оси земли на ранних этапах, и луна как "причина" зарождения жизни на земле. все нормально. но пока этот шар вращается вокруг нас, лечь на бок старушке будет затруднительно. вообще надо поинтересоваться, насколько может сместиться ось при нынешнем положении дел.

[Aёй Мах-Мах]

это правда не отменяет идею Эйнштейна о возможности смещения коры земли относительно оси вращения.