Цель эволюции человечества

[Anry]

Сообщение от paritratar

Как известно из Тонкого Мира на нас смотрят и за нами наблюдают многие сущности и не всегда добрые

Исходя из этой фразы могу предположить, что вы считаете, будто тонкий мир антропоцентричен. И что сущности, его населяющие, преисполнены особого внимания к человеческой сущности, только и ждут, если вы там объявитесь, то сразу привлечете всеобщее внимание. И все на вас накинутся: одни, чтоб "присосаться и нанести вред", другие чтобы защищать. Видимо, это отголоски какого-то эго, упорно считающего, что человек - какой-то там "венец природы" Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

Даже, если так, то 1% достаточно, что бы иметь соответствующие последствия для земного человечества.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Даже, если так, то 1% достаточно, что бы иметь соответствующие последствия для земного человечества.

Иных - не заинтересованных в людях существ на самом деле много больше чем 99%.

Другое дело что весь "человеческий" астрал - на все 100% создан самим людьми - их побуждениями, чаяниями- страстями. Выйти в другие, более свободные слои могут лишь такие же свободные.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

...Другое дело что весь "человеческий" астрал - на все 100% создан самим людьми - их побуждениями, чаяниями- страстями. Выйти в другие, более свободные слои могут лишь такие же свободные.

Классическая танка "Колесо сансары". Все сансарические миры (и небеса, и ады, и человеческий мир) порождены человеческими страстями - неведением, жаждой, злобой.

[Лена К.]

Владислав Валерьевич, мне нравятся ваши этические выводы. Любая этика основана на какой-то философии. Когда она основана на философии единства, то есть на том, что всё в мире в сущности своей едино, то и выводы об альтруизме и необходимости преодолевать эгоизм естественны. Правильно также описание цикличности движения: сначала удаление от изначальной чистоты для получения опыта во все более плотных мирах, а затем возвращение назад на более высоком уровне осознанности. Еще правильно, что любое настойчивое устремление к чему-то кристаллизует в нас соответствующее свойство.
Поспорить можно с преувеличенной ролью, отводимой эволюции в дарвиновском смысле. (Кстати, в нашем, четвертом, круге человек не был животным на Земле. В этом круге первые человеческие расы предшествовали появлению млекопитающих.) Насколько понимаю, paritratar оспаривает именно этот подход медленной естественной эволюции. Она, конечно, есть, но если бы не целенаправленная постоянная работа невидимых и видимых архитекторов, инженеров, строителей над улучшением форм вселенной, то мы могли бы идти к текущему состоянию еще миллиарды лет. Вы правильно подчеркиваете необходимость устремления, без которого не может быть усовершенствования. Это мощное устремление в человеке определяется его разумом. Этот срединный принцип между высшей частью человека и его формой был целенаправленно привит человеку. Поэтому не медленной природной эволюции мы обязаны своим ускоренным развитием, а непрестанному участию Иерархии Высших Сил.

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от Лена К.

Поэтому не медленной природной эволюции мы обязаны своим ускоренным развитием, а непрестанному участию Иерархии Высших Сил.

Природная эволюция - это среда для духовной эволюции. Не считаю нужным отделять форму от сознания, материю от Духа. Сознание эволюционирует благодаря формам и этот процесс, конечно, контролируется Высшей волей. На мой взгляд, Высшая воля - это не какой-то там отдельно стоящий Бог. Это Общее сознание всего организма, внутренними клетками которого мы являемся. Nosce te ipsum. Вы "бог" своим клеткам, а они ваши "люди". Ваша отдельная клетка - это микрокосм внутри вас, а вы макрокосм для этой клетки. Точно также вы как набор клеток - это человек, который является микрокосмом по отношению к организму в котором он находиться. Почему большинство людей не осознаёт этого? Потому что находясь в каюте корабля очень сложно составить впечатление о всём корабле.

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Классическая танка "Колесо сансары". Все сансарические миры (и небеса, и ады, и человеческий мир) порождены человеческими страстями - неведением, жаждой, злобой.

А как же боги? Разве для постройки здания, не требуется зодчий?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс3

А как же боги? Разве для постройки здания, не требуется зодчий?

Мы сами "зодчие" тюрьмы своих страданий. Так же в наших руках и возможность освобождения из этой тюрьмы.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы сами "зодчие" тюрьмы своих страданий. Так же в наших руках и возможность освобождения из этой тюрьмы.

"Путь"
Я знаю, как ты начинал:
Тебя судьбе покорность не удовлетворяла,
Страдания переносить устал.
А все вокруг тебе твердили: «Жизнь трудностей и зла не отменяла!
Будь-же как все!», но «меее-еее-еее…»
С послушною толпою ты потихоньку блеять перестал.

Ты начал в одиночку,
Не веря в обещания пастухов и сторожей.
Потом ты понял, что не всяк, кто пьёт с тобой за дружбу,
Готов вписаться за тебя до крови и ножей.

Ты обратился к книгам, но те лишь подтвердили
Слова трусливых и глупцов, что всё условно в этом мире
И нет числа условиям таким, одно сложней другого,
Но коль не выполнишь, не взглянут небеса с любовью на тебя такого.

И тысячи купцов явилися с тобой поторговаться
За душу за нетленную твою.
Одни венчание за деньги обещали,
Другие - все грехи простить за золота суму.
И говорили сладко, что научат,
Как правильно дышать и как смотреть,
И строили тем самым новые загоны,
Чтобы овцу загнать обратно в клеть!

От мистиков тогда ты отвернулся
И ринулся в религии искать.
И с той, которая в стране твоей ортодоксальна,
Решил ты аккуратно, да не спеша, начать.
Найдя ж там вскоре тьму противоречий,
И лицемерие узрев за фарсом и красивой мишурой,
Ты ринулся в другую, потом в третью,
И осознал, что в качестве успокоительной таблетки
Конфессия по сути может быть любой.

А изгородь из веток, что стадо охраняла,
Казаться тебе стала решёткой золотой.
Потом колючей проволокой она же обернулась,
И под конец на Избранность твою
Тебя купить решила с головой.
Ты ж, наступив на горло самолюбованию,
С последним подлецом себя пред Богом уровняв,
Увидел наконец, что изгородь фантомна,
И побежал со смехом, направление поняв.

И вот тогда, отбросив все Писания,
Ты сам в себе нашёл ту дверь, которую искал.
Ты вспомнил - Кто Ты Есть, и изгородь разрушил,
Узнав, что все Учения, подсказок ради верных,
Ты сам себе собой же когда-то написал.

группа "Пилот" альбом "1+1=1" первый стих "Путь"

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы сами "зодчие" тюрьмы своих страданий. Так же в наших руках и возможность освобождения из этой тюрьмы.

А богов вы продолжаете игнорировать, хотя на приведенной вами танке они присутствуют.
Что вы называете – тюрьмой своих страданий, наш материальный мир? Но не мы его творцы. Точнее было бы сказать – в тюрьме своих иллюзий, но это не миры нас окружающие, а наше состояние. Из него, действительно мы сами можем вырваться, но останемся в тех же мирах. Земля еще долго будет существовать.

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

То есть рост психических заболеваний, различные зависимости от алкоголя, наркомании, секса и тд не имеют к ним непосредственного отношения?

[Anry]

Сообщение от Amarilis

То есть рост психических заболеваний, различные зависимости от алкоголя, наркомании, секса и тд не имеют к ним непосредственного отношения?

Нет, я бы так однозначно не утверждал. Но и переоценивать влияние этих сущностей тоже вряд ли стоит. Эта переоценка - отголосок попыток переложить ответственности с себя на какую-то сущность. Типа, не я творю зло, а живущий во мне "бес"...

[Gersay]

Сообщение от Anry

Нет, я бы так однозначно не утверждал. Но и переоценивать влияние этих сущностей тоже вряд ли стоит. Эта переоценка - отголосок попыток переложить ответственности с себя на какую-то сущность. Типа, не я творю зло, а живущий во мне "бес"...

Как бы так выразиться, что человек сам сеятель и сам жнец. С этим не поспорить. Вот дело в том, что зло творимое человеком, в иных случаях происходит в следствии одержимости, именно в Учении дается понять всю опасность одержимости, и это одна из главных опасностей Тонкого Мира, точнее его низших слоёв. Не будем недооценивать эту очевидную опасность на пути эволюции. В виду таких причин? Учение остерегает от сознательного блуждания всех молодых духом чела.

[Алекс3]

Сообщение от Gersay

Как бы так выразиться, что человек сам сеятель и сам жнец. С этим не поспорить. Вот дело в том, что зло творимое человеком, в иных случаях происходит в следствии одержимости, именно в Учении дается понять всю опасность одержимости, и это одна из главных опасностей Тонкого Мира, точнее его низших слоёв. Не будем недооценивать эту очевидную опасность на пути эволюции. В виду таких причин? Учение остерегает от сознательного блуждания всех молодых духом чела.

Учение поступает лучше, оно советует как избежать опасности –

Теперь только запомните, что в случае опасности вы должны опоясать себя сознанием личной неуязвимости и затем посылать сознание навстречу Моему Лучу.
Мысленно представить, как искра ваша бежит к Моему току. Такая взаимность усиливает ток и хороша при уставании. Могут быть в пути разные случайности, когда взаимный ток особенно полезен. Лучше усиливать каждую возможность.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третья, 4, 3

[Gersay]

Сообщение от Алекс3

Учение поступает лучше, оно советует как избежать опасности.

Алекс3, как по Вашему, из-за чего в Учении так много внимания уделяется предостережению от опасности?

[Алекс3]

Сообщение от Gersay

Алекс3, как по Вашему, из-за чего в Учении так много внимания уделяется предостережению от опасности?

Думаю из-за того, что вы на это много обращаете внимания.

Наши поручения всегда опасны, ибо они направлены против самого мощного врага. Так, кроме правды, нет истины. Так только принять и донести чашу.
Можно находить среди древних предметов символы познавания.
Путник, нет ли боязни в тебе?
Учение Живой Этики - Агни Йога

[paritratar]

Сообщение от Anry

Исходя из этой фразы могу предположить, что вы считаете, будто тонкий мир антропоцентричен. И что сущности, его населяющие, преисполнены особого внимания к человеческой сущности, только и ждут, если вы там объявитесь, то сразу привлечете всеобщее внимание. И все на вас накинутся: одни, чтоб "присосаться и нанести вред", другие чтобы защищать. Видимо, это отголоски какого-то эго, упорно считающего, что человек - какой-то там "венец природы" Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

Ваш опыт ценен, но Источники говорят о том, что Низшие слои Тонкого мира населяют довольно злые сущности. Читайте в первую очередь их.
Насчёт утонченности лучше поштудировать Живую Этику и узнать без купюр, что имеется в виду.

[Anry]

Сообщение от paritratar

Ваш опыт ценен, но Источники говорят о том, что Низшие слои Тонкого мира населяют довольно злые сущности. Читайте в первую очередь их.
Насчёт утонченности лучше поштудировать Живую Этику и узнать без купюр, что имеется в виду.

Я не против Источников.
Вспомните, как вы и я, и все учились когда-то в каких-то учебных заведениях. Как там шел учебный процесс, припоминаете? Лекции и теория чередовались с практикой. Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики. Как-то однобоко получается... То- "низзя", это - "низзя"... Ничего нельзя. "Читайте книжки и хватит с вас. А если ничего не поняли из этих книг, значит вы еще тупые и "не готовы"!" (сорри, не хочу никого обидеть, конечно...)

[Арьяна]

Сообщение от Anry

Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики.

В таких случаях надо больше думать о своей пустой "Чаше". Агни Йога, 627 Часто мы знаем слово и не можем произнести его. В глубине вращается понятие и не выносится на поверхность. В это мгновение лучше всего ощущается глубина сознания. Не извилины мозга, но какое-то другое хранилище будет складывать запасы памяти; конечно, это - "чаша".
Можно напомнить наблюдения, когда "чаша" была физически повреждена: тотчас прилив воспоминаний прекращался. Наоборот, при повреждении мозга мгновенно проносилась вся прошлая жизнь, как бы всплывая из глубин. Так при расширении сознания познаётся сотрудничество центров. Познаётся, что можно получить из каналов мозга и что почерпается из глубин "чаши".
Несказуемые сокровища складываются в "чаше". "Чаша" едина для воплощений. Свойства мозга будут подвержены наследственности телесной, но качества "чаши" сложены самодеятельностью.
В чаше лежит крылатый ребёнок, - так напоминала древняя мудрость о начале сознания.

[Речник]

Сообщение от Anry

Лекции и теория чередовались с практикой. Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики. Как-то однобоко получается... То- "низзя", это - "низзя"... Ничего нельзя. "Читайте книжки и хватит с вас. А если ничего не поняли из этих книг, значит вы еще тупые и "не готовы"!" (сорри, не хочу никого обидеть, конечно...)

В Агни- Йоге, как и в йоге любой и любой религиозной доктрине и философии есть много уровней, и понимание, и практические успехи человека зависят только от самого человека, его опыта, его внутренних накоплений. Если ученик готов - будет и Наставник и Поручитель в практике вхождения на Путь.