Так почитайте даже по вашим ссылкам в чем была причина вражды, а затем и войны между Бхаратами. Я уже не говорю о эзотерическом значении этих мифов.
А Вас не смущает, что по второй ссылке Кришна толкает Арджуну к войне вместо того, чтобы развести два рода миром? Более того - он говорит, что этих людей он уже убил, осталось только осуществить акт на физическом плане...
Вы не ответили на заданный вопрос.
Нашёл третью ссылку, о которой говорил ранее. Цитата:
Одновременно с повествованием о вражде двух родственных династий Бхаратов - Пандавов и Кауравов (1) эпос имеет эзотерический второй смысл. Это рассказ о выполнении миссии Кришны по избавлению земли от чрезмерного количества воинов - кшатриев. Им всем предстояло в честью погибнуть в битве на Курукшетре и, по сути дела, Махабхарата описывает последовательность событий, которая с самого начала и до конца была известна только Кришне и Балараме. Разделенные по двум враждующим лагерям миллиарды кшатриев собрались на Курукшетре и за исключением восьми человек истребили друг друга. Кришна принимал самое деятельное участие в подготовке битвы, в качестве советника и возничего - в самой битве и он же примирял победителей и побежденных, доказывая им на примере их же судеб, что все что ни делается во имя Кришны - делается во благо самого человека.
Так почитайте даже по вашим ссылкам в чем была причина вражды, а затем и войны между Бхаратами. Я уже не говорю о эзотерическом значении этих мифов.
А Вас не смущает, что по второй ссылке Кришна толкает Арджуну к войне вместо того, чтобы развести два рода миром? Более того - он говорит, что этих людей он уже убил, осталось только осуществить акт на физическом плане...
Вы прочитайте первоисточник - Махабхарату, а не желтую прессу. Тогда будет больше знания и меньше нездоровых сенсаций и "несвязух". А на вопрос Вы так и не ответили. Где же заявленный "не предвзятый подход"?
Так почитайте даже по вашим ссылкам в чем была причина вражды, а затем и войны между Бхаратами. Я уже не говорю о эзотерическом значении этих мифов.
А Вас не смущает, что по второй ссылке Кришна толкает Арджуну к войне вместо того, чтобы развести два рода миром? Более того - он говорит, что этих людей он уже убил, осталось только осуществить акт на физическом плане...
Вы прочитайте первоисточник - Махабхарату, а не желтую прессу. Тогда будет больше знания и меньше нездоровых сенсаций и "несвязух". А на вопрос Вы так и не ответили. Где же заявленный "не предвзятый подход"?
Владимир, почему путеводитель по Курукшетре Вы называете "жёлтой прессой"? Он основан на описании прадакшины и тиртх Курукшетры, который был взят из академического перевода третьей книги Махабхараты – «Араньякапарвы, книги Лесной» и комментариев к ней.
Кроме того, эта же мысль чётко прослеживаете в статье о Махабхарате из Википедии. Цитата:
Война между Пандавами и Кауравами имеет мифологическую подоплёку: по плану богов на Курукшетре должны быть истреблены воплотившиеся в Кауравах демоны данавы. Именно для того, чтобы провоцировать необходимый для начала вражды династический конфликт, Шивой в дар данавам создан Дурьодхана. Кроме того, из жертвенного алтаря чудесным способом рождена Драупади, которой суждено вызвать вражду кшатриев. Особая роль в замысле богов отводится Карне: по утверждению всеведущего Вьясы, сын Сурьи Карна появился на земле, чтобы сеять раздор.
Таким образом, отвечая на Ваш вопрос - о причинах вражды между родами, с уверенностью можно сказать - это ПЛАН БОГОВ. Каких Богов - это второй вопрос.
Последний раз редактировалось Владислaв, 07.10.2014 в 12:14.
У Вас уже есть все сведения, что сделать вывод. Но, вывода нет. Может, потому, что факты не совпадают с "необходимым" результатом?
Я уже скачал Махабхарату, теперь найти моменты на основе которых были сделаны выдержки из путеводителя и википедии - вопрос времени. Разбирая сотни мегабайт первоисточника, попутно хотел узнать Ваше мнение по нескольким основополагающим моментам, т.к. общий тренд беседы мне уже понятен. Итак...
Вопрос первый. Считаете ли Вы эзотерические знания предметом для серьёзного исследования?
Вопрос второй. Чем на Ваш взгляд отличается мифология от эзотерики?
Вопрос третий. На основе какой информации сложился образ Кришны в Вашем Сознании?
Вопрос четвёртый. Первоисточники Махабхараты в том виде, как они до нас дошли, по Вашему - историческая данность или всё-таки миф?
Вопрос пятый. Предыдущий вопрос, только касательно современной Библии и книги Дзиан, упоминаемой в книгах Тайной Доктрины Блаватской.
Последний раз редактировалось Владислaв, 08.10.2014 в 10:48.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Человек Без Прошлого – Это Человек Без Будущего 
Комбинированный вид