Историческая необходимость капитализма?

[Alexandr5]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы ошибаетесь. Главное отличие социализма от капитализма - это частная/общественная собственность. А распределение подов труда так же может быть "рыночным" - через магазины, рынки и т.д.

У меня есть зарплата.
Я не являюсь собственником средств производства.
То есть - я не частный предприниматель.
Получаю зарплату в общественной организации.
Прихожу в банк и мне делают КАПИТАЛИЗАЦИЮ моих средств.

По вашему окажется - проводя капитализацию счета на пластиковой карте меня автоматически ставит в разряд капиталистов?.

На самом деле - пока я не ВЛОЖИЛ эти средства в покупку средств производства - я вовсе никакой не капиталист.

К тому же я могу вложить их и не в производство, а в банк под проценты.
Тогда я становлюсь - эксплуататором. Не работаю, а получаю и распределяю прибыль.

В обоих случаях мне периодически проводят капитализацию (суммирование, объединение) средств на моем счете.

Если моя зарплата не в банке, а в деревянном кошельке, я сам произвожу капиталтзацию - объединение и распределение своих средств.
Эти в этот кашелек - на еду. А эти на квартиру.

Причем тут частная собственность.

А собственником я могу быть даже вовсе и без капитала.
Такие собственники были до капитализма.
Или до капитализма не было частной собственности???