Задачи рериховского движения на современном этапе

[arjunah]

Сообщение от Евгений

А кто вам сказал, что ваше мнение верное, может заблуждаетесь вы
Всё в мире относительно, кто прав - кто виноват - вот в чём вопрос.

Ну а сдругой стороны, вступает в силу тактика Адверза. Таким образом, кто заблуждается и распространяет неверную точку зрения - работает против себя.

я не имел в данном случае свое мнение.
а вообще, на эту тему, мне кажется где-то о Будде было написано, что он просил людей не верить ему на слово, только оттого, что он это сказал, а просил размышлять над его словами, и верить только тогда, когда вы сами путем размышлений придете в выводу, что эти слова - правда.
а здесь присзодят какие-то неуместные рассуждения, что есть заблуждение, что не есть, да как их отличить....
если утверждения не согласуются с малейшей логикой, если они противоречат самому учению, если они не выдерживают никакой критики - то это просто ерунда, а не великая истина.
у древних греков существовало правило все философские теории открыто обсуждать на диспутах, где очень быстро выяснялось, стоит эта теория чего-то или нет.
если люди боятся логического рассуждения, в том числе и об учении, взывая к познанию на основе чувствозания, которого ни у них ни у кого нет и провозглашая бессилие разума в поисках истины, на основе того, что Агни-йога де устремляет лишь к Духу, то это уже не выдерживает...
и просто логично показать это.
это не истина, не мнение, - это логика.
ели это можно опровергнуть на основе той же логики и Учения - пожалуйста...