Было ли монголо-татарское иго?

[Migrant]

Сообщение от m_maria

Конечно, так и есть и ничего удивительного нет в таких воплощениях. Я же об этом уже в нескольких постах и пишу, что в среду такого и других народов приходило несколько высших Индивидуальностей.
А дальше-то что?
Фуяма.
Он сегодня самый русский из русских.

Вы должны... впрочем, все мы должны понимать, что приход Иерархов к тому или иному народу - это не для того, чтобы продвинуть какой-то один народ: монголов, русских, евреев, римлян или американцев... Это, как правило, планетарное событие и оно совершается для всего человечества.
Но можно говорить о проблемах одной нации. Можно сводить все глобальные вопросы только к одной национальности. Но это уже из другой оперы, т.е. - не из Учения АЙ. Да и вообще, это уже вопросы вне какой-либо религии, какого-либо Учения.

[m_maria]

Сообщение от migrant

Вы должны... впрочем, все мы должны понимать, что приход Иерархов к тому или иному народу - это не для того, чтобы продвинуть какой-то один народ: монголов, русских, евреев, римлян или американцев... Это, как правило, планетарное событие и оно совершается для всего человечества.
Но можно говорить о проблемах одной нации. Можно сводить все глобальные вопросы только к одной национальности. Но это уже из другой оперы, т.е. - не из Учения АЙ. Да и вообще, это уже вопросы вне какой-либо религии, какого-либо Учения.

Вы правы, migrant, я должна. Очень хорошо понимаю, что я должна.
Всё, что вы написали, это... в корне верно.
Но не верно то, что оно не из Учения.
Человечеству жить на планете осталось каких-нибудь 18 миллионов лет. Так как вы думаете, Учение состоит в данных записях Агни Йоги?
Учение, нам данное - это корень, основа. Потому в одной Книге, данной в преддверии Армагеддона не могло ни по каким меркам уложиться абсолютно всё знание, которое пригодилось бы нам и для последующих дней.
Это причина, по которой нужно очень аккуратно относиться к понятиям, что другое, а что - прилежащее.