Универсальный Фрактал Вселенной

Swark · 15.05.2014, 23:21

Если термин "иррациональная мощь Пространства" происходит от понимания Пространства, как математического континуума, то это не верно. В природе нет воплощенного континуума, так каждая точка физического Пространства - это Зерно того или иного уровня, а значит обладает вполне конкретным размером. Так что мощь Пространства вполне рациональна, то есть подвержена точному Закону. Но полного детерминизма нет, так как глубина Пространства Беспредельна, и тем самым не поддается точному расчету.

Никакая теория "не раскрывает полного представления о целом" - ну да.

mika_il · 16.05.2014, 21:30

Цитата:

Сообщение от Swark

Если термин "иррациональная мощь Пространства" происходит от понимания Пространства, как математического континуума, то это не верно. В природе нет воплощенного континуума, так каждая точка физического Пространства - это Зерно того или иного уровня, а значит обладает вполне конкретным размером. Так что мощь Пространства вполне рациональна, то есть подвержена точному Закону. Но полного детерминизма нет, так как глубина Пространства Беспредельна, и тем самым не поддается точному расчету.

Это может быть неверным в силу лишь одной причины - что рациональному подходу отдается первенство перед иррациональной неизвестностью. А это неравноправие начал, одинаково представленных в человеческом разуме.
А Вам не приходила мысль, что в природе "нет воплощенного континуума" лишь потому, что попросту нет адекватного аппарата восприятия, покрывающего всю область этого континуума? Даже математик вынужден решать задачу непрерывности в бесконечно малых приближениях. Не знаю, согласитесь ли Вы с такой иллюстрацией: мы видим привычный круг предметов, потому что наш глаз способен воспринимать отраженные лучи. А если бы он мог воспринимать прямые лучи, наш взгляд проникал бы предметы.