Канал ustreem по которому передавали он-лайн с событий на Юго-Востоке, контролируется американцами и банится
Наши стримеры ведут трансляцию, используя информационнную площадку под названием "USTREAM", это проамериканский, достаточно известный ресурс, который позволяет вести трансляции в прямом эфире, на разнообразные темы!!! ... Мы столкнулись с тем, что нашим стримером Валя(Валентиной) в Луганске была заснята перестрелка, где очень хорошо видно как снайперы стреляют в людей, мирно стоящих у баррикад, снайперы стреляли из оружия западного производства!!!... ТАК ВОТ, по "ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ", после того, как мы сделали этот видеоматериал доступным всему миру, опубликовав его нам сразу же заблокировали 2 канала(ustream.tv/channel/newsfront, ustream.tv/channel/newsfront3), где были записи всех событий из Луганска, которые снимались на протяжении 2х недель!!!
НЕ сомневаюсь, что вы победите и станете Великой Страной, которую будет уважать весь мир.
М.Хазин предложил 3 варианта действий: http://vz.ru/opinions/2014/5/5/685220.html "Ну и третий вариант – идти на Киев. Уж коли там все равно сидит хунта, нужно просто один не совсем легитимный режим заменить на другой такой же. Только – склонный к компромиссам. И уж коли националисты Галиции отказываются от компромиссов, им нужно такой компромисс навязать. И пусть тогда от общей Украины откалываются «западэнцы», а не Юго-Восток."
этот нравится тем, что Украина и её народ полностью сохранит достоинство. А реализоваться может любой, в том числе неожиданный.
Европа зашевелилась. Говорят, Меркель вернулась из США "изнасилованной" и недееспособной. Вбить бы клин между ЕС и США, но военные базы США в Германии мешают. М.б. слишком рано и быстро отдали ГДР.
Последний раз редактировалось Michael, 05.05.2014 в 19:08.
Пока одесситы не скажут своего слова, это не имеет смысла. Не званный гость... Одессу хотят сделать показательной. Придётся ждать, как бы это не было тяжело. Если 2-4тысячи приезжих западенцев смогут сломать многотысячный город, то кому помогать? Да, фашисты в форме милиции и с оружием, но тем самым они выключили действие закона и следовательно дали право горожанам на самосуд. При этом они находятся в чужом городе, где не знают даже названия улиц.
Последний раз редактировалось adonis, 05.05.2014 в 19:26.
Канал ustreem по которому передавали он-лайн с событий на Юго-Востоке, контролируется американцами и банится
Наши стримеры ведут трансляцию, используя информационнную площадку под названием "USTREAM", это проамериканский, достаточно известный ресурс, который позволяет вести трансляции в прямом эфире, на разнообразные темы!!! ... Мы столкнулись с тем, что нашим стримером Валя(Валентиной) в Луганске была заснята перестрелка, где очень хорошо видно как снайперы стреляют в людей, мирно стоящих у баррикад, снайперы стреляли из оружия западного производства!!!... ТАК ВОТ, по "ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ", после того, как мы сделали этот видеоматериал доступным всему миру, опубликовав его нам сразу же заблокировали 2 канала(ustream.tv/channel/newsfront, ustream.tv/channel/newsfront3), где были записи всех событий из Луганска, которые снимались на протяжении 2х недель!!!
На Google+ разместил видео Одесских событий сразу после проишествия с комментарием на английском,т.к в друзьях американцы. Через несколько часов этих видео не стало на месте. Получается что стёрли.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
На Киев должны идти киевляне, а одесситы должны взять Одессу. Сегодня даже не Славянск, а Одесса становится показателем возможности народа. В миллионном городе только официального гладкоствольного оружия должно быть больше, чем к ним приехало карателей.
Представители еврейской общины Одессы не исключают возможности эвакуации своих единоверцев из города в случае продолжения столкновений. Корреспондент газеты Jerusalem Post узнал о планах лидеров общины в воскресенье 4 мая
Представители еврейской общины Одессы не исключают возможности эвакуации своих единоверцев из города в случае продолжения столкновений. Корреспондент газеты Jerusalem Post узнал о планах лидеров общины в воскресенье 4 мая
.
Хорошо бы им показать недавнее письмо представителей Еврейской Общины Украины к Путину, где они просят его не вмешиваться, мол сами справятся с правым сектором. Но в целом, если побегут, им рот уже не закроешь и ЕС придётся их слушать.
Хорошо бы им показать недавнее письмо представителей Еврейской Общины Украины к Путину, где они просят его не вмешиваться, мол сами справятся с правым сектором. Но в целом, если побегут, им рот уже не закроешь и ЕС придётся их слушать.
............... По словам одесситов убито 116 человек. Большинство били забиты и сожжены в подвале.
В сети есть материалы с фото, там смотреть тяжело. Практически ни один человек не погиб от удушья пожара или от огня. Люди забиты насмерть арматурами, застрелены в упор, головы и руки сгорели (видимо закрывались руками, когда их напалмом поливали или пытались затушить себя сами), беременную секретаршу задушили телефонным шнуром, другую женщину изнасиловали а потом сожгли. Пожара внутри не было, подожгли входную дверь и палатки перед зданием а в это время находящиеся внутри ПСы расправлялись с людьми. Провокаторы с Георгиевскими лентами (но скотч красный намотали чтоб свои не побили) заманили людей в здание, якобы спастись.......
Если это правда, то через некоторое время всё это всплывёт...жутко станет всем...
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко озвучила ...
Есть видео, где она щадя свой голос разъясняет, что на 9 мая нужно будет нападать на ветеранов..........
Она же сама и слила свой разговор, про то, как нужно будет "убивать русских атомным оружием"...Видать пока сидела амеры на ПАрашенко поставили ставки и ей срочно нужно было заявить, что дескать "готова и я убивать...." "ну возьмите меня........" (С)
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
[QUOTael;482258]В одном из астропрогнозов на май видел разоблачения тёмных сторон публичных людей. Правда всплывет.[/quote] Цена разоблачения - сотни убитых людей. Сейчас трудный астрологически период. Если начать военные действия, то Это значит повестись на темные Провокации. Нужно переждать такой Ценой. Карма учит.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Последний раз редактировалось paritratar, 05.05.2014 в 21:13.
Представители еврейской общины Одессы не исключают возможности эвакуации своих единоверцев из города в случае продолжения столкновений. Корреспондент газеты Jerusalem Post узнал о планах лидеров общины в воскресенье 4 мая
.
Хорошо бы им показать недавнее письмо представителей Еврейской Общины Украины к Путину, где они просят его не вмешиваться, мол сами справятся с правым сектором. Но в целом, если побегут, им рот уже не закроешь и ЕС придётся их слушать.
Если это только показательный жест для всего мира, то оно понятно и нужно. А если по человечески, то и они должны бороться в рядах защитников. Так понимаю.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Сейчас трудный астрологически период. Если начать военные действия, то Это значит повестись на темные Провокации. Нужно переждать такой Ценой. Карма учит.
События в Одессе прошли на Луне без курса, т.е. хунта не получит ожидаемого результата. Да и бог войны Марс ретрограден до 20.05. Вероятно, период неблагоприятен для начала военной операции со стороны России. Ещё на начало мая выпадает 700-летие со дня Рождения Сергия. Произошедшее в Одессе - попытка нанести удар в такую дату, значит Ответ будет. После ~20.05 должно стать полегче.
Что вы думаете о тех, кто называет вас апологетом Путина?
Стивен Коэн: Для тех, кто меня охаивает, у меня двоякий ответ. Реальность такова, что я единственный американский патриот среди тех людей, которые нападают на меня. Я патриот американской национальной безопасности. Пока все это не началось, Путин был нашим лучшим потенциальным партнером в мире в делах нацбезопасности США. Процитирую строку из статьи, которую я написал много лет назад: "Американская национальная безопасность по-прежнему проходит через Москву".
Обескураживает то, что мы увидели это в Сирии в августе, когда Путин буквально спас Обаму на посту президента. Когда Обама оказался в западне и не захотел нападать на Дамаск, он не мог заручиться поддержкой своей собственной партии и конгресса. Путин предоставил ему Асада и химоружие.
Путин и Лавров, находясь в тени, подталкивали Иран к диалогу с США, потому что от Обамы требовали напасть и на Иран тоже. И это - не говоря о том, что Россия обеспечивает перевозку 60% материально-технических средств для нужд НАТО и американских войск, воюющих в Афганистане.
Но проблема в том, что если кто-то скажет о России то, что думает, ему надо готовиться к оскорблениям со стороны других людей. В почте я обычно получаю сообщения следующего рода: "Сколько вам платит Кремль?" Поверьте мне, недостаточно.
А раньше вас называли апологетом Путина?
Экс-советник Джорджа Буша-младшего: Пора забыть про "Холодную войну" Стивен Коэн: Я уже проходил через это, потому что стар, и это было во времена "холодной войны". Тогда спор шел о том, каковы оптимальные подходы к СССР. Надо ли нам работать над "разрядкой", как это тогда называлось, то есть создавать области сотрудничества, которые смягчают конфликты, чтобы никто не применял ядерное оружие.
Страсти в те дни разгорались нешуточные, и по сути в стране шла травля прогрессивных элементов. Нас называли прокоммунистическими силами, или просоветскими, или прокремлевскими, а еще апологетами. Но разница в том, что на нашей стороне был Американский комитет за согласие между Востоком и Западом. Это была своего рода лоббистская группа, члены которой говорили с конгрессменами, с президентами и с редакторами различных изданий.
В этой группе не было четкого разделения на левых/правых/консерваторов/либералов. Так что если кто-то хотел назвать меня антиамериканцем, то в этом случае и руководителя IBM тоже следовало так назвать? В 90-х, когда Клинтон начал продвигать НАТО в сторону России, я начал предупреждать всех, что это приведет к тому, к чему привело. Я писал, что если мы будем поступать таким образом, то уподобимся Пакману из одноименной компьютерной игры, который идет с запада на восток и пожирает все на своем пути, пока не упрется в границу России.
Мы уперлись в границу России при Буше, потому что прибалтийские республики вступили в НАТО. Затем у нас был эпизод в Грузии в 2008 году, потому что там мы перешли красную черту. И мы перешли ее на Украине. Не понимаю, почему люди этого не видят. Если ты в течение 20 лет продвигаешь военный альянс, имеющий политические компоненты, включающий систему ПРО, неправительственные организации, получающие государственные деньги и глубоко вовлеченные в российскую политику, а также вынашивающий идею революций на границах России, то со временем ты обязательно упрешься в красную линию. И она, в отличие от Обамы, начнет этому противодействовать.
Петр Толочко: Революционную ситуацию на Украине создали искусственно Украина для этих людей всегда была вожделенным призом. Они хотели ее заполучить и зашли там слишком далеко. Любой российский лидер, обладающий у себя в стране легитимностью, был бы вынужден сделать то же самое, что сейчас делает Путин. Они бы начали противодействовать.
Вы сказали, что Обаме надо было продемонстрировать свою "благодарность Путину", поехав на Олимпиаду. Почему?
Стивен Коэн: Не в этом моя главная мысль, но это то, чему меня учила мать: когда кто-то делает для тебя что-то хорошее, не плюй ему в лицо. Неужели все забыли 11 сентября и Бостон? Я написал, что Обаме следовало поехать на один день в Сочи, встать рядом с Путиным, когда террористы грозили взорвать Олимпиаду, показать, что в борьбе с международным терроризмом они стоят плечом к плечу. Это был бы фантастический пример лидерства, однако Обама просто ужом извивался в этом вопросе с геями и не смог так поступить.
А теперь меня обвиняют в том, что я против геев. Я говорю, что нам нужен единый фронт борьбы с международным терроризмом, который яростно нападает на Россию и дважды наносил удар по нам, в последний раз в Бостоне, а они твердят одно: "Он против геев". Ну что это за разговор? Это безответственные люди. Они ведут себя непатриотично, потому что вешать на людей такие ярлыки - не по-американски.
Если они считают мудрой политикой действия по продвижению НАТО в восточном направлении от Берлина, если они нарушают обещание, данное Горбачеву - что НАТО ни на дюйм не продвинется на восток, а тем более - вплоть до российской границы, то пусть объяснят, почему это такая мудрая политика. Но правду они вам не скажут, потому что правда в том, что они хотят лишить Россию всех сил и средств по обеспечению своей национальной безопасности.
РФ не исключает зеркальных мер в случае введения санкций против нее Украина - это трофей, но они зашли слишком далеко, и сейчас мы оказались в исключительно опасной ситуации. Это худшая ситуация за всю вашу жизнь. А если у вас есть дети и внуки, то им придется пережить последствия того, что мы наблюдаем сегодня. И в этом - вина Белого дома, конгресса и Евросоюза.
Не Путин это начал. Он этого не хотел. Он очень этого не хотел. И сейчас он действует в ответ. Я не одинок в своем убеждении, просто я говорю от себя.
У них есть идеологи на должностях во внешнеполитическом ведомстве типа Майкла Макфола. Он - идеолог, а не дипломат. Если вы будете назначать таких людей на основные политические посты, и будете давать такие рекомендации президенту...
Знаете, что сегодня сказала Хиллари Клинтон? Она приравняла Путина к Гитлеру. И эта женщина хочет быть президентом США. Прекрасные же у них будут беседы, если ее выберут.
Но как можно вести переговоры с Гитлером? А потом она заявила, что, конечно, надо снизить напряженность и приступить к переговорам. Если так, не называй его Гитлером. Если не можешь расставить все по местам, не надо стремиться в президенты.
Даже Обама сказал, что Путин ведет себя как некий испорченный ребенок, слоняющийся по классу. Недостойно президенту США говорить такие вещи.
Не могу припомнить, чтобы хоть кто-то говорил так о советских руководителях. Мы не любили Брежнева, потому что нам не нравилась его политическая система, но в этом не было ничего личного. Никсон с Брежневым ладил просто чудесно. Они испытывали симпатии друг к другу.
Путин, между прочим, самый последовательный руководитель XXI века (последовательный не значит хороший или плохой). Он находится у власти 14 лет. Он возвышается над всеми остальными. Единственный, кто может составить ему компанию, это Меркель.
Три последних американских президента были неудачниками во внешней политике, были поджигателями войны. Можно подумать, что здесь присутствует некий элемент зависти: Путин очень успешно представляет интересы своей страны, а наши президенты все портят. Одна провальная война за другой.
Именно так думают русские, между прочим. Я был в России в декабре, и меня спросили: почему, почему они так нападают на Путина? Они что, завидуют? Мне пришлось сделать паузу и задуматься. Я не знаю. Может, так оно и есть.
Валерий Зорькин: Хрупкий мир СНГ рушится у нас на глазах Но здесь есть один важный момент. В демократии из кризисов выбираются посредством диалога. А в нашей стране нет никакого диалога. Есть лишь эти люди, твердящие, что Путин бредит. И что в этом нового? Он что, действительно бредит? Нет. Бредят те, кто называет его Гитлером. Если он Гитлер, то сегодня у нас Мюнхен. А если сегодня Мюнхен, то завтра нам придется начинать войну, ведь так? Они думают хотя бы на шаг вперед? Нет.
Они оказались в тисках этого безумного синдрома и заявляют, что более злобного человека, чем Путин, мы в жизни не видели. Но все, что он сделал для них оскорбительного, это поднял Россию с колен. Мы любили Ельцина, потому что он был вечно пьян и со всем соглашался. И вот в России появился трезвый человек, защищающий ее интересы, - правильно он их видит или нет. Именно так должны поступать наши национальные лидеры. А дипломаты должны сидеть и со всем этим разбираться.
Вы говорите, что Путин защищает национальные интересы - правильные они или нет. Но исключает ли это действия со стороны США, если США определят, что они неправильные?
Стивен Коэн: Имеет ли Россия вообще какие-то легитимные национальные интересы на своих границах? Дело в том, что существует неявное допущение, будто таких интересов у нее нет, даже в Крыму. Но если начинать с такой позиции, это изначально ни к чему не приведет, ибо у каждого государства, даже у маленького - и в особенности у великого государства, - есть такие интересы.
Потому я использую следующую аналогию, хотя она неидеальна. Скажем, завтра Россия внезапно начнет демонстрировать свою мощь - политическую, экономическую - в Канаде, прямо на нашей границе, а также в Мексике. Мы что, в этом случае просто скажем: "Ладно, у каждого народа есть право решать свою будущую судьбу?".
Но если мы заявляем, что Россия должна убраться из Крыма, что само по себе нелепо, то как насчет Гуантанамо? Это возведенный в абсолют двойной стандарт. Я не знаю, почему они так думают: потому что глупы, потому что лживы или потому что просто запутались.
Мой главный тезис в том, что не Путин, а мы умудрились передвинуть рубеж новой "холодной войны" прочь от Берлина, где было небезопасно. Это мы придвинули его прямо к границам России. Может, это и не железный занавес, но Берлин был разделен 45 лет. А сейчас мы перемещаем этот рубеж прямо на территорию расколотой Украины. А Украину раскололи Бог и история, но не Путин.
Вы считаете, что нет абсолютно никаких оснований говорить о том, что это неправильно, когда Россия осуществляет военное вмешательство на Украине?
Экс-глава СБУ Украины рассказал, кто убивал людей на майдане Стивен Коэн: Мы не знаем, вошел Путин в Крым или нет. Мы говорим о "фактах", исходящих из Киева, а в них масса дезинформации.
Вы думаете, это не Путин?
Стивен Коэн: Нет, нет, я не это имею в виду. Мы не знаем. Мне кажется, что я знаю, однако я не располагаю фактами. А как ученый, я придерживаюсь того, что знаю.
Похоже, в Крыму сосредоточилось около 9000 российских военнослужащих. Они патрулируют улицы, охраняют здания. У них там есть военно-морская база. Так что по закону, по контракту Россия имеет полное право находиться там. У них там есть пехота, защищающая стратегические объекты.
Я думаю, по Крыму перемещаются войска, взятые с крымской военно-морской базы. Не знаю, направили ли они войска через российско-крымскую границу. Потому, если мы хотим использовать слово "вторжение", надо иметь точную информацию.
Да, Путин что-то сделал. Он мобилизовал находящиеся там войска. В этом нет сомнений. Возможно, он и нарушил условия контракта с Украиной по вопросу перемещения войск на военно-морской базе. Такое может быть. Но слышали ли вы эту историю про снайперов?
Да, слышала.
Стивен Коэн: Все обвиняли Януковича, что он использовал снайперов, которые убивали людей на киевском майдане. Я тогда сказал: откуда вы знаете, кто кого убивает? Откуда мы можем об этом знать? Я сказал, надо подождать. А теперь стало очевидно, что сказал глава эстонского МИДа министру иностранных дел Евросоюза. Он сказал, что это были не снайперы Януковича, а снайперы из правого движения, действующего на улицах, что это была провокация.
Но я не знаю, правда ли это. Если окажется, что правда, сможем ли мы развернуть события вспять? Сможем ли мы сказать, что Янукович легитимен и прав? Сможем ли мы вернуть его в Киев? Нет, поезд уже ушел. Когда такие люди, как я, предлагают сначала рассмотреть факты, а уже потом принимать решения, нам говорят: "Вы апологеты Путина!"
Но протесты на Украине все равно имели место, независимо от того, действовали эти снайперы по указанию Януковича или нет.
Стивен Коэн: В ноябре и декабре это были очень мирные протесты. А Джон Маккейн поехал туда и встал рядом с одним из фашистских лидеров, и даже обнял его. Он не знал, кто это такой. А Виктория Нуланд, как мы теперь знаем, планировала заговор по свержению правительства. У нас теперь есть пленка, на которой она говорит американскому послу, как американцы будут формировать новое правительство.
Это называется государственный переворот. Януковича избрали законно. Все заявили, что выборы были честные.
Видите ли вы какие-то плюсы в протестах?
Стивен Коэн: Конечно. Но позвольте развернуть все это другой стороной. Скажем, партия чаепития говорит, что Обама со своей программой Obamacare нарушил американский закон и конституцию. Она окружает Белый дом. Чайные партийцы бросают бутылки с бензином в охрану Белого дома. Обама бежит, и партия чаепития ставит во главе Белого дома Теда Круза. Вы назовете это демократией?
А на Украине какая демократия? Кстати, почему они не могли подождать? До очередных президентских выборов оставался один год. Почему Вашингтон и ЕС не сказали "нет"? Мы же демократические страны, мы так не поступаем. Мирные протесты - это все, что нам нужно. Но коктейли Молотова мы в полицейских не бросаем, потому что, если бы начали бросать в какой-нибудь демократической столице, полиция открыла бы огонь.
Посмотрите, что они сделали в Лондоне. Посмотрите, что они сделали в Греции. Посмотрите, что мы сделали на Уолл-стрит с движением Occupy. Они даже не проявляли никакого насилия, а мы их избивали и поливали перцовым газом. Вот как мы поступали.
Мы считаем, что люди имеют полное право на мирный протест. Они получают разрешение, идут на улицу и могут стоять там, пока не пойдет снег. Это их право - если они не препятствуют дорожному движению. Но они не могут швырять бутылки с зажигательной смесью в полицейских. Это правило действует в любой стране, в любой демократии. Но мы вдруг начинаем считать, что в Киеве можно так поступать. Они же борцы за свободу.
Итак, демократически избранный президент Янукович бежит, а в Киеве появляется правительство, не обладающее юридической легитимностью ни по нормам украинского, ни по нормам международного права. А нам говорят, что это правительство - образец добродетели. А еще есть парламент, где они распугали большинство депутатов, представляющих правящую партию. И этот парламент начинает принимать бредовые законы.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
"А раз твой враг тебя куда-то так активно «приглашает», то это в военное время может означать только одно – впереди засада. Посмотрим на предлагаемое поле боя:
... А теперь вопрос – а что делать «внешнему потребителю», то есть той же России, при предъявлении такой картинки? Когда единственное, что на этой картинке присутствует неоспоримо – это фашистские группировки, которые выглядят, действуют и даже разговаривают как уличная гопота. Зачем для борьбы с гопотой задействовать армию, действуя тем более на полувраждебной территории?"
По данным МВД, 3 мая около 15 часов на блокпост военнослужащих Вооруженных сил Украины, который дислоцируется в поселке Рыбацкое, приехали несколько граждан якобы с целью оказать посильную помощь военнослужащим (привезли продукты питания).
Позже выяснилось, что пища содержала вещество, которое вызвало сонливое состояние у силовиков. Через полчаса около 20 неизвестных на трех автомобилях подъехали к военнослужащим и, воспользовавшись беспомощным состоянием, взяли в плен 5 членов военного экипажа, отобрали 4 автомата, гранатомет, пулемет и боеприпасы.
На посту в спецтехнике остались двое военных, которые смогли сопротивляться, отбили нападение и не позволили завладеть их оружием.
Вместе с тем заложников доставили в помещение Мариупольского городского совета. Туда же боевики привезли и оружие забрали у силовиков.
Впоследствии мариупольские милиционеры смогли освободить заложников.
Ранее о применении сепаратистами на востоке Украины отравы сообщала пресс-служба СБУ.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Украина 
Линейный вид
