Микерников Н.Г. Эфир Вселенной и современное естествознание.

Swark · 01.05.2014, 19:32

Цитата:

Сообщение от Swark

Итак, окончательно получаем:

MM = 1836.2

MR = 24.7415

MD = 8.248

Пока не окончательно. Выше я считал Числа по данным о радиусах Солнца и протона. Если посчитать по данным об их плотности, то получим:

MM = 1836.2

MR = 24.3157

MD = 7.8296

Что выбрать, или взять среднее и посчитать? Пока подумаю.

Swark · 01.05.2014, 19:58

Посчитаем среднее:

MM = 1836.2

MR = 24.5286

MD = 8.0388

Всё же, раз так, пусть Числа будут целыми или полуцелыми:

MR = 24.500 = 49 / 2

MD = 8.000

Тогда вновь вычисленное

MM = 1838.3

(Отношение массы нейтрона к массе электрона 1838.6)

3.385 - это число означает во сколько радиус Солнца больше радиуса отдельного его Зерна. При новом расчете оно стало равно 3.364. Теперь можно и Таблицу строить.

Swark · 01.05.2014, 20:47

Вроде посчитал. См. Таблицу в приложении. Пришлось считать, что радиус протона в 1.684 раза меньше общепринятого и равен 0.500 Ферми. Соответственно увеличилась плотность протона в 1.684 в кубе раз.Теперь надо осмысливать вновь полученное.

Swark · 01.05.2014, 23:23

Исправил столбец плотности Зерна в предпоследнем варианте Таблицы и получил последний 5 вариант. Теперь я вполне доволен: плотности Зерна Солнца и протона соответствуют их массам и радиусам, а радиусы и массы соответствуют измеренным величинам.

irene · 02.05.2014, 13:31

Евгений, Ваша попытка найти соответствия между зерном духа и его размером в разных диапазонах вибраций вполне понятна и оправдана.

Также существует связь между диапазоном и продолжительностью жизни существа (скоростью протекания процессов?).

Есть несколько вопросов к Вам (один, возможно, связан с Вашими расчётами).

Как Вы относитесь к следующему высказыванию Теслы, вписывается ли оно в Ваши представления?

Что представляет из себя эфир, и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл:

Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира. Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт. Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Другой вопрос: согласны ли Вы, что в основе всех молекулярных структур лежат 5 платоновых тел (типов пространственных тел по Учению)? Именно они не являются ли огнём, воздухом, водой, землёй и эфиром древних?

В Каббале и других Учениях говорится о Спорах (Зародышах), Зернах, Цветах и Плодах Жизни (а также Древе Жизни). Зерно духа из нашего Учения вряд ли соответствует Цветку Жизни Каббалы (тому, который изображён на древних рисунках). Не придётся ли пересматривать расчёты?

Swark · 02.05.2014, 13:48

Резюме темы тут: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=16503

А также дальнейшее развитие мыслей.

Amarilis · 02.05.2014, 14:24

Цитата:

Сообщение от irene

Другой вопрос: согласны ли Вы, что в основе всех молекулярных структур лежат 5 платоновых тел (типов пространственных тел по Учению)? Именно они не являются ли огнём, воздухом, водой, землёй и эфиром древних?

Существует предположение, что физический огонь это и есть проявление низшего аспекта эфира на нашем плане.

Swark · 02.05.2014, 17:25

Цитата:

Сообщение от irene

Евгений, Ваша попытка найти соответствия между зерном духа и его размером в разных диапазонах вибраций вполне понятна и оправдана.

1. Также существует связь между диапазоном и продолжительностью жизни существа (скоростью протекания процессов?).

Есть несколько вопросов к Вам (один, возможно, связан с Вашими расчётами).

2. Как Вы относитесь к следующему высказыванию Теслы, вписывается ли оно в Ваши представления?

Что представляет из себя эфир, и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл:

Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира. Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт. Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

3. Другой вопрос: согласны ли Вы, что в основе всех молекулярных структур лежат 5 платоновых тел (типов пространственных тел по Учению)? Именно они не являются ли огнём, воздухом, водой, землёй и эфиром древних?

4. В Каббале и других Учениях говорится о Спорах (Зародышах), Зернах, Цветах и Плодах Жизни (а также Древе Жизни). Зерно духа из нашего Учения вряд ли соответствует Цветку Жизни Каббалы (тому, который изображён на древних рисунках). Не придётся ли пересматривать расчёты?

Отвечаю:

1. Время я пока не рассматривал, но то что и оно гармонично вписывается в эту систему немного показано тут: http://www.kp.ru/daily/26222/3105947/

2. Тесла всё верно говорит, я могу лишь объяснить почему с ростом размера Зерен их плотность падает. Большее Зерно отличается от 1843 меньших Зерен наличием в нем ещё 97 Фохатических вихрей. Но известно, что плотность тороидального вихря газа примерно в 2 (чуть меньше) раза меньше, чем плотность газа, где этот вихрь существует. То есть, эти 97 вихрей имеют как бы отрицательную массу. Ее можно посчитать (1838.3 - 1843) / 97 = -0.048 Масса одного Фохатического вихря, выраженная в массах охватываемых им Зерен.

3. Этот вопрос мне не понятен, например, триклинная кристаллическая ячейка не образует правильных фигур.

4. Если Вы имеете ввиду такой рисунок:

как изображен на полу, то это символическое плоское изображение содержания одного из 97 Фохатических вихрей произвольного Зерна, содержащее 19 меньших Зерен, упакованных в три сферических слоя.