Энергии и Вибрации

[RUDRA]

Сообщение от diant

А вы уверены, что для высших сфер вообще применимо понятие "находиться в какой-то точке пространства"?

В данном контексте да. Я же говорю об абстрактной точке. Собственно я говорил о том, что помимо высоты, длины и ширины, существует еще "глубина" пространства(на ней конечно, все не ограничивается), которая не отображается в трехмерной системе координат. И объект, сместившийся по вектору "глубины", за счет изменения частоты своих вибраций, для наблюдающего за ним, не смещается ни верх-вниз, ни вперед-назад, или вправо-влево, а просто исчезнет, как только сместится за предел спектра вибраций, доступных органам чувств наблюдателя.

[diant]

Сообщение от RUDRA

В данном контексте да. Я же говорю об абстрактной точке. Собственно я говорил о том, что помимо высоты, длины и ширины, существует еще "глубина" пространства(на ней конечно, все не ограничивается), которая не отображается в трехмерной системе координат. И объект, сместившийся по вектору "глубины", за счет изменения частоты своих вибраций, для наблюдающего за ним, не смещается ни верх-вниз, ни вперед-назад, или вправо-влево, а просто исчезнет, как только сместится за предел спектра вибраций, доступных органам чувств наблюдателя.

Рудра, я вас понял. Честно говоря я именно так и представлял вашу мысль.
Но чтобы вы меня лучше поняли, я чуть по другому переформулирую свою мысль.

Вы уверены, что когда объект "смещается по вектору глубины", он все еще сохраняется свою позицию в координатах нашего трехмерного мира, или как вы сами об этом говорите - "не смещается ни верх-вниз, ни вперед-назад, или вправо-влево"?

Чтобы не тратить время, сразу скажу, что я уверен в обратном. А именно, что при перемещении (вашими словами) "по вектору глубины" объект вообще перестает подлежать понятию координат трехмерного мира. О нем больше нельзя сказать, что он существует здесь, или что он существует там, что он "сместился вверх", или что он "не сместился вверх" и т.д. Эти понятия становятся к нему также не применимы, как например понятие килограммов к мужеству.
В принципе об этом достаточно ясно говорится в Учении.

[RUDRA]

Сообщение от diant

А именно, что при перемещении (вашими словами) "по вектору глубины" объект вообще перестает подлежать понятию координат трехмерного мира. О нем больше нельзя сказать, что он существует здесь, или что он существует там, что он "сместился вверх", или что он "не сместился вверх" и т.д. Эти понятия становятся к нему также не применимы, как например понятие килограммов к мужеству.

Возможно, но не соглашусь целиком. Потому что, например, обсуждаемый абстрактный объект находится рядом с вами. Он исчез для вас, при этом другой наблюдатель, который по отношению к вам является экстрасенсом, будет продолжать видеть его в той же точке. Например, собаки, хоть и не видят красный спектр, судя по утверждениям учёных, но видят в ультрафиолетовом диапазоне. То есть собака будет продолжать видеть некий "объект" , когда вы уже перестанете. Сам наблюдал, как собаки видят и реагируют на невидимое для человека присутствие. При чем, если бы "гость" обладал способностью уплотнения своего "тела", его бы начали видеть и люди. А так не видят, но для собаки он, при этом находится в конкретной точке пространства. Или для человека-экстрасенса) Собаку привел потому, что животные вообще по отношению к человеку, обладают более развитой сенсорностью физических органов чувств.

[diant]

Рудра, теперь я вас еще лучше понял. Ваш пример с собакой и экстрасенсом тоже. Здесь наши представления весьма близки. Ну разве что в одной детали я думаю иначе - УФ по моим ощущениям не имеет отношения к их тонкому видению (обоих - и собаки и экстрасенса).

Но мы похоже совершенно отклонились от первоначального вопроса. Я напомню ваши же слова, к которым я поставил вопрос:

Сообщение от RUDRA
Так как и "Высшие" и "низшие" сферы находятся в одной точке пространства.

Могу ли я надеяться, что эти собачьи прозрения вы не относите к высшим сферам?

Опять же, чтобы сэкономить время - я не только не отношу их к высшим мирам, но даже к высшим слоям астрального мира. Я полагаю, что те астральные объекты, которые еще остаются привязанными к нашему 3-мерному миру, относятся именно к низшим слоям астрала. В более высоких слоях астрала понятие "нахождения объекта в точке x,y,z", думаю, уже становится мало применимо.

Если же говорить об истинно высших сферах, то есть сферах субъективного бытия, то там попытка привязать любой "объект" к каким-либо координатам, сразу нарушает одно из главных и более менее понятных нам свойств этого мира - а именно свойства быть миром а-рупа, то есть лишенным всяких форм. Если у вас объект оказался в точке А1, а в точке А2 его нет - тут уже начинает форма.

[RUDRA]

Сообщение от diant

Могу ли я надеяться, что эти собачьи прозрения вы не относите к высшим сферам?

Конечно
Да, теперь и я больше понял вас. Согласен. А говоря, о нахождении в "одной точке", я, в первую очередь, имел ввиду, что Высший мир, находится не где-то вверху, на Небе, в Космосе. Он везде вокруг. Только на ином уровне "глубины"))) А не "где-то там". Хотя, при этом, "где-то там", могут находиться более высокие или низкие вибрации, но нашего же измерения. Потому, в горах вибрации выше и чище, а под землей, могут быть очень низки и грубы.

[diant]

Сообщение от RUDRA

Да, теперь и я больше понял вас. Согласен. А говоря, о нахождении в "одной точке", я, в первую очередь, имел ввиду, что Высший мир, находится не где-то вверху, на Небе, в Космосе.

Честно говоря, Рудра, я с самого начала интуитивно чувствовал, что вы мыслите именно так и что наши взгляды будут если не тождественны, то очень близки. Но почему-то мне захотелось, чтобы это было проговорено вслух

Хотя, знаете, могу рассказать вам по секрету одну историю (только обещайте, что она останется между нами). На самом деле среди известных философов были и такие, которые считали (и даже пытались это математически доказать), что высший мир находится именно "где-то", даже скажу точнее - что он начинается за орбитой Урана! Все нужные формулы этим философом были приведены и доказательство было логически стройным. Но сами аксиомы, положенные им в основу доказательства, оказались довольно сомнительными (он допустил, что это не земля вращается вокруг своей оси и вокруг солнца, а именно - наоборот).

Мне довелось общаться с внуком этого философа и я не удержался и задал ему один вопрос - как он относится к доказательству своего деда о нахождении Высшего мира за орбитой Урана. Он ответил - "Отношусь как к великой шутке своего деда, которую никто не понял".

Сообщение от RUDRA

Хотя, при этом, "где-то там", могут находиться более высокие или низкие вибрации, но нашего же измерения.

А вот здесь я мыслю иначе. Думаю, что некоторые физические условия, например плотность физической материи, накладывает свои ограничения на вибрации НЕ НАШЕГО ЖЕ измерения, а самых что ни на есть более высоких измерений.
Если сказать еще шире, то думаю, что и плотность низших слоев Тонкого Мира накладывает свои ограничения на вибрации его более высоких слоев. (Я конечно не сам это придумываю, но почерпнул из тех же книг ЖЭ.)

Может возникнуть вопрос - как же может влиять плотность материи чисто физического мира на, скажем, такие высокие слои Мира Тонкого, которые уже не привязаны даже к нашей трехмерности? У меня есть некоторые представления на этот счет, но они уведут разговор слишком в сторону, поэтому я избегу их и просто скажу - на этот вопрос тоже есть и довольно красивый ответ. То есть ничего невозможного в таком влиянии нет.

[RUDRA]

Сообщение от diant

могу рассказать вам по секрету одну историю (только обещайте, что она останется между нами).

Ха-ха Это такая дзен-шутка?

[RUDRA]

Сообщение от diant

Думаю, что некоторые физические условия, например плотность физической материи, накладывает свои ограничения на вибрации НЕ НАШЕГО ЖЕ измерения, а самых что ни на есть более высоких измерений.

То же возможно. А то что говорил я, вероятно связано еще с тем, что вот различные эпохи(кали, трета, двапара, сатья), и некоторые другие более мелкие периоды, связывают еще и с тем, что солнечная система, в своем полете по вселенной, попадает в разные энергетические зоны, которые оказывают влияние. Судя по всему, истина, как всегда, где между разными позициями, или включает в себя несколько из них.