Можно выразиться более дипломатично --- "пособники убийц". И кто знает, сколько мыслей, рожденных этими пособниками, реально воплотились или воплотятся в убийцу.
Вы этим хотите обелить лживого журналиста, накаляющего напряжение в обществе? Не лучше послушать, что говорит сам Макаревич?
Последний раз редактировалось Алекс3, 29.03.2014 в 15:00.
Можно выразиться более дипломатично --- "пособники убийц". И кто знает, сколько мыслей, рожденных этими пособниками, реально воплотились или воплотятся в убийцу.
Вы этим хотите обелить лживого журналиста, накаляющего напряжение в обществе? Не лучше послушать, что говорит сам Макаревич?
Зачем Вы мне приписываете свои мысли? Макаревича я слышал и читал. Важно, не какими словами человек пользуется, а для чего.
__________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение.
Майкл Макфол опубликовал в "Нью-Йорк таймс» программную статью, в которой по итогам украинского кризиса провозглашает окончание эры перезагрузки и необходимость США вернуться к холодной войне с Россией, к ее политической изоляции и прямой поддержке российской оппозиции. Макфол не только в недавнем прошлом посол США в России, но и близкий советник президента США Обамы, поэтому с большой вероятностью в статье выражена позиция американского президента.«ХОЛОДНЫЙ ВЫБОР» Удивительно, но в этой программе Обамы видна явная ностальгия по временам холодной войны, надежда повторить еще раз американский триумф победы. Макфол прямо говорит, что новая Россия слабее СССР и поэтому вторую холодную войну будет выиграть легче. Ту войну, которая может начаться в результате действий Вашингтона на Украине, когда он организовал грубый государственный переворот и привел к власти ультрарадикалов, включая неонацистов.Только это другая холодная война, в которой Вашингтону уже не выиграть, потому что это не борьба двух империй с претензией каждой на мировое господство, а борьба одной империи, США, за сохранение однополярного мира. Это борьба не с Россией, а со всем миром, который не хочет сохранения господства США, потому что пользы от него больше никакой, а ущерб все больше по мере роста иррациональности внешней политики США. Чтобы сохранить дисциплину в разваливающемся лагере, США и провозглашают второе издание холодной войны. В той войне была геополитика, но была и идеология, борьба между миром демократии и коммунистическим миром, поэтому сторонники политической свободы часто поддерживали США, мирились с их гегемонией. В новой холодной войне осталась только геополитика. Сейчас и в Вашингтоне, и в Москве правят миллиарды, и они ведут жесткую борьбу не за свободу или социальную справедливость, а за рынки сбыта. Более того, США в их практической политике все больше отказываются от тех принципов, которые и позволили им прошлую войну во многом выиграть.США раньше апеллировали к праву, что выглядело выигрышно на фоне попрания права коммунистами. Но сейчас США - лидер не в защите права, а в его игнорировании, что и было жестко продемонстрировано в Ираке, Ливии, на Украине.Чтобы оправдать новую холодную войну, Макфол придумывает какую-то новую «идеологию путинизма» и отмечает, что у нее сторонников значительно меньше, чем в первую холодную войну было у коммунизма. ИДЕОЛОГИЯ ПРАВА Здесь поддержу Макфола, у такой идеологии нет сторонников, но потому, что такой новой идеологии не существует. А вот та система ценностей, которую предлагает Путин, пользуется огромной поддержкой в мире, но не потому, что она нова, а потому, что она старая и традиционная. Путин предлагает, чтобы международные законы уважались, нельзя выходить за пределы права, это опасно и дестабилизирует ситуацию, нельзя свергать правительства в чужих странах по первой прихоти. Нельзя сразу бомбить, чуть что. Эти простые предложения Путина по защите права пользуются поддержкой, а идеи и практика Вашингтона по «цветным» революциям, попирающие такое право, пугают всех.*Давно сказано, что право - это защита слабых от сильных с помощью каких-то правил. Поэтому, а не из-за лучшего юридического образования более слабые страны мира уповают на право, а сильный Вашингтон, упивающийся своей мощью, пытается это право игнорировать. Россия, которой Вашингтон объявил новую холодную войну, выиграет не потому, что она сильнее США, а потому, что она выступает представителем большинства слабых стран перед ликом всемогущего Вашингтона. Россия не претендует на мировую гегемонию в отличие от времен коммунизма, поэтому слабые страны не боятся России, а США на такую гегемонию претендуют, поэтому США выступают не против России, а против всего мира. Путин также предлагает уважать суверенитет, что, естественно, вызывает поддержку большинства стран. А политика США по уменьшению суверенитета стран в свою пользу и связанных с ними транснациональных корпораций вызывает озабоченность всех стран. Все понимают, что если Вашингтон сможет выиграть холодную войну против России, то это приведет и к уменьшению их собственного суверенитета, что заставляет поддерживать Россию и симпатизировать Путину в борьбе не только за суверенитет России, но и за сам принцип суверенитета в мире. В статье Макфол не скрывает, что цель новой холодной войны с Россией - это свержение ее президента, отстаивающего независимость страны. ИЛЛЮЗИЯ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ Вашингтон на глазах у всего мира сверг законного, демократически избранного, не старающегося использовать силу против военизированных демонстрантов президента Украины, чья вина была только в том, что он не подписал кабальный договор. Сверг руками ультрарадикалов и предателей - олигархов. Неужели Обама думает, что это вдохновляет другие правительства? Он думает, что все радуются той свободе, которая наступила на улицах Киева? Но в мире видят не свободу на Украине, а хаос. И боятся, что Вашингтону понравится применять такие методы решения проблем и в их странах. Да, из страха перед таким государственным переворотом, организованным Вашингтоном, многие правительства будут поддерживать публично действия Вашингтона, но непублично - защищаться от него. Сейчас США несут странам уже не больше свободы, как это было во время первой холодной войны, а больше хаоса. Вот список стран, где США победили последние 15 лет: Ирак, Афганистан, Грузия, Украина, Ливия, Египет. Там стало больше свободы и демократии? Нет, там стало больше хаоса, миллионы бегут из этих стран. Поэтому, а не из-за деятельности российских СМИ в мире растет антиамериканизм даже в странах - союзниках США. Большинство стран пытается как-то уменьшить ущерб от иррациональной политики США, ищущих и даже придумывающих себе врагов, чтобы оправдать очередную военную авантюру.*У Путина при этом нет никакого фундаментального антиамериканизма, ведь предложения Путина к Бушу не начинать войну в Ираке не были против США, они были в интересах США. Буш не послушал Путина, начал иракскую авантюру, нанес тем самым ущерб США и ушел, проклинаемый народом США. Путин всегда протягивал Вашингтону руку, но Вашингтон в ответ требовал поцеловать свою.Позволю себе исторический экскурс. США попали в ту же ловушку, что и Афины в V веке до н. э. Тогда тоже было две войны. Сначала Афины возглавили войну объединенных греческих полисов против Персидской империи и были признанным лидером борьбы за свободу Греции. Помните - Фермопилы, Марафон, Саламин. А после победы Афины не стали распускать свой союз, а придумали новую войну со Спартой и стали уже силой загонять все полисы в новый Афинский союз. Полисы уже не хотели подчиняться, потому что не видели от Спарты такой угрозы, как от Персии, и саботировали новую войну. В результате Афины потерпели поражение. Первая война рассматривалась полисами как нужная им, а вторая - как личная война Афин. Так же и две холодные войны с Россией. Прошлая, идеологическая, была поддержана многими странами, поэтому США выиграли ее, новая, геополитическая, рассматривается странами как прихоть Вашингтона и будет саботироваться даже его союзниками. МИРОВОЙ «ДЕМОКРАТИЗАТОР» В мире уже давно существует молчаливый антиамериканский заговор, в котором участвуют даже союзники США. Они не решаются прямо выступить против США, но все радуются, когда у США проблемы, потому что США начинают прислушиваться к союзникам, только когда у них проблемы. А США в величии проводят эгоистическую, авантюрную и временами иррациональную политику. Макфол признает, что уважение к США в мире упало, но не хочет признаться, что оно упало как раз из-за того, что вашингтонские фантазеры объявляют войны разным странам по своей сиюминутной прихоти, базируясь на смеси эмоций и своих эгоистических интересов. Сейчас вот Вашингтон решил начать вторую холодную войну с Россией, но это не вдохновляет большинство стран мира, а пугает их.Они не видят угрозы из России, потому что все исходят из своих интересов и примеривают на себя все события. Коммунистической России боялись многие страны, потому что у всех есть проблемы с социальной справедливостью и была угроза прихода к власти коммунистов при поддержке Москвы. Тем более что Москва не скрывала своих планов на мировую революцию. Поэтому многие правительства видели в США союзника в борьбе с исходящей лично им угрозой. Теперь экспансия исходит не из Москвы, а из Вашингтона и от радикального исламизма, между прочим. Их и боятся. Большинство стран мира не в восторге от присоединения Крыма к России, потому что почти у всех есть свои потенциально сепаратистские регионы. Но мало у кого есть русскоязычные, кого местные правительства подавляют. Поэтому присоединение Крыма мировое общественное мнение готово признать как особый случай, учитывая традиционные связи Крыма с Россией и хаос на Украине, и забыть о нем, как забыли о Косово. Объявление новой холодной войны России пугает их намного больше, чем воссоединение Крыма с Россией.Так что новая холодная война - это не борьба двух империй, а борьба одной, уже уходящей, но не желающей уходить, отчаянно цепляющейся за свое могущество империи против всего мира, а особенно против тех, кто сопротивляется. Именно с большинством стран мира, не желающих быть заложниками вооруженных фантазий американских сенаторов и президентов, и обречен вести борьбу Вашингтон, а не с Россией. Это противостояние Вашингтон и проиграет. Новую геополитическую войну Вашингтон объявляет России, но вести он ее будет со всем миром.*Сергей Марков, член Общественной палаты
Я думаю это правильные мысли. В новой холодной войне США надорвется.
Не знаю, что ответит крайний, но вот внизу, под формулировкой петиции есть несколько предложений, объясняющих её.
Цитата:
А. Макаревич , 15 марта сего года , вместе с убийцами с майдана, шёл по улицам Москвы
Почему вы этому так легко поверили? Тогда ответьте – Как убийцы с майдана попали на улицы Москвы? Кто установил, что они убийцы? И куда смотрят наши органы правопорядка когда по улицам столицы свободно ходят убийцы? И вопрос не к вам – И куда смотрят те же органы, когда у нас бездоказательно обзывают людей убийцами?
Лично я проверяла, что за высказывания были на том марше ("слава Украине, героям слава" и некоторые другие против государства вообще и против Путина в частности, красно-чёрные флаги и пр.), а также обратила внимание на выступления Макаревича до него:
от 27.02: Нам говорят, что граждане Крыма хотят в Россию. Но нам не говорят, какое число граждан Крыма хочет в Россию. Десять, двадцать, тысяча или, может, десять тысяч, или пятьдесят? А там еще живут крымские татары, украинцы.
от 01.03: Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население - как бы оно к этому взывает. А они и поверили.
А потом смотрела комментарии:
Цитата:
По-моему, известный музыкант заплыл жирком и живёт в каком-то параллельном мире. Лучше бы помолчал, а то ещё больше потеряет к себе уважение со стороны людей, которые вынуждены выживать в этом хаосе, здесь и сейчас.
Макаревич - это Немцов с гитарой.
Когда человек под шумок встает под фашистские флаги Бандеры, а за его спиной орут "дави москалей", это наводит ужас просто. Хрен с ними с Немцовами и иными, они давно уже продались, но вот это чудо из чудес. Позор нашей страны, что теперь тут можно сказать? Больше и ничего.
Дурак ты, Андрюша, или отстаиваешь свои шкурные - интересы. И плевать тебе на мнение русских людей, живущих на Украине (да и не только на Украине). Солдаты у нас, в Крыму, не сделали ни одного выстрела, они поддержали нас от провокаций, какие ты и тебе подобные хотели устроить и устраивают. Меня удивляет еще и то, что своими действиями ты поддерживаешь фашизм, который уничтожил огромное количество евреев. Тебя бы, сердешного, в те годы, посмотрел бы как ты запел. И последнее: тебе очень нравится подводный мир, который стоит денег. Так вот, большинство пенсионеров в Крыму месяц живут на сумму, равную двум твоим погружениям. Правильно - зачем нам жить лучше - тебе же хорошо!
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Болельщики сербского баскетбольного клуба «Црвена Звезда» вывесили громадный российский флаг перед игрой с киевским «Будивельником», сообщает информационный портал DELFI. Украинцы приехали в Белград, чтобы провести ответный четвертьфинальный матч в рамках Еврокубка.
Трибуны местного стадиона Kombank Arena были переполнены. Эта встреча собрала более 24 тысяч болельщиков, которые установили новый рекорд посещаемости закрытых стадионов для Европы.
При этом сербские фанаты растянули на трибуне гигантский флаг России. Они также развернули баннер с надписью «Слава России, Украине и Сербии!» на русском языке.
Кроме того, в ходе игры с украинской командой болельщики «Црвены Звезды» скандировали пророссийские речевки и хором напевали на мотив известной российской песни «Катюша». Видеозапись этих моментов уже появилась на портале YouTube, говорится в статье. __________________________________________________ _______ Из комментариев: Написано на баннерах: «Слава России, Украине и Сербии!» «Cтарший брат, скажи, снится ли мне или матушка наша и вправду просыпается?! Передай ей, что мы её любим так же, как и она любит всех своих детей!»
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
"Когда закончится общий психоз (а он закончится ) мы все вспомним что Украина - наш сосед и ближайший родственник, и еще вчера мы дружили, и еще как, и не могла она вдруг так невероятно переродиться. И поймем наконец кто нас поссорил. Ну никак не сама Украина, и не американцы. Ну-ка, угадайте, кто?"
"Наш президент утонул в имперских амбициях. Наверное, после олимпиады решил, что все можно. И никто его не остановил. Совершена страшная политическая ошибка. А расхлебывать будут сто миллионов россиян. И уха будет очень горькой".
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Если на макара снизошло некое переосмысление, то это неизбежно становится и переоценкой его заслуг.
Никакого переосмысления не было.Макаревич - предатель.Он был противником советского строя в СССР,теперь противник России.Он представитель гнилой интеллигенции,антисистемы.И все его творчество пропитано соответствующими вибрациями.
Если макар изначально не наш, то нет и предательства. Просто он становится более понятным, и это хорошо Зачем эти туманные песни о чем-то как-бы хорошем и правильном, без конкретики и практического приложения? А орден, это ерунда. Макар его одевает когда собирается пошутить
Если чуть серьезней, то я далек от того чтобы оценивать его однозначно, в том числе и за евоный последний "бандерожидовский перфоманс". Моя подпись под петицией, это больше желание напомнить о том, что публичным людям необходимо учитывать чуточку больше, смотреть немножечко шире своих персональных воззрений, и быть последовательным. Никто его ничего не лишит, окромя регулярных проституцких метаний между властью и "передовым авангардом".
Последний раз редактировалось крайний, 29.03.2014 в 16:43.
Из комментариев: Написано на баннерах: «Слава России, Украине и Сербии!» «Cтарший брат, скажи, снится ли мне или матушка наша и вправду просыпается?! Передай ей, что мы её любим так же, как и она любит всех своих детей!»
Еще из комментариев:
- Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег и чего? Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда тот и сильнее. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего ты сильнее стал? Нет. Не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул-за ним правда. Значит он сильней...
_____________________________
Прочитала сегодня в Учении подтверждение данным словам
Цитата:
572. Можно наблюдать известный период человеческого сознания, когда на вопрос: «Где нужда?» - следует ответ: «В деньгах». Пока не изжито это денежное ограничение, никакая помощь духовная не приложится. Нужно продвинуть к ценностям более значительным, тогда и придет помощь даже материальная.
Не знаю, что ответит крайний, но вот внизу, под формулировкой петиции есть несколько предложений, объясняющих её.
Цитата:
А. Макаревич , 15 марта сего года , вместе с убийцами с майдана, шёл по улицам Москвы
Почему вы этому так легко поверили? Тогда ответьте – Как убийцы с майдана попали на улицы Москвы? Кто установил, что они убийцы? И куда смотрят наши органы правопорядка когда по улицам столицы свободно ходят убийцы? И вопрос не к вам – И куда смотрят те же органы, когда у нас бездоказательно обзывают людей убийцами?
Лично я проверяла, что за высказывания были на том марше ("слава Украине, героям слава" и некоторые другие против государства вообще и против Путина в частности, красно-чёрные флаги и пр.), а также обратила внимание на выступления Макаревича до него:
Если проверяли, то почему не ответили на мои вопросы?
Цитата:
Сообщение от irene
от 27.02: Нам говорят, что граждане Крыма хотят в Россию. Но нам не говорят, какое число граждан Крыма хочет в Россию. Десять, двадцать, тысяча или, может, десять тысяч, или пятьдесят? А там еще живут крымские татары, украинцы.
от 01.03: Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население - как бы оно к этому взывает. А они и поверили.
Зачем нам чужие комментарии, нам интересно ваши комментарии к сказанному.
Последний раз редактировалось Алекс3, 29.03.2014 в 17:59.
Если на макара снизошло некое переосмысление, то это неизбежно становится и переоценкой его заслуг.
Никакого переосмысления не было.Макаревич - предатель.Он был противником советского строя в СССР,теперь противник России.Он представитель гнилой интеллигенции,антисистемы.И все его творчество пропитано соответствующими вибрациями.
Если макар изначально не наш, то нет и предательства. Просто он становится более понятным, и это хорошо Зачем эти туманные песни о чем-то как-бы хорошем и правильном, без конкретики и практического приложения? А орден, это ерунда. Макар его одевает когда собирается пошутить
Если чуть серьезней, то я далек от того чтобы оценивать его однозначно, в том числе и за евоный последний "бандерожидовский перфоманс". Моя подпись под петицией, это больше желание напомнить о том, что публичным людям необходимо учитывать чуточку больше, смотреть немножечко шире своих персональных воззрений, и быть последовательным. Никто его ничего не лишит, окромя регулярных проституцких метаний между властью и "передовым авангардом".
А ведь правда, эта самоназванная интеллигенция гнилая и не плачет ли о ней новый пароход?
Та же ситуация: "сливки" и быдло (так они называют тех, кто их мнение и вообще, жизненные принципы не разделяет). Та же невозможность угодить одновременно обеим сторонам.Та же необходимость менять коренным образом страну, чтобы не была сожрана. И необходимость убрать пятую колонну.
Есть у меня надежда, что и вождь нынешний покажет новые грани своей личности, если почувствует поддержку народа в переменах.
Кстати, хорошая возможность всем тем, которых долго кормили помоями о нашей истории, прочувствовать, что все высокопарные слова - только слова. Наступает момент, когда не можешь и волков кормить, и овец сохранить.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Не знаю, что ответит крайний, но вот внизу, под формулировкой петиции есть несколько предложений, объясняющих её.
Цитата:
А. Макаревич , 15 марта сего года , вместе с убийцами с майдана, шёл по улицам Москвы
Почему вы этому так легко поверили? Тогда ответьте – Как убийцы с майдана попали на улицы Москвы? Кто установил, что они убийцы? И куда смотрят наши органы правопорядка когда по улицам столицы свободно ходят убийцы? И вопрос не к вам – И куда смотрят те же органы, когда у нас бездоказательно обзывают людей убийцами?
Лично я проверяла, что за высказывания были на том марше ("слава Украине, героям слава" и некоторые другие против государства вообще и против Путина в частности, красно-чёрные флаги и пр.), а также обратила внимание на выступления Макаревича до него:
Если проверяли, то почему не ответили на мои вопросы?
Цитата:
Сообщение от irene
от 27.02: Нам говорят, что граждане Крыма хотят в Россию. Но нам не говорят, какое число граждан Крыма хочет в Россию. Десять, двадцать, тысяча или, может, десять тысяч, или пятьдесят? А там еще живут крымские татары, украинцы.
от 01.03: Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население - как бы оно к этому взывает. А они и поверили.
Зачем нам чужие комментарии, нам интересно ваши комментарии к сказанному.
Лично я выбираю, кому, когда и что отвечать. Не всегда имеет смысл.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Кстати для некоторых изгнание из страны будет очень полезно.В критических статьях по творчеству В.Набокова сказано,что одним из основных источников вдохновения Набокова была тоска по Родине,воспоминания о потерянном рае.
" БАХЧИСАРАЙ (Крым), 29 мар — РИА Новости, Дмитрий Виноградов. Курултай крымскотатарского народа, собравшийся в субботу на внеочередную сессию в Бахчисарае, принял постановление о создании национально-территориальной автономии.
"Объявить о начале политических и правовых процедур по созданию национально-территориальной автономии крымскотатарского народа на его исторической родине — в Крыму. Поручить меджлису крымскотатарского народа войти в отношения с международными организациями — ООН, Советом Европы, ЕС, ОБСЕ, ОИС (Организация исламского сотрудничества), парламентами и правительствами государств по всем вопросам обеспечениями права крымскотатарского народа на самоопределение в форме национально-территориальной автономии на его исторической родине", — говорится в постановлении. " Осталась самая малость,- провести референдум жителей,проживающих на исторической родине крымских татар,и все будет в ажюре.
Если на макара снизошло некое переосмысление, то это неизбежно становится и переоценкой его заслуг.
Хотелось бы как-то поближе ознакомиться с обоснованием данной этической формулы,так как награды отбирали Гитлер,Сталин,а в средневековье и во времена процветания Князя мира сего неугодивших деятелей изощренно "опускали".
Не понял о каких формулах и "опусканиях" идет речь.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Мир, события. 
И кто знает, сколько мыслей, рожденных этими пособниками, реально воплотились или воплотятся в убийцу.
Зачем эти туманные песни о чем-то как-бы хорошем и правильном, без конкретики и практического приложения? 
Линейный вид
