Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Пандора

Владимир Чернявский, если удалили первый пост, с которого начался диалог о смене гражданства, то будьте добры, удалите все мои посты, написанные ответ Дамину и Селену

Я удалил пост, содержащий личные выпады и оскорбления собеседников. Не делайте так больше и не будет необходимость, что-либо удалять.

Сообщение от Пандора

а то получается, что Вы осознанно выставляете меня в определенном свете.

Напротив. Удаляя Ваши посты с выпадами и оскорблениями в адрес других людей, я, возможно, невольно обеляю Вашу репутацию.

[Georgy]

Владимир, мне запрещено на вашем форуме создавать новые темы?

Или новая тема "Что такое фашизм" для вас слишком острая, задевает за живое?

Или, может быть, на форуме уже есть такая актуальная тема, из которой уже всем здесь всё ясно, что такое фашизм?

Почему тогда вы перенесли мою тему не в эту, возможно, существующую? Или, например, в тему про Украину, где вовсю уже оперируют термином-ярлыком "фашист", понимая его именно так, как это надо определённой пропаганде?

У вас теперь ещё свободный рериховский форум с подразделом "свободный разговор" или уже филиал государственной пропагандистской машины?

Вам не кажется, что вы своей редакционной политикой переходите уже все грани допустимого Этикой, постепенно ведя свой форум к неизбежному и закономерному финалу?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Georgy

Владимир, мне запрещено на вашем форуме создавать новые темы?

Ваше сообщение с перепечаткой объемного политического текста и комментарии к нему перенесены в тему: Россия и Мир, события. Об этом Вам должно было прийти сообщение в личную почту.
Форум не политический. Поэтому обсуждение политических вопросов ограничивается несколькими темами (и особо регулируется Правилами форума).

[ninniku]

Я бы предложил ужесточить обращение с участниками, оправдывающими нацизм, фашизм и соответствующие организации. Баном пожизненно награждать.
У нас правилами запрещена пропаганда нацизма, фашизма, но на санкции распространяется общее правило раздела 7 пункт 5. Вечный бан предусмотрен. Т.е. его можно применять.
Вопрос: надо ли обязательно привлекать к решению вопроса, например, Общественный совет?
Или модератор может сам примерить?

Ведь исповедующий или оправдывающий нацизм или фашизм (в чем разница, не знаю) он... безнадежен и лишь вызывает болезненное напряжение у участников дискуссии. Проще такого человека отлучить от форума пожизненно, чем перевоспитывать. И проще и целесообразнее.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Я бы предложил ужесточить обращение с участниками, оправдывающими нацизм, фашизм и соответствующие организации.

Привлекайте внимание модераторов (), если встретите подобные проявления.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Привлекайте внимание модераторов (), если встретите подобные проявления.

Ну да... но я не об этом, а о степени реакции.
Сейчас много попыток пересмотреть итоги второй мировой и роль России. Косаенно или прямо чамто оправдывается науизм и фашизм. В ветке про Украину я это уже не раз наблюдаю.
Я пожалуюсь, вы забагите на месяц, а пото опять. Но такие люди одержимы, они невменяемы и они пожирают энергию людей на форуме, создавая мощные разрушительные вихри.
Поэтому модератор должен принять только одно решение - удалить навечно. И модератор не должен иметь выбора.
Вот и спрашиваю? Что правильно? Через Общественный совет? Или личное решение, но безальтернативное?

[ninniku]

Продолжу. Совет демократичнее, но волокитнее.
Решение модератора оперативно, но опять на него окрысятся друзья-сторонники или либералы.
Может доработать правила? Где четко прописать, что оправдание нацизма, фашизма, любые попытки пересмотра итогов второй мировой войны и роли в ней Советского Союза и всех советских народов на форуме запрещены и наказываются отключением о него бессрочно. Повторные попытки регистрации не допускаются.
Как то так... может кто еще чего подскажет?