"Учение в России не принято"?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

О каком "сворачивании" может идти речь, если разбор архива завершен только в прошлом году?

Вас не удивляет, что разбор архива длился 20 лет? К тому же, из приведенного Вами списка очевидно, что там есть вещи не очень интересные, типа хозяйственных бумаг, и есть архи интересные, типа записей бесед с Учителем, которые можно было изучить в первую очередь...

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Вас не удивляет, что разбор архива длился. ....лет?

Основные материалы для рериховедов
изданы. Остальное по завещанию остаётся
в архиве до срока.

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

Остальное по завещанию остаётся
в архиве до срока.

Такого документа, определяющего сроки закрытия материалов, насколько я знаю, не существует.
А все остальное - домыслы и уловки тех, кто заинтересован в сокрытии информации от общественности.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Вас не удивляет, что разбор архива длился 20 лет? ...

Нет, не удивляет. Все зависит от квалификации специалистов и организации труда.
Кстати, архивы музея в Нью-Йорке вообще пролежали пятьдесят лет пока Дмитрий Попов не начал их систематического исследования. И эта работа тоже еще далеко не окончена.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нет, не удивляет. Все зависит от квалификации специалистов и организации труда.

Я думаю, что могут существовать еще две взаимоисключающие причины - безразличие и желание сокрыть информацию. Учитывая реакцию на издание дневников Сферой, о безразличии вряд ли можно говорить. Безразличие скорее имеет место быть в НЙ музее, там и издательсто Сферы никого не взволновало...

Поскольку к тому же, как Вы некоторое время назад сами сказали, архив не зарегистрирован в Государственном Каталоге, и следовательно юридически вообще не существует как историческая ценность, то безразличие или плохая квалификация приобретают уже черты преступной халатности, так как в таком случае архив никак не защищен законодательно. Я сильно сомневаюсь, что в МЦР дела обстоят так плохо, поэтому скорее всего все это делается именно с целью максимально обезопасить архив от изучения несанкционированными лицами и публикации.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Такого документа, определяющего сроки закрытия материалов, насколько я знаю, не существует.
А все остальное - домыслы и уловки тех, кто заинтересован в сокрытии информации от общественности.

Чтобы развестись с женой в некоторых
восточных странах, достаточно сказать
жене о том, что она свободна. И не нужно
Документа. На Руси к сказанному слову
относились как к действительной ценности.
И держать слово - было делом чести.

Так или иначе свою волю Е.И. Рерих
выразила в своих письмах точно. Пожалуйста,
если у кого-то есть возможность,
выложите эти записи здесь.

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

Чтобы развестись с женой в некоторых
восточных странах достаточно сказать
жене о том, что она свободна. И не нужно
Документа.

Вы давно из Саудовской Аравии?
Если МЦР - религиозная секта, то он и подходит к захваченному ей наследию Рерихов по-сектантски, отвергая юридические процедуры и законность, а не как к общенародной собственности, подлежащей всестороннему изучению.

[Дамин]

Е.И.Рерих к З.Г. Фосдик от 23 февраля 1948 г
"Вот и я не увижу плодов собранного мною опыта. Книги эти будут лежать в хранилище и, вероятно, раньше столетия никто не будет иметь к ним доступа"

[Said]

Сообщение от Дамин

Е.И.Рерих к З.Г. Фосдик от 23 февраля 1948 г "Вот и я не увижу плодов собранного мною опыта. Книги эти будут лежать в хранилище и, вероятно, раньше столетия никто не будет иметь к ним доступа"

Очень походит на палец Петра. Здесь нет запрета и вся буча поднятая с претензиями к издательству "Сфера" выглядят именно как желание владеть единолично.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что могут существовать еще две взаимоисключающие причины - безразличие и желание сокрыть информацию...

Повторюсь. Для того, что бы полноценно работать с архивом необходимы время и специалисты. МЦР до сих пор не выпустила полного издания Агни Йоги - готовит качественно каждый том, со сверкой с Дневниками и другими изданиями, из наследия Рериха выпущены только "Листы Дневника", из Дневниковых записей - только "У порога Нового Мира", из наследия Ю.Н.Рериха - только малая часть. Полноценно изданы только Письма Е.И.Рерих (и то без сверки с Американским архивом).
Те, кто занимался вычиткой и подготовкой такого рода изданий - понимают и знают о чем идет речь.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для того, что бы полноценно работать с архивом необходимы время и специалисты.

Владимир если все это присутствует, то объясните с чем связанны такие выпады и в сторону американских коллег и издательств которые якобы без санкций от МЦР ведут просветительскую работу. Да и вообще имеет ли на это право МЦР.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для того, что бы полноценно работать с архивом необходимы время и специалисты. МЦР до сих пор не выпустила полного издания Агни Йоги - готовит качественно каждый том...

Вы сказали: "разбор архива завершен только в прошлом году". Речь тут не шла о публикациях. Разбор архива и составление каталога, это совсем не то, что публикация, вычитка и комментирование. На разбор и составление описи 20 лет слишком много, учитывая важность регистрации исторических ценностей в Государственном Каталоге. К тому же эту регистрацию можно проводить поэтапно, частями...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Вы сказали: "разбор архива завершен только в прошлом году". Речь тут не шла о публикациях...

Что бы полноценно издавать материалы архива, его как минимум нужно разобрать, систематизировать, проанализировать состав, определить связанность материалов и т.д.
Безусловно, какие-то обособленные материалы можно выделить ранее и провести публикацию. Но это чревато потерей качества. За примерами далеко ходить не нужно.

[Чантор]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что бы полноценно издавать материалы архива, его как минимум нужно разобрать, систематизировать, проанализировать состав, определить связанность материалов и т.д.
Безусловно, какие-то обособленные материалы можно выделить ранее и провести публикацию. Но это чревато потерей качества. За примерами далеко ходить не нужно.

вы это о "Высоком Пути" ?.. - если так, то это - лишь частное мнение;
мы сейчас говорим о дневниках Е.Р. благодаря(!) данному изданию Сферы, познакомившему нас с Дневниками.

Учитывая 20-ти летний период "систематизации" рукописного Наследия, который до сих пор не закончен, хотя отведённый срок для МЦР был отмечен отсутствием забот о вещах телесных, то что говорить о дальнейшей работе без обильного спонсорства?..

[Редна Ли]

МЦР в этом смысле сейчас напоминает собой Ватикан в миниатюре. В Ватикане тоже прячут от общественности много документов, которые могли бы изменить канонические взгляды на историю христианства.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Вы давно из Саудовской Аравии?
Если МЦР - религиозная секта, то он и подходит к захваченному ей наследию Рерихов по-сектантски, отвергая юридические процедуры и законность, а не как к общенародной собственности, подлежащей всестороннему изучению.

О Сауд Аравии - из лекций по юриспруденции
как сравнение разных правовых норм.
МЦР - законный владелец Наследия
Рерихов. И самый справедливый. Кто
против этого сложившего факта выступает,
тот идёт против ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!

[paritratar]

Сообщение от Said

Очень походит на палец Петра. Здесь нет запрета и вся буча поднятая с претензиями к издательству "Сфера" выглядят именно как желание владеть единолично.

Это единственное письмо?

[Ik]

Сообщение от paritratar

Это единственное письмо?

о других письмах и позиции МЦР можно почитать здесь

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

МЦР - законный владелец Наследия
Рерихов. И самый справедливый. Кто
против этого сложившего факта выступает,
тот идёт против ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!

Наследие находится в ЧАСТНОЙ собственности у руководителей МЦР? Т.е. его руководители могут с ним делать все, что захотят, не отдавая никому отчет?
Не вижу разницы тогда, находится ли наследие в МЦР или у кого-нибудь другого. У другого даже, может быть, лучше, если он не будет скрывать часть материалов, исходя из личных или сектантских соображений.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Наследие находится в ЧАСТНОЙ собственности у руководителей МЦР? Т.е. его руководители могут с ним делать все, что захотят, не отдавая никому отчет?

Могут, пока архив не занесен в Государственный Каталог. Если бы он был занесен в каталог, то тогда он бы уже находился под контролем государства.