Гражданам этой страны еще Кучма вбивал в голову: Украина - не Россия. Так его книга называется. И что с идентичностью?
Было начал смотреть фильм А. Кончаловского именно о том, о идентичности Украины. и не смог, даже при всем уважении к оному, которое стало намного меньше. Все роли давно розданы а сценарий естественно написан задолго до этого.
ninniku какие 400 лет? В Учении было сказано, что раскопки многое откроют. Триполье, Аркаин, под Воронежем, раскопки в Германии и русские поселения, задолго до самой Германии и т.д. и т.п.. Велесова книга указывает на период две тьмы, 40 000 лет, волны миграций уходили с насиженных мест и возвращались обратно.
Европа началась в верховьях Дона?
Раскопки под Воронежем дали повод говорить об археологической сенсации
Один из авторов статьи профессор Джон Хоффекер из университета штата Колорадо в Боулдере (США) удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: "Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть". До сих пор существовало общепринятое мнение, что Homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. Теперь международная группа археологов, включая российских ученых, считает, что ею обнаружен альтернативный, быть может, более ранний маршрут проникновения людей на европейский континент из Африки – с востока через Азию. Профессор Хоффекер предполагает, что возможной причиной их миграции могло послужить отсутствие в этих местах неандертальцев – конкурентов в борьбе за ресурсы.
Известно, что в ледниковый период в верховьях Дона расстилалась тундра, поэтому здесь, наряду с мелким зверьем (песцом, лисой, волком, зайцем), водились мамонты весом до 6 тонн, тучные бизоны, шерстистые носороги, дикие лошади – словом, крупная добыча, которая и привлекала в эти края людей, живших в основном охотой. Хотя занимались и собирательством, и ремеслами, и даже художественным творчеством. Обо всем этом свидетельствуют находки археологов – орудия труда и охоты, украшения, кости животных.
Один из авторов статьи профессор Джон Хоффекер из университета штата Колорадо в Боулдере (США) удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: "Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть". До сих пор существовало общепринятое мнение, что Homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. Теперь международная группа археологов, включая российских ученых, считает, что ею обнаружен альтернативный, быть может, более ранний маршрут проникновения людей на европейский континент из Африки – с востока через Азию. Профессор Хоффекер предполагает, что возможной причиной их миграции могло послужить отсутствие в этих местах неандертальцев – конкурентов в борьбе за ресурсы.
Известно, что в ледниковый период в верховьях Дона расстилалась тундра, поэтому здесь, наряду с мелким зверьем (песцом, лисой, волком, зайцем), водились мамонты весом до 6 тонн, тучные бизоны, шерстистые носороги, дикие лошади – словом, крупная добыча, которая и привлекала в эти края людей, живших в основном охотой. Хотя занимались и собирательством, и ремеслами, и даже художественным творчеством. Обо всем этом свидетельствуют находки археологов – орудия труда и охоты, украшения, кости животных.
По найденным ободранным тушкам песцов можно даже определить, что использовали их не для питания, а именно для изготовления одежды. Несомненно, в песцовых манто первобытные модницы выглядели элегантнее, чем в шкурах мамонта, – шерсть лохматого мастодонта была чуть ли не метровой длины. Да и охотникам комфортнее было гоняться за дикими лошадьми в песцовом "камуфляже". Внешне обитатели древних Костенок выглядели так же, как и мы, только телосложением были массивнее, крепче. Хотя жили недолго – в среднем лет тридцать, старейшины доживали до шестидесяти. Всемирно известный археологический комплекс возле деревни Костенки Воронежской области исследуется с 20-х годов XX века. Ученые нашли здесь более 30 стоянок. Сейчас здесь работают две экспедиции Санкт-Петербургского института истории материальной культуры РАН – кандидата исторических наук Андрея Синицына и доктора исторических наук Михаила Аниковича. В их составе, кроме питерских археологов, – геологи, географы, специалисты по почвам из Москвы и многих научных центров России, сотрудники местного музея-заповедника, воронежские и липецкие студенты. Финансирует проект Российский гуманитарный научный фонд. Принимают участие в работе и ученые из США, Великобритании, Италии и других стран – за счет различных грантов. Они же частично проводят лабораторные исследования находок, которые остаются российской собственностью.
О том, что находки полевого сезона 2006 года принесли неожиданности, Андрей Синицын рассказал коллегам еще в ноябре минувшего года на международной археологической конференции в Липецке. Выйдя на нижний слой раскопок последних лет Костенки-14, исследователи наткнулись на стоянку периода верхнего палеолита, где нашли человеческие зубы и множество кремниевых орудий труда, костяных и каменных, произведений искусства, характерных для кроманьонцев; морские ракушки, которые могли быть принесены только с черноморских берегов. Однако совершенная техника пиления, сверления, шлифования и высочайшее качество изделий оказались абсолютно аналогичны найденным в южно-российских и украинских степях предметам эпохи неолита, то есть, сделанным на 30–35 тысяч лет позже!
И эти обстоятельства полностью разрушают традиционные представления – будто, чем ниже слой и древнее эпоха, тем примитивнее ее культура. На самом деле выходит, что верхние и нижние слои не обязательно генетически связаны между собой. Удлиняется и период существования кроманьонца, первого представителя человека современного вида, – он появился раньше, чем об этом написано в учебниках. Доказательством тому то, что новые артефакты были найдены ниже прослоя вулканического пепла возрастом около 40 тысяч лет.
Того же мнения и руководитель другой экспедиционной группы Михаил Аникович: "Мы обнаружили, что нигде в Европе не прослеживается эволюция от среднего палеолита (периода неандертальского человека) к верхнему (периоду кроманьонцев). Верхний палеолит был занесен в Европу извне. Наши раскопки подтвердили, что верхний палеолит не мог прийти на средний Дон с юга или юго-запада. И с Кавказа тоже не мог. А откуда пришли кроманьонцы, еще предстоит выяснить. Возможно, (это пока даже не гипотеза, а мысли вслух), они пришли с востока, с Алтая, например".
При помощи споро-пыльцевого анализа, палеомагнитного и радиоуглеродного методов российскими учеными возраст находок был определен примерно в 40–42 тысячи лет. Однако позже пришла весть из американских лабораторий: исследования термолюминесцентным методом "продлили" возраст артефактов от 42 тысяч до 45 тысяч лет! Теперь мнения специалистов разделились, какому методу больше доверять; или, быть может, в периоде свыше 40 тысяч лет радиоуглеродный метод дает погрешность? Как бы там ни было, руководитель проекта Костенки-14 Андрей Синицын считает: полученные данные еще надо перепроверять раз за разом. Тем более, в археологии любая теория верна только на сегодняшний день, а завтра представление об истории цивилизации может перевернуть один взмах лопаты в раскопе.
Наша справка Африканские окаменелости, найденные на юге Эфиопии, показали, что Homo sapiens впервые появились на нашей планете 195 тысяч лет назад. А единственная находка останков людей такого типа, живших далеко за пределами Африки в последующие 150 тысяч лет, была сделана в Израиле – там в трех пещерах найдено несколько стоянок, которым более 100 тысяч лет. Тайной оставалось, где наши предки находились перед первым появлением их в Австралии 45-50 тысяч лет назад и в Европе приблизительно 35 тысяч лет назад. Последние находки в Костенках приоткрывают завесу тайны.
Последний раз редактировалось Said, 09.02.2014 в 10:40.
Цитата: Сообщение от Said пытался удалить эту справку, но не получилось, так ведь не про справку речь, а про всю информацию. Из серии "британские ученые доказали..." Цитата: Сообщение от Said есть ДНК мимо которого не прыгнешь, из той же серии
Вы о чем? Озвучьте свои претензии конкретно не сотрясайте воздух.
Said, чтобы не было путаницы. Я убежден, что мы не в праве столь глубоко погружаться в древнюю историю, чтобы определитьсяс этнической идентичностью. Я убежденный последователь Л.Гумилева в вопросах этногенеза. И потому считаю, что древние греки и современные - это совершенно не одно и то же. Древние русичи и иные славянские племена исчезли передав импульс новым народам. Но, как водится и среди людей, чтобы родился новый человек нужно два других, взрослых. Русские - смесь нескольких этносов. Украинцы - тоже. Но тут еще вопрос, о ком мы говорим, когда используем слово украинцы как этноним. Я предпочитаю слово хохлы, чтобы отделить от названия нации. Так вот, украинцы оказались зажатыми между двумя отрицательно комплиментарными друг другу суперэтносами - российским и европейским. Галицаи - европейцы, восток и юг - русские. Хохлы (украинцы) - это центральные области страны. Они молоды. Они моложе российского суперэтноса лет на 200 по таблице Гумилева. Они часть росийского суперэтноса. Потому что формировались в борьбе за выживание с поляками и крымчаками. И корень их идентичности - ПРАВОСЛАВИЕ. Именно оно стало сигнальным фактором, по которому украинцы для русского - свои, и наоборот. По крайней мере так было всегда. Трагедия этого народа, обреченного на исчезновение, именно в том, что из них 20 лет выбивают русскую православную идентичность. Ветвь от древа этноса отсекают. Но она не сможет привиться к чужому суперэтносу, не исчезнув как этнос. Но может народиться какой- то новый, в котором русские корни будут полностью вытравлены. Им сочинят новую историю. Новый язык. Их убедят в том, что они всю жизнь воевали с русскими за свободу и т.д. И все Величие подвигов этой малой части российского суперэтноса от будущих поколений будет отсечена на ментальном уровне. Изменится то, что Л.Гумилев назвал вибрациями этнического поля. Но может произойти и наоборот. Под давлением с запада украинцы могут острее ощутить свои русские православные корни. Они могут вспомнить, как поколения их предков громили европу, громили татар и турков. Опирались в трудную минуту на братские москальские штыки. Но в трудный час для москалей подставляли им свое плечо. Что пришли на помощь в 1612, в 1709, в 1812 и прочее. Что вместе заселяли Сибирь, Дальний Восток. Что они лишь часть большого русского целого, как и сами русские тоже. И что симбиоз этих двух народов всегда противостоял давлению Европы и всегда побеждал. Я все время думаю ПОЧЕМУ? И пришел к выводу, что корень в ПРАВОСЛАВИИ. Вера эта настолько сильно отличается от латинизма и протестантизма, что менталитет народа получает прививку иммунитета. Я верю во второй вариант исхода. Центр Украины сохранит свою русскую православную идентичность и не ляжет под галицаев. Но это будет очередной бой.
Said, чтобы не было путаницы. Я убежден, что мы не в праве столь глубоко погружаться в древнюю историю, чтобы определитьсяс этнической идентичностью. Я убежденный последователь Л.Гумилева в вопросах этногенеза. И потому считаю, что древние греки и современные - это совершенно не одно и то же.
Это ваше право, я же не смотрел Гумилева, мне это не интересно, есть ДНК мимо которого не прыгнешь, а все остальное манипуляция сознанием в разные периоды времени и цель одна расколоть единый народ и уничтожить.( Если есть время и желание уделите немного внимания Данилову.)
Это конечно моё личное мнение, но Данилов несёт откровенный бред
Вынесете этот бред, а я попытаюсь объяснить это с позиции Учения.( ( заметьте а он Его не знает.) есть вещи которые не стыкуются и не более , он же прочитал только Кришнамурти и как развил.)
Цитата:
Сообщение от ninniku
Анализ
понимаю, что это авторитет только для меня, но тем ни менее "Избранные лекции" ( из изданного моим земным Учителем) " Людям свойственны некоторые, мягко говоря слабости. Мы должны это видеть и помогать им. Дело в том, что те, кто чувствует , что что-то не то происходит в этом мире, стараются что-то делать, они не могут стоять на месте. И свои действия они производят сообразуясь со своим уровнем сознания, т.е. их научили работать с частностями. Они пытаются поднимать частности и по-новому пытаются их комбинировать. Мы должны дать этим людям знание по поводу того. как реально устроен этот мир, а не конкретная подворотня. Узнав это. они организуют и свою подворотню, если в то время она у них еще будет. И ни в какие частности мы не должны входить."
Если есть время и желание уделите немного внимания Данилову.
Это конечно моё личное мнение, но Данилов несёт откровенный бред.
Конечно ваше, причем покрыто вашим незнанием. Иван Стотысячный поднимется именно путями неизвестными а скорее забытыми.
Смерть и бессмертие. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РИШИ?
Вопрос: ... то не окажется ли какой-нибудь Брат из первой секции[1] так любезен, что*бы просветить индусскую общину в целом и индусских теософов в частности по следующему вопросу: суще*ствует ли до сих пор кто-либо из индусских риши древ*ности "во плоти и крови". Гималайские Братья – адеп*ты, исследовавшие невидимую вселенную, неизбежно должны знать о риши, если они сейчас живы. Согласно преданию, семь следующих риши должны быть бес*смертны, по крайней мере, в нынешней кальпе[2]: Ашваттхама, Бали, Вьяса, Хануман, Вибхишана, Крипа, Парашурама.
Ответ: ... На второй вопрос, о том, что «кто-либо из индус*ских риши древности до сих пор существует «во пло*ти и крови», мы не готовы ответить утвердительно, хотя у нас есть основания полагать, что некоторые из великих индусских адептов незапамятных времен периодически воплощались и воплощаются в Тибе*те и Тартарах[9];
примечания. 9.^ Тартары – историческое название местности (с весьма неопределенными границами) в восточной Ев*ропе и Азии,
Нам важно знать, в каком виде учение Христа пришло на Русь. Тут тоже не все достоверно. Существуют разные версии.
Исторические документы, появившиеся до XIV века, дают мало информации о христианском духовенстве в Киеве. Практически нет сведений о митрополитах в Киеве до XIII – XIV веков. Если они были и играли важную роль в политической жизни, то это не осталось бы незамеченным.
Специалисты не исключают, что христианство пришло в Киевскую Русь из Болгарии еще до того, как в Киеве возникла константинопольская кафедра. Полагают, что с 972 года по 1018 год Русская православная церковь с центром в Киеве подчинялась патриаршеству, которое находилось в Охриде, Болгария.
Христианская церковь в то время еще не разделилась (документально) на католическую и православную. Между западной и восточной церковью шла борьба. С.В. Перевезенцев обращает внимание на то, что Русская православная церковь много заимствовала из западной (католической) церкви. Если говорить о формальностях, то это и понятия «церковь», «алтарь», «агнец», «пастырь», «крест». Традиция выплачивать церкви налог в виде «десятины» также пришла с запада. В Киеве была построена церковь, названная «Десятинной». Но это не значит, что христианство в Киеве основали римские папы. Отнюдь нет.
Духу славян, их традиции, общинности и демократичности больше всего соответствовало бы истинное учение Христа. Но оно к тому времени было изрядно искажено. Это касалось как католицизма, так и православия. Близко к учению Христа находилась ирландско-британская церковь. Она сложилась у кельтского населения Британских островов примерно в III веке. Здесь очень долго сохранялись черты раннего христианства. Прежде всего здесь не признавали церковной иерархии. В Ирландии и Британии центрами религиозной жизни были монастыри. Настоятели монастырей были выше епископов. Главное – соблюдались демократические принципы, на которых построено всё учение Христа. Вспомните, как Христос, совершив омовение ног своим ученикам-апостолам, сказал: «Кто захочет стать выше других, сделайте его слугою». Так вот в ирландско-британской церкви каждая церковная община выбирала священника путем голосования. Никто священников не назначал сверху. Специалисты отмечают, что «само ирландское христианство было более светлым и оптимистичным, без восточной мистики и аскетизма, но и без католического прагматизма».
Монастыри в ирландско-британской церкви строили свою работу на основном принципе учения Христа – «помоги ближнему».
Монастыри были коммунами (с общим имуществом). Все монахи обязаны были трудиться, а не существовать за счет живущих рядом мирян. Мало того, их долгом было помогать окрестному населению. Повторим еще раз – помогать. Монастыри, созданные Русской православной церковью, закрепостили крестьян, сделав их практически рабами, то есть паразитировали на окрестном населении. По учению ли Христа это делалось?
Монахи ирландско-британской церкви заботились о «чистоте сердца», которая необходима для спасения души и постижения Господа, путем самоотверженного служения людям, а также ограничения себя ради других. К сожалению, этот принцип не был воспринят отцами Русской православной церкви. Они действовали с точностью до наоборот – самоотверженно они служили только собственным интересам для усиления своей власти с целью обогащения. Они ограничивали других (во всем) ради себя.
Монахи ирландско-британской церкви были единственными в Европе, которые владели греческим и древнееврейским языками. Они занимались переводами христианской литературы на разные языки. Переводили они и на латынь. Учение Христа всегда воспринималось с оптимизмом, с надеждой на лучшее. Оно полностью делало женщину свободной. Кстати, именно женщины были самыми активными распространителями учения Христа в первые десятилетия. Христос никогда и ни в чем не упрекал женщин, даже блудниц. Он хорошо знал о первородном грехе, но он никогда не обвинял в нем женщин, не ставил их в особое, приниженное положение. Так делала только Русская православная церковь, которая считала женщину источником, причиной грехопадения человечества, сосудом греха. Все учение Христа, как мы уже говорили, пронизано светом любви, прощения. В нем места нет страху, устрашению, насилию. Русская православная церковь выстроила свои отношения с народом на принципах страха, принуждения, порабощения, вплоть до убийства.
Истинное учение Христа ирландско-британская церковь успешно распространяла во всей Европе. В VI – VIII веках в Европе работали тысячи миссионеров. Они принесли учение Христа племенам фризов и саксов (побережье Северного моря), алеманов и баваров (Южная Германия), жителям Среднего Подунавья, Паннонии и Моравии. Проповедуемое миссионерами учение распространялось очень успешно потому, что оно соответствовало традиционному славянскому мировосприятию. То, что в учении Христа отсутствует жесткая церковная иерархия, полностью соответствовало принципам славянского общинного бытия.
Еще один важный момент, к которому следовало бы прислушаться Русской православной церкви и в наши дни, – ирландские монахи везде внедряли богослужение на понятном, современном языке данного племени или народа. Если у племени не было письменности – монахи сами ее создавали.
Если бы истинное христианство с его принципами демократизма (общинности) и любви к ближнему пришло в Россию тысячу лет назад (оно соответствовало бы нашей прежней истории, морали, традициям), то мы оставались свободным народом и не погрузились бы в тысячелетнее рабство, когда под страхом смерти церковью контролировалось все, вплоть до интимных отношений обвенчанных церковью мужа и жены. Церковное рабство пронизывало народ не только физически (сотни и тысячи деревень вместе с крестьянами были рабами монастырей), но и духовно.
Но, к сожалению, ни восточная ни западная церкви не могли спокойно терпеть соседство истинного христианства. И те и другие давно научились извлекать огромные барыши из учения Христа. Они разрабатывали концепцию страха Божия и непогрешимости святых отцов, поскольку те якобы являются наместниками Бога на земле. Общими усилиями они уничтожили ирландско-британскую церковь. Вначале они ее просто травили, обвиняя в ересях. А затем вытеснили с Европейского континента. На исходе XI века папа римский Григорий VII предал ирландско-британскую церковь анафеме. Это был конец. Монастыри перестроили под католические, и выразителей истинного учения Христа не стало.
У России была еще одна возможность получить истинное учение Христа. Мы имеем в виду кирилло-мефодиевскую церковь. Ее обычно называют не церковью, а традицией, поскольку официально она не была самостоятельной. Братья Кирилл (до принятия монашества Константин) и Мефодий были славянскими просветителями.
Их отец Лев занимал должность помощника военачальника в Салониках, мать братьев была гречанкой. Солоники (Солунь) были окружены славянскими племена, поэтому Кирилл и Мефодий с детства знали славянский язык.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Украина 
Комбинированный вид