============= " Как будет, на Ваш взгляд, реагировать нынешняя американская администрация на создание Евразийского союза? И какими в перспективе смены команды в Белом Доме могли бы быть отношения России и США?
- Отношение США к Евразийскому союзу при любой администрации будет радикально и открыто враждебным. Создание Евразийского союза напрямую противоречит принятой стратегии национальной безопасности США, направленной на противоположную цель - на недопущение возникновения на территории Евразии политического, экономического и военно-стратегического образования, способного ограничить контроль над этой зоной со стороны США. Это записано в «Руководстве по планированию обороны» Пола Волфовитца (1992 год). И потом в точности повторено в основных документах США по стратегическим перспективам.
Создание Евразийского Соза означает демонтаж американской гегемонии и переход к строительству Многополярного Мира. В этом многополярном мире США могут остаться великой державой, но только не мирового, а регионального масштаба. К этому в Вашингтоне никто, кажется, не готов. Значит, будет самая настоящая борьба атлантизма против евразийства (которая ни на миг и так не прекращается). Великая война континентов.
- И наконец, как повлияет создание Евразийского союза на новый баланс геополитических и геоэконмических сил в мире?
- Евразийский союз - ключевой полюс в многополярном мире. Как в стратегическом и политическом, так и в экономическом смысле. Очевидно, что сегодня самой сильной стороны Евразии является энергетика, природные ресурсы. Огромное значение имеет ядерное оружие и гигантские территории. Все это создает внушительный геоэкономический потенциал. Но в то же время Евразийскому союзу не хватает доступа к высоким технологиям, промышленного потенциала, динамики технического развития, достаточного масштаба потребительского рынка. Это делает его зависимым от Европы и Азии. Но не от США.
Поэтому для успеха создания Евразийского Союза необходимо евразийско-европейское и евразийско-китайское партнерство. «Великая Европа от Лиссабона до Владивостока» (как писал Владимир Путин) и ось Москва-Пекин. Кроме того, для Евразийского Союза огромное значение имеет партнерство с исламским миром, Латинской Америкой, странами Тихоокеанского региона и Африки. Все это потенциальные полюса многополярного мира.
У каждого есть плюсы и минусы, дефицит того или иного ресурса. Вместе на основе диалога цивилизаций мы способны выстроить сбалансированный и справедливый миропорядок. Будут ли в нем исключены конфликты? Нет. Они возможны всегда. И тем не мене, всегда есть способы их избежать, вместо войны и столкновения цивилизаций перейти к их мирному диалогу. В столкновении цивилизаций нет никакой фатальности.
Глобализация и Pax Americana показывают нам пример кровавых преступлений, интервенций, массовых убийств (Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия). Выбор не стоит так: война или мир? А так: какая война и какой мир? Война и мир между кем и кем, во имя чего и на каких условиях? А также как сделать мир справедливым (многополярным) и устойчивым, а от войны перейти к диалогу? Не на основании полного тождества и насильственного насаждения демократии - как считают либералы в международных отношениях, а на основании признания прав другого (другой цивилизации) быть другим, отличным, не похожим, но не заслуживающим за это «наказания» и «уничтожения».
Надо научиться строить интернациональную систему на основах широкой и продуманной социальной и культурной антропологии, а не базе западного американо-европейского культурного расизма, колониал-либерализма и тоталитарного универсализма чисто западных (индивидуалистических, рыночных, капиталистических) ценностей."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
" Действительно ли интеграция с Европой спасет украинскую экономику, или эта ассоциация окажется панацеей, как, например, в случае с Болгарией, где уровень коррупции остался таким же, как и до вступления в ЕС? - Подписание соглашения о зоне свободной торговли с Евросоюзом убьет экономику Украины. Дело в том, что подоплека этого процесса является исключительно геополитической, и направлена она на отсчение России от Европы путем создания санитарного кордона, зоны нестабильности, которая не давала бы интенсивного развития стратегических экономических отношений РФ и ЕС. Главная функция Украины в этой конфигурации - это быть зоной нестабильности. А инициаторов этого процесса, коими являются США, совершенно не интересует судьба украинского народа, государства и тем более, экономики. - Вы говорите, что инициатором этого процесса является Америка, а зачем это нужно Вашингтону? - Главная функция - хаос, дестабилизация, политические волнения, социальная напряженность. Эти функции Украина, подписав соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, будет выполнять, это американские функции. Украина не нужна Европе, как выражаются европейские чиновники, Украина - это черная дыра, туда можно бесконечно вкачивать евро, но в силу определенной специфики стран Восточной Европы там совершенно иной, не европейский менталитет, взгляд на экономику, на социальное развитие. Денежные вливания не дадут никакого эффекта, соответственно, путь у ЕС только такой - принуждать Украину к либерализации экономики, что окончательно убьет последние социальные гарантии государства в отношении населения, и путем шоковой терапии помещать население Украины в жесткий рыночный контекст через стресс, смерть слабых, через социальный дарвинизм, через восстания неимущих. Постепенно лечить Украину ядом либерализации, пока она не скопытится окончательно или не интегрируется шоковым образом в семью европейских государств. Но, по моему представлению, вероятнее всего первый вариант развития событий. Главная функция Украины - быть фрагментом дестабилизационного санитарного кордона - будет выполнена, и Америка придержит его в качестве своего геополитического вассала и не даст России осуществить экономический рывок, загнав ее в Азию. Потому что без Украины Россия становится азиатской державой, а не евразийской. Украина как несостоявшееся государство вместе с фанатами евроинтеграции становится расходным материалом в американской большой игре. Европа заинтересована в рынках сбыта, американцы - в санитарном кордоне, а Украина им не нужна, население не нужно, напротив, они хотят туда сбагрить цыган, которые осточертели всей Европе, и для этого как раз не нужен безвизовый режим. - Получается, что люди, вышедшие на митинги в поддержку евроинтеграции, не понимают, чем чревато соглашение об ассоциации с Европой? - Массы и не должны что-то понимать, они реагируют на популизм. Сегодня популизм на стороне еврочиновников, которые более грамотно и эффективно осуществляют пиар интеграции Украины в Евросоюз, они находят те самые струнки у населения, на которых можно сыграть против собственной власти, против интеграции с РФ. Массы должны реагировать на популизм, орать, визжать, выходить на улицы, а решение принимает элита, и как элита сыграет внутри Украины, таков и будет результат. Либо они будут действовать неповоротливо, топорно и неуклюже, и тогда их снесут вместе с захваченной администрацией президента, либо элита найдет подход, как уравновесить геополитические процессы и при этом на какое-то время продлить агонию распавшегося после СССР образования, которое принято называть Украиной. Население не должно мыслить стратегически, оно мыслит эмоционально, есть такая фраза западного социолога: «Массы всегда ошибаются». Вот в данном случае мы это наблюдаем на Украине. - На прошлой неделе Виктор Янукович выдвинул еврочиновникам ряд требований для интеграции с Европой - отмена визового режима, предоставление кредитной поддержки, модернизация газотранспортной системы. Как вы считаете, ЕС пойдет на уступки? - Европейцы совершенно не собираются выполнять условия, поставленные Януковичем, потому как в условиях кризиса Европа нуждается исключительно в дополнительных рынках сбыта своей продукции, чтобы решить проблему с колоссальной безработицей. Это взгляд меркантильного, циничного европейца, а что там себе думает Янукович, это ЕС совершенно не интересует. Плюс наседают американцы, у которых есть свои более крупные геополитические интересы, связанные с Украиной. Здесь происходит наложение - Европа заинтересована в рынках сбыта, американцы - в санитарном кордоне, а Украина им не нужна, население не нужно, напротив, они хотят туда сбагрить цыган, которые осточертели всей Европе, и для этого как раз не нужен безвизовый режим. Получается так - цыган впускать, никого не выпускать. Жители Украины должны испытывать ужас перед проектом интеграции с ЕС, потому что это будет означать для них включение Украины в качестве подсобного предбанника, который можно использовать по своему усмотрению, сваливая туда ненужный мусор, испытывая там неудобные, неэффективные, экологически не безопасные технологии бурения сланцевого газа, проводя социальные эксперименты по либерализации общества, сливая туда весь неликвид, который в Европе никому не нужен. И при этом Европа будет выкачивать оттуда остатки советского экономического хозяйственного ресурса, эксплуатируя аграрную составляющую, запрещая осуществлять собственную аграрное производство, которое могло бы выправить ситуацию в украинской экономике. То есть эксплуатация будет по полной, до полного истощения. Вот так рациональный, рачительный европеец видит Украину, а население в данном случае играет на стороне развала Украины на части, как неоднородного пространства, и полной ее политической маргинализации.
Елена Трегубова («Аргументы и факты», 02.12.2013) "
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Из записи видно, что супруга Данилюка предъявила сотруднику несколько документов: паспорт Украины, заграничный паспорт гражданина Украины и паспорт гражданина Великобритании. После вопроса таможенника, - так по какому паспорту вы едите в Великобританию, по украинскому или английскому, Сидорина ответила, что она летит по паспорту Великой Британии. Таможенник задал следующий вопрос, - каким образом, в таком случае, она оказалась на территории Украины? В ответ Сидорина невнятно ответила, что они вместе с семьей путешествовали. Кроме того, на вопрос сотрудника аэропорта, - кто является отцом ребенка, Сидорина ответила, - Данилюк Александр Владимирович, гражданин Великобритании...
Оказывается, Александр Данилюк, - тот самый, лидер т.н. "эсэсовцев", захвативший здания нескольких министерств в Киеве, от чего на какое-то время офигели даже лидеры "Правого сектора", и снявший информацию с компьютеров Министерства юстиции, - подданный Её Величества Элизабет II, а действовал по прямому указанию Тима Пергальски, "второго секретаря политического отдела посольства США", которому и передал похищенные документы, получив взамен 200000 долларов плюс британский паспорт для жены, гражданки Украины, и 25 тысяч евро плюс коридор на вылет семьи в Лондон чартером.
Поделился ли мр. Данилюк с активистами своей организации, даже не спрашиваю. Не поделился. Есть ли мозги у тех, кто все еще именует творящееся в Киеве "народной революцией", тоже. Нет у них мозгов.
А вот какие сюрпризы ждут Украину, учитывая, что м-р Данилюк скачал и передал заказчику еще и архивы Минтопэнерго, то есть, полные данные обо всех АЭС и ГЭС Украины, - это вопрос интересный. И ответа у меня нет.
Впрочем, думаю, достаточно скоро все станет ясно. Тенденция, как известно, обозначена, даже более чем.
И знаете, если бы облако могло накрывать выборочно, случись что, я бы даже одобрил. Но, к сожалению, еще не все люди, которые мне дороги, покинули прокаженный город Киев...
__________________ Не в силе Бог, а в правде!
Последний раз редактировалось Бородин, 04.02.2014 в 06:08. Причина: Дал ссылку
Чудес не бывает. Именно, после того как Путин всё "объяснил" Януковичу , тот понял, что дело пахнет керосином. Как Христос принимал и блудницу и разбойника..... Янукович хоть и разбойник, но все-таки нашел в себе силы не подписать соглашение с ЕС. И только за это можно уважать его. Представьте, Янукович подписал соглашение с ЕС и через месяц-два по состоянию здоровья попросился на отдых и спокойно уехал на Канары доживать свой сладкий век. А Украина стала бы частью долгожданной Европы. Только вот какой частью? Думайте сами.....
Немного не так. Янукович наконец то понял главное следствие акта подписания - о своей судьбе. На тех условиях его сделали бы крайним, т.е. виновата не Европа что денег мало дает и понимает какой обвал ожидает Украину, это он, Янукович, виновен в последствиях ухудшения положения в стране. Он понял простую вещь для себя - из него собирались сделать козла отпущения.
С точки зрения Агни что должен делать агни йог? Не мешать процессу оздоровления? Занять позицию наблюдателя? Кто может реально повлиять на ход событий? Попробую подняться повыше и занять бесстрастную позицию.
Какую позицию должен занять агни йог? В моем понимании агни йог - человек мудрый, справедливый, честный, суровый. Получается в этой ситуации правильную позицию занимает только народ, уставший от беспредела властей и агни йог должен поддерживать этот народ в борьбе. А к чему приведет эта борьба - это дело Кармы народа. Так получается или я глубоко ошибаюсь? Если будет критика, то прошу критиковать бесстрастно и с позиций Учения. Я уже совершенно точно знаю кто за кого и мне это не интересно.
Вы глубоко ошибаетесь. ИМХО. Что должен делать агни-йог? Бороться за справедливость везде и всегда. От бытового до государственного уровня. Не "поддерживать народ", но вести народ в этой борьбе.
"Сидящий под деревом йог не отвечает эволюции". Если я говорил "подняться над ситуацией", имел в иду оценку ситуации. Лишь архат может позволить себе в жизни быть "наблюдателем", стоять в стороне от борьбы. Но при этом немногие знают, что эта отделённость от жизни кажущаяся. Он просто продолжает ту же борьбу за вечную справедливость иными, высшими методами, через действенные мысли, которыми овладел как методом активного действия.
Парадокс в том, что никто не поднимется до Архата, если в жизни (в жизнях) будет уходить от борьбы за всё ту же вечную справедливость и правду. . Каждый раз на своём уровне и в каждому лично предлагаемых обстоятельствах.
Меня сегодня интересует и волнует только один вопрос - какое решение будет принято по поводу МЦР.Для меня налицо ситуация как в Америке с проэктом НКР. И судьба успехов этой власти в России будет зависеть от этого решения. Если будут добивать музей все усложнится со временем в разы. Никогда не молилась за Путина как в эти дни. Не введи его в искушение господи.
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 04.02.2014 в 08:00.
В XIX веке литературные мистификации были широко распространены и представляли собой модную салонную игру. Выдавать своё оригинальное произведение или стилизацию за чьё-то чужое или неведомого автора было весёлым писательским розыгрышем...
Вы еще вспомните "Бородино" и скажите что единственно верный и совестливый выход это спалить ненавистную Москву и сдать онную французу на просвящение )))) аки недавно на Дожде воздыхали понимающие просвятители про блокаду Ленинграда. Вот уж поистине "Смешались в кучу кони, люди" ))))
"Богатыри — не вы."
Последний раз редактировалось крайний, 04.02.2014 в 08:07.
Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный-патриотизм покорённых, угнетённых народов-армян, поляков, чехов, ирландцев и т. п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия. Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет.
Меня этот вопрос всё время мучает - что дальше? Вроде не умер у меня никто из родственников, а мне, пожилому уже человеку, выть хочется от безсилия и отчаяния: никому мы не нужны и какое будущее ждёт моих внуков?
Согласно результатам опроса, проведенного европейским статистическим агентством «Евробарометр», 76% европейцев считают, что коррупция широко распространена в ЕС, еще 56% полагают, что ее уровень в их стране вырос за последние три года. Как свидетельствует исследование, каждый 12-й житель союза сталкивался с коррупцией или был ее свидетелем. Отметим, что в России, согласно данным МВД, ущерб от коррупции за 10 месяцев 2013 года составил около 21 млрд рублей (около 440,8 млн евро), из них более половины – 11,4 млрд рублей (239,3 млн евро) – возмещено государству. Таким образом, ущерб от коррупционных преступлений в Евросоюзе обогнал российский в 272 раза. При этом объем ВВП Евросоюза выше российского только в девять раз (12,6 трлн евро и 1,4 трлн евро соответственно). Источник
Маленький немецкий городок. Имя этого городка носит одна из известнейших целебных вод. В нем больше отелей, чем домов, и больше иностранцев, чем немцев.
Хорошее пиво, хорошеньких служанок и чудный вид вы можете найти в отеле, стоящем на краю (левом) города, на высокой горе, в тени прелестнейшего садика.
В один прекрасный вечер на террасе этого отеля, за белым мраморным столиком, сидело двое русских. Они пили пиво и играли в шашки. Оба старательно лезли "в дамки" и беседовали об успехах лечения. Оба приехали сюда лечиться от большого живота и ожирения печени.
Сквозь листву пахучих лип глядела на них немецкая луна... Маленький кокетливый ветерок нежно теребил российские усы и бороды и вдувал в уши русских толстячков чуднейшие звуки. У подножия горы играла музыка. Немцы праздновали годовщину какого-то немецкого события. Молитвы не доносились до вершины горы - далеко! Доносилась одна только мелодия... Мелодия меланхолическая, самая разнемецкая, плакучая, тягучая... Слушаешь ее - и сладко ныть хочется...
Русские лезли "в дамки" и задумчиво внимали. Оба были в блаженнейшем настроении духа. Шепот лип, кокетливый ветерок, мелодия со своей меланхолией - все это, вместе взятое, развезло их русские души.
- При такой обстановке, Тарас Иваныч, хорошо тово... любить, - сказал один из них. - Влюбиться в какую-нибудь да по темной аллейке пройтись...
- М-да...
И наши русские завели речь о любви, о дружбе... Сладкие мгновения! Кончилось тем, что оба незаметно, бессознательно оставили в покое пешки, подперли свои русские головы кулаками и задумались.
Мелодия становилась все слышнее и слышнее. Скоро она уступила свое место мотиву. Стали слышны не только трубы и контрабасы, но и скрипки.
Русские поглядели вниз и увидели факельную процессию. Процессия двигалась вверх. Скоро сквозь липы блеснули красные огни факелов, послышалось стройное пение, и музыка загремела над самыми ушами русских. Молодые девушки, женщины, солдаты, бурши, старцы в мгновение наполнили длинную стройную аллею, осветили весь сад и страшно загалдели... Сзади несли бочонки с пивом и вином. Сыпали цветы и жгли разноцветные бенгальские огни.
Русские умилились духом. И им захотелось участвовать в процессии. Они взяли свои бутылки и смешались с толпой. Процессия остановилась на полянке за отелем. Вышел на средину какой-то старичок и сказал что-то. Ему аплодировали. Какой-то бурш взобрался на стол и произнес трескучую речь. За ним - другой, третий, четвертый... Говорили, взвизгивали, махали руками...
Петр Фомич умилился. В груди его стало светло, тепло, уютно. При виде говорящей толпы самому хочется говорить. Речь заразительна. Петр Фомич протискался сквозь толпу и остановился около стола. Помахав руками, он взобрался на стол. Еще раз помахал руками. Лицо его побагровело. Он покачнулся и закричал коснеющим, пьяным языком: "Ребята! Не... немцев бить!"
Меня этот вопрос всё время мучает - что дальше? Вроде не умер у меня никто из родственников, а мне, пожилому уже человеку, выть хочется от безсилия и отчаяния: никому мы не нужны и какое будущее ждёт моих внуков?
из комментов...и что тут скажешь?
Так Рынска уже все сказала. Да так, что и при самом большом желании уже трудно что-либо еще добавить.
Последний раз редактировалось крайний, 04.02.2014 в 09:10.
Да добавить что-то трудно. Невменяемые бандеровцы, угроза югославского варианта (кстати по Черному морю уже спешат к Крыму пара американских кораблей). Страшно. И чувствуешь свое бессилие. А все зависит от одного маленького музея в Москве. Потому что если власть допустит уничтожение, Россия начнет совершать ошибки. Это закон. И здесь уже о судьбе Украины речь не идет.
Вы глубоко ошибаетесь. ИМХО. Что должен делать агни-йог? Бороться за справедливость везде и всегда. От бытового до государственного уровня.
Вопрос в методах борьбы. Ну и в ее векторе, сначала надо побороться с собой, а то вся эта внешняя "борьба" обычно банальное устремление к власти, славе и богатству.
Цитата:
Не "поддерживать народ", но вести народ в этой борьбе.
Да, особенно бандеровцев и прочую Алькаиду.
Цитата:
Парадокс в том, что никто не поднимется до Архата, если в жизни (в жизнях) будет уходить от борьбы за всё ту же вечную справедливость и правду. . Каждый раз на своём уровне и в каждому лично предлагаемых обстоятельствах.
обычно такая борьба сводится к "чё думать, надо трясти".
А все зависит от одного маленького музея в Москве.
Не всё. Всё зависит от людей в целом, наберется ли нужное их количество со светлыми излучениями.
Помните "Властелин колец"? Немного не та ситуация, но понять можно. Конечно людям как и во время ВОВ прийдется вынести многие тяготы, все руками и ногами челоеческими. Но "маленький союзник" (из фильма) это большая фигура. Посмотрите сегодня на США. А ведь судьба этой страны могла быть иной если бы ростки культурных центров смогли прорасти и окрепнуть. Сегодня это рассадник пошлости и грубости. Во внешней политике - эта страна просто тупой солдафон. И если по отношению к Идее Владыки это государство отнесется как к пустому месту простым людям будет еще тяжелее.
Цитата:
Цитата:
Потому что если власть допустит уничтожение, Россия начнет совершать ошибки. Это закон. И здесь уже о судьбе Украины речь не идет.
Власть пока думает, ситуация заморозилась, по астрологии м.б. до весны.
Для меня речь о законности даже не идет. Одни интриги. Здесь можно надеятся только на справедливость Путина. И еще - та ли это ситуация когда во имя будущего Владыки вмешиваются? Или - здесь чистый выбор?
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 04.02.2014 в 10:17.
Пока сложно сказать, как лучше. Но что можно сказать точно, так это то, что государство не будет давать 160 млн. руб. в год (озвученные Стеценко) просто так из идеалистических побуждений.
Цитата:
И если по отношению к Идее Владыки это государство отнесется как к пустому месту простым людям будет еще тяжелее.
от государства сложно требовать больше чем оно может дать. Оно может проследить за сохранностью коллекций.
Цитата:
Здесь можно надеятся только на справедливость Путина. И еще - та ли это ситуация когда во имя будущего Владыки вмешиваются? Или - здесь чистый выбор?
Тут всё очень интересно. Думаю, сейчас проходим очень важную ступень, надо внимательно прислушиваться и приглядываться.