Сокровища Энергии и сокровища Сердца

[Лена К.]

Сообщение от Selen

если следовать Вашей логике, то сокровища сердца это причина, а сокровища энергии это следствие от оной... но... мы ведь обсуждаем именно пример из цитаты, а в нем ведь ясно сказано что и Вашингтон и Чингисхан имели богатые сокровища энергии что собственно и позволяло им управлять людьми и событиями и согласно Вашей логике они имели богатые следствия при небогатой причине(=сокровища сердца)... неа... так не бывает... по-моему есть две независимые линии силы - линия энергии и линия сердца, а значит вполне возможно преуспеть в процессе эволюции в одной и напротив отстать в другой, а значит есть смысл уравновешивать другой личностью как комисары уравновешивали командиров в своё время

Вы были бы вправе упрекнуть меня в нелогичности, если бы я согласилась с вами, что перечисленный вами ряд способностей и есть те сокровища энергии, о которых говорится в исходной цитате темы. Но я же с вами не согласилась. И по моей логике получилось, что сначала накапливаются сокровища сердца, а ясновидение, яснослышание, яснообоняние, яснознание и т.д. являются сопутствующими результатами.
Вернемся к сокровищам энергии, о которых говорится в цитате. По моим представлениям, они соотносятся с тем, что в обычной жизни мы связываем с понятием чрезвычайно энергичных и деятельных людей, которые могут вовлечь в свой мощный энергетический вихрь множество последователей, но не очень разборчивы в средствах. Они обязательно пробьют путь к цели. Но если придется смести на пути к ней всех и все препятствующее, они не замешкают. К этой астрально-физической мощи для уравновешивания надо приложить другой полюс в виде мудрой духовности. Тогда стихия энергии может быть направлена в созидательном направлении и приведет к желательной эволюционной цели, даже если иногда будет выглядеть разрушительной.

[Selen]

Сообщение от Лена К.

Вернемся к сокровищам энергии, о которых говорится в цитате. По моим представлениям, они соотносятся с тем, что в обычной жизни мы связываем с понятием чрезвычайно энергичных и деятельных людей, которые могут вовлечь в свой мощный энергетический вихрь множество последователей, но не очень разборчивы в средствах. Они обязательно пробьют путь к цели. Но если придется смести на пути к ней всех и все препятствующее, они не замешкают. К этой астрально-физической мощи для уравновешивания надо приложить другой полюс в виде мудрой духовности.

Сообщение от Лена К.

К этой астрально-физической мощи

вот... вот все-таки Вы как мне представляется норовите что называется "опустить ниже плинтуса" проявления сокровищ энергии, ибо ну никак не может быть так чтобы человек завоевал пол мира опираясь лишь на "астрально физическую мощь"... ибо это возможно лишь при обладании огненной мощью, т.е. тем что Учение называет Терос

4.570.
Называли Терос воителем, – истинно, он не жнец и не пастырь. В существе своем Терос завоеватель и победитель, но радость подвига не делает его тираном. Четыре начертания, давно данные: 1) почитание Иерархии, 2) сознание Единения, 3) сознание Соизмеримости, 4) применение Канона «Господом твоим», – они дают основу разумия Теросу. Как он без них найдет, где путь Блага?!

т.е. при превышении сокровищ энергии над сокровищами сердца шансы оявиться тираном для Тероса возрастают в разы

4.565. Психическая энергия иногда называлась Терос. В герметических заветах можно найти выражение: «Воитель Терос поднял свой щит», – так указывалось на защитное значение психической энергии.
Слышали ли вы, чтобы йог был растерзан зверями? Не было такого случая, ибо против щита Тероса не дерзнет ни одно животное, в котором есть доля инстинкта. Дело лишь в том, чтобы вызвать Терос «Чаши» наружу, к конечностям. Каналы «Чаши» разветвляются до всех конечностей, и некоторые могут ощущать свет Чаши с напряжением пальцев ног или рук, или чуять свет «Колокола» при соответствии «Чаши». Все это не метафизика, но указание для применения в жизни. Защита нужна многим, почему же не пользоваться своим сокровищем?
Не трудно накоплять энергию Тероса, также не трудно вызывать ее наружу. Также не нужно терять сознание в решительный час, тогда недалеко до смертного глаза. Йог не убивает животное по своей воле, но злая воля разбивается о щит Тероса. Нужно понять, что не насильственная воля, но накопление «Чаши» дает и защиту, и воздействие.

[Лена К.]

Сообщение от Selen

вот... вот все-таки Вы как мне представляется норовите что называется "опустить ниже плинтуса" проявления сокровищ энергии, ибо ну никак не может быть так чтобы человек завоевал пол мира опираясь лишь на "астрально физическую мощь"... ибо это возможно лишь при обладании огненной мощью, т.е. тем что Учение называет Терос

Психическая энергия (разного качества) может быть мощна. Но, помимо наличия мощи, важно, на каких планах и куда она будет направлена. Если интуиция, мудрость, любовь еще не столь же мощны, то хорошо бы, если бы вектор направления указывал кто-то уже имеющий эти сокровища и знающий, куда такую мощь энергии целесообразно устремить.

[Лена К.]

Selen, мы знаете до чего с вами договорились? До оптимальной формы государственного управления — духовной монархии. Во главе государства — умный и энергичный царь (президент), а рядом с ним (как непререкаемый авторитет) — духовный Учитель.

[mika_il]

Сообщение от Лена К.

Selen, мы знаете до чего с вами договорились? До оптимальной формы государственного управления — духовной монархии. Во главе государства — умный и энергичный царь (президент), а рядом с ним (как непререкаемый авторитет) — духовный Учитель.

Этому есть название: теократия.

[Иваэмон]

Сообщение от mika_il

Этому есть название: теократия.

Тогда уж прямым текстом: во главе государства — умный и энергичный царь (президент Путин), а рядом с ним (как непререкаемый авторитет) — духовный Учитель Кирилл (Гундяев)
Ну просто идеальная форма правления .

[Лена К.]

Сообщение от Иваэмон

Тогда уж прямым текстом: во главе государства — умный и энергичный царь (президент Путин), а рядом с ним (как непререкаемый авторитет) — духовный Учитель Кирилл (Гундяев)
Ну просто идеальная форма правления .

Иваэмон, не сомневаюсь, что в понятие «духовный Учитель» вы вкладываете не то, что озвучили. Против вашего первого дополнения в скобках не возражаю.
Не стала возражать mika_ilу. Понятно, что речь идет не о теократии в смысле непререкаемости авторитета какого-то церковного института. Но если понимать теократию как участие в управлении государством Высшего Мира, то это вполне подойдет.