Претензии к качеству модерирования

[Musiqum]

Сообщение от Musiqum

Почему администрация форума никак не реагирует на систематические принижения, очернения, колкости и выпады в адрес МЦР и его руководителей в теме "Мастер-Банк тревожная новость"? Нарушения пункта 1.2 регламента форума там просто зашкаливают с самого начала открытия этой темы. Но ничего из той мутной грязи не удаляется и ниому не вынесено ни одного предупреждения.

Повторяю свой вопрос : почему администрация форума не реагирует на сознательное недружелюбное очернение МЦР и умаление его авторитета?
Вот, только некоторые выдержки неуважительного огульного охаивания МЦР :

#109
Хотя результатом явилось отсутствия всякого политического здравомыслия и стратегии планов выживания со стороны руководства МЦР. И осталось только нести детский лепет в обращениях.
#214
в какое, прости Господи, ... вляпались руководители МЦР
#241
И сейчас мы имеем логическое следствие этих безответственных действий МЦР,
#246
Я Вас прошу, давайте не будем распространять дальше то, кощунство, которое допустило руководство МЦР
#253
меня поражает близорукость принятого решения МЦР.
#264
На лицо противоречие между тем, что говорит В.Уч. и тем, что делает ЛВШ.
#270
Совершено кощунство с попустительства МЦР.
#284
Вы спросите руководство МЦР, что они сделали с общественностью! Как деньги из Банка стали стали капать, так и щёки-то надули, обругали и разогнали всю общественность.
#316
такие глупые выходки, какие допускает МЦР,

и т.д.

А между тем, вот здесь #601 админ форума согласился о недопустимости подобных высказываний.

[Musiqum]

Ну что ж... Мы имеем мёртвое молчание администрации на конкретно поставленный вопрос о грубом нарушении правил форума. А это говорит, как минимум, о двойных стандартах, которые уже прочно укоренились на этом форуме. Одним, под видом своего мнения, можно легко и безнаказанно охаивать центральную Рериховскую организацию и заниматься подрывом её авторитета. Но почему-то оценка и мнение других участников по поводу других организаций, которые очень косвенно относятся к РД, удаляются с пометкой флейм (как это было, например, в случае с дельфисом), хотя в нём не было никаких выпадов против кого-либо.
Подобный предвзятый подход и неравное отношение к свобдным высказываниям участников не имеют ничего общего с Живой Этикой, заявленной в названии этого форума. К тому же, на форуме с именем Основателей допускать систематическое умаление и принижение организации, о которой Они сами всегда мечтали и учредили (через своего сына), и которая работает на Общее Благо - просто недопустимо!
За вежливостью слога и мягкости улыбки не всегда стоит настоящая культура.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Ну что ж... Мы имеем мёртвое молчание администрации на конкретно поставленный вопрос о грубом нарушении правил форума.

"Администрация" круглосуточно не готова отвечать на претензии.
По-существу. Если Вы в многостраничной и сложной теме смогли найти всего десяток фраз, которые Вам кажутся проблемными с точки зрения Правил форума, то, на мой взгляд, это положительный показатель.
Спасибо за проделанную работу. Я внимательно изучу предоставленные ссылки.

[Iris]

Хочется обратить внимание модератора на то, что в ветке, посвященной обращению СибРО идет сплошной флуд.
Уже было предложение закрыть ветку для комментов.
Повторяю его.

[Iris]

Не принадлежу к поклонникам Соляруса (даже наоборот), и считаю, что он действительно допускает экстремистские высказывания, но банить его за цитату ЕИР?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Не принадлежу к поклонникам Соляруса (даже наоборот), и считаю, что он действительно допускает экстремистские высказывания, но банить его за цитату ЕИР?

Если эта цитата, вырванная из контекста, используется для пропаганды нацизма, то это более чем веское основание для бана.
В свое время не безызвестный Кураев использовал, вырванные из контекста цитаты Е.И.Рерих для обвинения Рерихов в сатанизме.

[Iris]

Убедительно прошу разместить новости МЦР, которые отправила еще позавчера.
А то новости получаются "второй свежести"

[Альдебаран]

Сообщение от Musiqum

Ну что ж... Мы имеем мёртвое молчание администрации на конкретно поставленный вопрос о грубом нарушении правил форума. А это говорит, как минимум, о двойных стандартах, которые уже прочно укоренились на этом форуме. Одним, под видом своего мнения, можно легко и безнаказанно охаивать центральную Рериховскую организацию и заниматься подрывом её авторитета. Но почему-то оценка и мнение других участников по поводу других организаций, которые очень косвенно относятся к РД, удаляются с пометкой флейм (как это было, например, в случае с дельфисом), хотя в нём не было никаких выпадов против кого-либо.
Подобный предвзятый подход и неравное отношение к свобдным высказываниям участников не имеют ничего общего с Живой Этикой, заявленной в названии этого форума. К тому же, на форуме с именем Основателей допускать систематическое умаление и принижение организации, о которой Они сами всегда мечтали и учредили (через своего сына), и которая работает на Общее Благо - просто недопустимо!
За вежливостью слога и мягкости улыбки не всегда стоит настоящая культура.

Выражаю свою поддержку деятельности пользователя Musiqum.
Не знаю, сам ли он ушел, не имея желания более находиться на этом форуме, ставшем больше похожим на помойку или был забанен Чернявским, который превратил рериховский форум в личный феод, уже не важно.
Мне здесь тоже более делать нечего. Много достойных людей ушло с форума за эти годы, по причине не только оскорбления в адрес МЦР, но и порой откровенного глумлений над Учителями, которые Чернявский даже не удосуживается удалять.
Нисколько не сомневаюсь, что когда с форума уйдут последние честные представители РД, форум заглохнет окончательно.
***
Всем друзьям пламенный привет и пожелание счастливого Нового Года!!! Больших вам духовных побед в 2014 году Заступника Земли Русской Нашего Благословенного Сергия Радонежского! Побольше вам всем Света и не ленитесь, друзья, все в наших руках! Пусть Будет Миру Хорошо!!!

ТРЕБУЮ ЧЕРНЯВСКОГО УДАЛИТЬ МОЙ ПРОФИЛЬ! МНЕ В ТВОЕЙ ВОТЧИНЕ БОЛЕЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!!!

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Альдебаран

Всем друзьям пламенный привет и пожелание счастливого Нового Года!!! Больших вам духовных побед в 2014 году Заступника Земли Русской Нашего Благословенного Сергия Радонежского! Побольше вам всем Света и не ленитесь, друзья, все в наших руках! Пусть Будет Миру Хорошо!!!

Заходи, если что

[крайний]

Если Gersay совершил нарушение объясняя посты ностика одержанием, то как оценить то, что ностик считает Иерархию под предводительством Матери Мира, способом существования неполноценных людей, а именно вампиров? Что Камень тоже вампиризует. Что лучше быть колдуном нежели йогом.

Тут главное, это учтивый формат сообщений?

[Владимир Чернявский]

Если Gersay совершил нарушение объясняя посты ностика одержанием...

Юрий, не просто назвал человека одержимым и перевел тему в базарную плоскость личных разбирательств, но сделал это сознательно повторно - после удаления его аналогичного сообщения модератором. Поэтому и было выдано нарушение.

Насчет учтивости. Каждый имеет право на свое мнение и каждый имеет право на ошибку. Если любой заблуждающийся будет подвергаться агрессивным оскорблениям и остракизму, то чем мы будем отличаться от анафемирующих сектантов?

[крайний]

Заблуждаться конечно же можно, все мы тут каждый по своему в мелочи блудим )) Но вот прийти на форум изучения АЙ с тем чтобы заявить что йога это неправильно в самой Основе, а потом в раздрае по случаю закрытия МБ оценить МЦР как "сторону тьмы РД", это не слишком ли будет заблудно?
В качестве одного из примеров сравните два его сообщения:

Сообщение от nostik (05.2013)

И пусть охраняет, думаю, не о чем тут спорить. Этот знак отдалённо напоминает кое что из практически применяемых геометрических фигур. Сам по себе он просто религиозный символ. Для меня, лично, он ничего не значит, как и церковный крест. Крест, кстати, используют тоже все кому не лень. И Церковь не возмущается.

Сообщение от nostik (11.2013)

Я считаю, что если бы древний священный символ не использовался, как символ банка, то не было бы такого отрицательного отношения к Булочнику со стороны "не рериховцев" и меня. Совершено кощунство с попустительства МЦР. МЦР считает, что они правильно сделали, допустив кощунство. Уже двойное кощунство. Вот и вся ситуация. Банк получил по заслугам. МЦР на очереди.

Какой замечательный блудопрогресс! И всего-то за полгода. Интересное получается АЙ-изучение.

А предупреждение правильное. Ничего не имею против.

[крайний]

Прошу администрацию обратить внимание на тему Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха, где уже несколько дней льется грязь наветов на всех кто решил поддержать петицию своей подписью. Подобно обычным гопникам, один сделал уверенное предположение, второй поддержал и развил, а у третьего уже готов приговор. В результате подобных необдуманных действий, под смех и веселье, дискредитируется нужное и важное дело.

Началось все с поста Михаила

Сообщение от Michael

То, что вы пишете о санкционировании решений ЛВШ свыше - вопрос веры. Т.е. доказательств тому ровно ноль. Зато есть доказательства обратного в виде дел и в том числе поведения, в том числе в этом форуме. Перестала быть ценностью каждая подпись под петицией, их оценили в "3 копейки" вчера. Вероятно, найден механизм генерации подписей. Дубликаты подписей уже заметили. Такие методы - недостойны.

Во первых Михаил переврал мой пост о петиции Чеглакова, и даже после сделанных ему замечаний не счел нужным хоть как-нибудь отреагировать. Но это уж ладно. Именно от него впервые прозвучало обвинение о "создании механизма генерации паролей" Причем обвинение было сделано в уверенном тоне с утверждением о наличии доказательств, которых от него так и не было предоставлено.

Очевидно Михаил настолько всеми уважаем и чтим, что доказательств не требуется, как не нуждается в таковых и поддержавший обвинения Редна Ли:

Сообщение от Редна Ли

Я тоже думаю, что там бота задействовали. Рост количества подписей начался сразу после того, как тут на форуме Альдебаран выложил инструкцию, как обманывать куки того сайта. Раз его так легко обмануть, то написать бота дело нескольких часов...

И тут же Аврора помогла неуверенным и сомневающимся пройти в нужном ей направлении дальше, "задуматься":

Сообщение от aurora

Редна Ли, стоит ли принимать серьезно, что здесь говорят представители МЦР.
О прямом подлоге надо сказать. Вас дважды надули, предоставив не правдивую информацию. Которая легко проверяется. ,
Первый раз - касалось слов госпожи Митусовой, о будущем музея. Ваш оппонент опроверг слова Ю.Н. Рериха о будущем музее в Санкт Петербурге - по сути.
И второй раз, - говоря о сохранности имущества Музея при МЦР.
Хорошо, что нашлись документы ( с подачи В. Чернявского ), которые нельзя потопить в бессмысленной болтовне.
На поверхности она только бессмысленна.
Странно, что умные люди ведутся на этот обман.

Методы "работы" обычно определяют цели этой "работы". Вот, о чем надо задуматься.

И опять Михаил:

Сообщение от Michael

Т.е. вы не уверены, что это не ложь. Уже хорошо.
"Цель оправдывает средства" - девиз иезуитов и вообще изуверов, поэтому можно не удивляться.
Насчет дубликатов подписей есть скриншоты. Мне сегодня неожиданно попался давний знакомый, который тоже заметил эти вещи.

И конечно же Михаил счел достаточным просто сказать что доказательства у него точно есть. После чего фантазия Авроры уже не знала предела:

Сообщение от aurora

Мне куда интереснее, другое - когда ваше вранье закончится, и кто поставит этому очередной предел. С МБ вроде все ясно.

На что Иваэмон тут же постановил:

Сообщение от Иваэмон

Жульничество с подписями - лишь очередной шажок в направлении полной моральной дискредитации МЦР (и, шире, Рериховского Движения) в глазах широкой общественности. Дорога в этом направлении уже большая пройдена...

На что уже Редну Ли естественно понесло:

Сообщение от Редна Ли

Грубо сделаный бот. Каждые 10 минут генерит одинаковые подписи:



Любой может сейчас зайти на петицию и увидеть, что эта пара повторяется несколько раз. Так что вэлкам то лук

А когда "ту онли Редна лук" странным образом не сработало ответил иначе, но ничуть не менее уверенно:

Сообщение от Редна Ли

Там каждый раз показывают разную выборку. Так что повторяются разные пары, иногда вообще нет повторений. Просто надо заходить несколько раз и тогда пары проявятся. Мне повезло сразу. Таких скриншотов можно много наделать при желании. Но это не важно, если все это уже вошло в базу данных сайта, то подделка наверняка будет выявлена...

Наверное это и был момент точки невозврата разума. Редна приступил к непосредствинным экспериментам и провозгласил что оказывается бот вовсе не туп а очень даже себе ничего, уважаем и даже с юмором )))

Сообщение от Редна Ли

Ха, прикол и уважуха автору бота. Он оказывается сделан творчески и с юмором
Он взял мою подпись, нашел английский аналог, а сам текст: "Важно!" оставил мой
То есть бот берет содержимое сайта, меняет имена, а текст оставляет, так как текст ему придумавать труднее, чем именами оперировать.



Я думаю, что несчастный Ватсон появится в списках еще не один раз

Не удивительно, что после стольких фантастических прелюдий последовала умопомрачительная ложь:

Сообщение от Редна Ли

Там таких дублей немеряно

Доказательства действительно оказались немеряны, потому как их все еще нет. Может быть на форуме есть список форумчан кому следует при любых обстоятельствах верить на слово? Может быть на предоставление доказательств правоты дается отсрочка, но тогда почему таковой был лишен Музикум? Признаюсь, что от происходящего я в полной растерянности.

[Владимир Чернявский]

Прошу администрацию обратить внимание на тему Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха, где уже несколько дней льется грязь наветов на всех кто решил поддержать петицию своей подписью...

Тему почистил.

[крайний]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тему почистил.

Спасибо.
Означает ли это, что и я могу безнаказано обвинить противников МЦР в создании бота, т.к. "доказательств" тому предостаточно?

[Владимир Чернявский]

Спасибо.
Означает ли это, что и я могу безнаказано обвинить противников МЦР в создании бота, т.к. "доказательств" тому предостаточно?

На сколько я понял по содержанию темы, признаки бот-активности были продемонстрированы. Другое дело, что во-первых, система голосования имеет защиту от подобных действий (что так же было продемонстрировано), а во-вторых, для целей темы было бы целесообразно оставить за скобками вопрос о том, кто и зачем подобную бот-активность создает.