Параллельные воплощения

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, "популярные" книги Ньютона не демонстрируют как такового научного подхода. Мы только можем предполагать имеется ли он "за скобками" или нет. В связи с этим удивляют категоричные заявления о "научном подходе".

Если бы Ньютон проверял всю информацию, которую собрал в регрессивном гипнозе, то у него жизней бы не хватило))) Научный подход в регрессивном гипнозе заключается (имхо) в соблюдении условий получения информации от пациентов. Гипнотерапевт, как телескоп, забрасывает сознание пациента в недра подсознания, памяти о прошлом и регистрирует все, что улавливается. Проверкой уже занимаются космоновты)))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Если бы Ньютон проверял всю информацию, которую собрал в регрессивном гипнозе, то у него жизней бы не хватило))) Научный подход в регрессивном гипнозе заключается (имхо) в соблюдении условий получения информации от пациентов. Гипнотерапевт, как телескоп, забрасывает сознание пациента в недра подсознания, памяти о прошлом и регистрирует все, что улавливается. Проверкой уже занимаются космоновты)))

Признаться не уловил в чем же "научность" подхода, который не проходит проверки? К примеру, подход медиума, который отдает свое тело под воздействие Тонкого мира и через это получает о нем информацию по-Вашему научен или нет? Достоверны и научны ли при этом его исследования?

[Selen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Признаться не уловил в чем же "научность" подхода, который не проходит проверки? К примеру, подход медиума, который отдает свое тело под воздействие Тонкого мира и через это получает о нем информацию по-Вашему научен или нет? Достоверны и научны ли при этом его исследования?

надо учесть уникальность метода МН... во-первых он признает что "случайно" вышел на линию жизни после смерти - ведь именно в этом состоит визитная карточка МН...ибо никто вроде бы еще не смог повторить его опыт... спрашивается - почему?........отвечается - ответ пребывает в самих текстах МН а именно - все пациенты которых он вводил в транс пребывали ПОД КОНТРОЛЕМ ИХ ГИДОВ т.е. явно видно что МН БЫЛО ПОЗВОЛЕНО узреть = услышать то что узрел и услышал, т.е. все его сеансы пребывали под наблюдением Кого-то свыше...

[paritratar]

Сообщение от Selen

надо учесть уникальность метода МН... во-первых он признает что "случайно" вышел на линию жизни после смерти - ведь именно в этом состоит визитная карточка МН...ибо никто вроде бы еще не смог повторить его опыт... спрашивается - почему?........отвечается - ответ пребывает в самих текстах МН а именно - все пациенты которых он вводил в транс пребывали ПОД КОНТРОЛЕМ ИХ ГИДОВ т.е. явно видно что МН БЫЛО ПОЗВОЛЕНО узреть = услышать то что узрел и услышал, т.е. все его сеансы пребывали под наблюдением Кого-то свыше...

Из приведенных данных Амарилиса в теме форума о регрессивном гипнозе видно, что сейчас методом Ньютона пользуются все гипнотерапевты. Полагаю, Ньютон стал первооткрывателем ящика Пандоры. Естественно, кажды воспользовался этим методом в меру своей испорченности. Эдгара Кейси, спящего пророка 20-го века, тоже сначала использовали в корыстных целях для зарабатывания денег, а потом он сам прекратил такую эксплуатацию своего таланта, особенности. И сейчас после упомнинания о Кейси в Письмах Е.И.Рерих, мы доверяем его сведениям о будущем, о прошлых воплощениях атлантов его обратившихся пациентов и т.д. и т.п. Представляю на этом форуме еще одну тему-спор: можно ли доверять Э.Кейси))) если бы не было бы о нем такого упоминания.

[Selen]

Сообщение от paritratar

Из приведенных данных Амарилиса в теме форума о регрессивном гипнозе видно, что сейчас методом Ньютона пользуются все гипнотерапевты.

уникальность МН состоит НЕ в регрессивном гипнозе открывающем список = картины прошлых жизней, но именно в способности увидеть что было между жизнями... насколько мне известно именно этот момент еще не повторил никто...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Из приведенных данных Амарилиса в теме форума о регрессивном гипнозе видно, что сейчас методом Ньютона пользуются все гипнотерапевты

Вы путаете. Регрессивным гипнозом пользуются со времен Фрейда. А, вот, вторжение в сферу прошлых жизней при помощи регрессивного гипноза - это то, что, по видимому можно назвать "методом Ньютона".

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Признаться не уловил в чем же "научность" подхода, который не проходит проверки?

А Вы действительно не уловили))) Где было сказано о проверке? Как космонавт проверит свдения телескопа о планете, которая находится в миллионах световых лет от Земли? Как можно проверить прошлое, которое ушло?

Сообщение от Владимир Чернявский

К примеру, подход медиума, который отдает свое тело под воздействие Тонкого мира и через это получает о нем информацию по-Вашему научен или нет?

Заменим медиума на более нейтральный термин - регистратор. Полагаю, что "живые регистраторы" есть самые точные аппараты. В принципе, уверен, что к таким дествительным достижениям устремляет Живая Этика, говоря о задаче вооружить человечество без единого аппарата. Наука сейчас мало доверяет людям-регистраторам, но вот, криминалистика, пользуется уже частенько их услугами и иногда успешно. Научно ли это? А что наука у нас застыла на месте? А почему бы не подумать о науке будущего?

Сообщение от Владимир Чернявский

Достоверны и научны ли при этом его исследования?

Понимаете ли в чем дело, Вы задаете отличный вопрос очень актуальный для форума. Особенно в той связи, что все Источники, которые мы читаем, которым верим и уважаем, были запечатлены именно таким человеком-регистратором, замечу очень живым человеком.