Параллельные воплощения

[paritratar]

Сообщение от ninniku

Вот видишь, как плохо не читать Ньютона

Как раз не читать Ньютона хорошо, потому что если люди во что-то не верят, чего-то не знают, то ими удобно и эффективно манипулировать. Например, не зная и не веря (а это более важнее, по-моему) в реинкарнацию или карму можно людей соблазнить на неблаговидные поступки. Например, книги УЖЭ есть вера в реинкарнацию и карму. А книги конкретных научных исследователей - уже знание реальное об этих явлениях.
Так вот, полагаю, что если человек верит в Основы, то он может не загружать себе голову тем, что по его мнению отвлекает его или каким-то образом сбивает с толку. Нужно такие книги отвлекающие отложить в сторону. Это начальный процесс устаканивания Веры в сознании, придании этой Вере устойчивости, непоколебимости и т.д. Но далее Вера ведет к Знанию, это неизбежный процесс постижения Истины. Если не поверишь, и пальцем не пошевелишь, чтобы исследовать что-то, искать, находить, открывать. Так работает Наука: снала допустить, а потом поставить эксперимент.
Так вот Ньютон занимался чем? По-моему он начал с того, что хотя бы допустил возможность того, о чем говорили его пациенты. Тем более как врач, он не насиловал их волю, не давил на них, а занимался своими прямыми обязанности помогать решить проблемы людей.

[Алекс3]

Сообщение от paritratar

Как раз не читать Ньютона хорошо, потому что если люди во что-то не верят, чего-то не знают, то ими удобно и эффективно манипулировать. Например, не зная и не веря (а это более важнее, по-моему) в реинкарнацию или карму можно людей соблазнить на неблаговидные поступки. Например, книги УЖЭ есть вера в реинкарнацию и карму. А книги конкретных научных исследователей - уже знание реальное об этих явлениях.

Не нужно перегибать палку, свет не сошелся клином на книгах Ньютона. Сами же говорите, что УЖЭ есть необходимые знания. И думаю, на этом форуме книги ЖЭ нужно ставить во главу угла, а книги М.Ньютона рекомендовать как дополнительное чтение для расширения кругозора.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс3

Не нужно перегибать палку, свет не сошелся клином на книгах Ньютона. Сами же говорите, что УЖЭ есть необходимые знания. И думаю, на этом форуме книги ЖЭ нужно ставить во главу угла, а книги М.Ньютона рекомендовать как дополнительное чтение для расширения кругозора.

Вообще, тема развивается по хорошо известному сценарию, по которому развивались множество подобных тем на форуме. В ответ Вы можете получить обвинения в "узости сознания", "отсутствии вмещения", "церковности" и т.д. В дальнейшем тема будет забиваться многочисленными цитатами из Ньютона или просто цитатами, где есть упоминание о параллельности чего бы то ни было.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще, тема развивается по хорошо известному сценарию, по которому развивались множество подобных тем на форуме. В ответ Вы можете получить обвинения в "узости сознания", "отсутствии вмещения", "церковности" и т.д. В дальнейшем тема будет забиваться многочисленными цитатами из Ньютона или просто цитатами, где есть упоминание о параллельности чего бы то ни было.

На форуме множество (таков форум) тем, которые не раскрыты, где не найден ключ к единству, где застопорились на каких-то однотипных идеях-фикс и не движутся дальше. Поэтому и сценарий развития таких тем одинаков. Форум не воспринимает ничего того, что не указано в Авторитетных Книгах как то, то нужно изучть или на что обратить внимание. Поэтому все новые источники или исследования воспринимаются как от темных, из клозета тонких слоев или контактерское насмешка. Т.е. другими словами людям лень изучать что-то новое, достаточно ничего не делать в смысле ментального переосмысления, анализа, синтеза, и верить в Живую Этику, что делает из нее очередную религию. Напротив Агни Йога всячески призывает прежде всего ничего не отрицать... Можно обойтись и верой в Живую Этику и практиковать бхакти-йогу без ментального особого труда, все-таки упор-то нужен на сердце в первую очередь. С другой стороны должно быть и всестороннее развитие. Поэтому я особо так и не переживаю. Ну Грани не принимают, ничего... Ну Антарова не очень - ничего. Ну кантактеры слив темных шептунов - ничего. Ну гипноз и внушение от лукавого - ничего. Лишь бы сердцем были с Учителем Небесным - тогда все хорошо. А если есть только вера в мертвую букву и отход от Основ, то это уже очень плохо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

...Форум не воспринимает ничего того, что не указано в Авторитетных Книгах как то, то нужно изучть или на что обратить внимание. Поэтому все новые источники или исследования воспринимаются как от темных, из клозета тонких слоев или контактерское насмешка. Т.е. другими словами людям лень изучать что-то новое, достаточно ничего не делать в смысле ментального переосмысления, анализа, синтеза, и верить в Живую Этику, что делает из нее очередную религию...

Началось развитие первого пункта сценария.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Началось развитие первого пункта сценария.

То ли Вы все также стоите на своей мысли, что одни участники форума виноваты своим флудом-флеймом и поэтому все такие темы развиваются одинаково? То ли Вы и на себя примите долю ответственности и согласитесь, что самим лень вдумываться и что-то изучать, тем более когда нет указания Свыше это изучать и поэтому сами попускаете и провоцируете развитие таких тем по таким сценариям?
В любом случае форуму уже не один год, а люди-участники форума меняются очень медленно и особенно заметны эти изменения в умении спокойно относиться к чему-то новому, удивительно выглядещему или звучащему. По моим понятием человек с академическим или по-другому синтетическим мышлением вытерпит заблуждения другого человека, если тот дествительно заблуждается, и у синтетика хватит сил и энергии найти общие точки соприкосновения ничего не запрещая и не отрицая. Такого сценария я наблюдал здесь на форуме у одного двух участников, не буду говорить, что не у кого такого поведения не видел. Все-таки помню, что восхищался кое-какими участниками форума и их умением погрузиться в сознание другого человека и найти в нем общие параллели для обогащения сознани обоих.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

То ли Вы все также стоите на своей мысли, что одни участники форума виноваты своим флудом-флеймом и поэтому все такие темы развиваются одинаково? То ли Вы и на себя примите долю ответственности и согласитесь, что самим лень вдумываться и что-то изучать, тем более когда нет указания Свыше это изучать и поэтому сами попускаете и провоцируете развитие таких тем по таким сценариям?...

Других вариантов объяснения происходящего нет?

[paritratar]

Сообщение от Алекс3

Не нужно перегибать палку, свет не сошелся клином на книгах Ньютона. Сами же говорите, что УЖЭ есть необходимые знания. И думаю, на этом форуме книги ЖЭ нужно ставить во главу угла, а книги М.Ньютона рекомендовать как дополнительное чтение для расширения кругозора.

Именно так. Единственное хочу добавить, что не страшно, если не примут последователи форума (почему-то не хочу писать Учения Живой Этики, уж простите) те ли иные учения или картины мира. Возможно, это неприятие есть чисто субъективное психологическое восприятие той или иной новой информации, которая была, может быть, подана не в совсем должной форме, не подходящим человеком. Т.е. критерии времени, места, обстоятельства были не соблюдены, и следовательно, рекомендация давать по сознанию не учтена. Это не значит, что отрицательная реакция всегда плоха. Как сказано в Учении не открывайте случайных книг и многие книги полны ужасных ехидн, которые разъедают сознание.

[абрикос]

Сообщение от paritratar

Как раз не читать Ньютона хорошо, потому что ]если люди во что-то не верят,[ чего-то не знают, то ими удобно и эффективно манипулировать. Например, не зная и не веря (а это более важнее, по-моему) в реинкарнацию или карму можно людей соблазнить на неблаговидные поступки. Например, книги УЖЭ есть вера в реинкарнацию и карму. А книги конкретных научных исследователей - уже знание реальное об этих явлениях.

Например Кураев который пытался читать ПЕИР и АЙ, в итоге такие глупости наплодил... И самое интересное что ним никто вот как-то и не пытался манипулировать.))) Думаю здесь дело не в манипуляции. А в цели с которой читаешь.

Сообщение от Алекс3

Не нужно перегибать палку, свет не сошелся клином на книгах Ньютона. Сами же говорите, что УЖЭ есть необходимые знания. И думаю, на этом форуме книги ЖЭ нужно ставить во главу угла, а книги М.Ньютона рекомендовать как дополнительное чтение для расширения кругозора.

Это вы зря здесь написали .


Господа вы пытаетесь вывести систему рекомендаций поведения и объяснить некие события в жизни из факта существования всего одного автора. Я не математик, но по моему это пустая трата времени.

[paritratar]

Сообщение от абрикос

Например Кураев который пытался читать ПЕИР и АЙ, в итоге такие глупости наплодил...

По-моему этот человек очень систематичен в своих чтениях и много осведомлен о самых сокровенных вопросах. Эдакий Савл, который делает для распространения учения гораздо более, чем кто-то состоящий последователем этого учения.

Сообщение от абрикос

И самое интересное что ним никто вот как-то и не пытался манипулировать.)))

а я думаю, что им все-таки кто-то манипулирует из ужасных слоев Астрала(((( Шутка. Уверен, что такая деятельность по гонениям на интеллигентов от Живой Этики, как он всех обозвал, является вдоховленной сверху, дабы и эти интеллигенты в своем самомнении и изабранничестве не жили там себе хорошо и квасились, и чтобы другие, христиане например, могли узнать об Агни йоге, хотя бы и в такой извращенной форме.

Сообщение от абрикос

Думаю здесь дело не в манипуляции. А в цели с которой читаешь.

у нас был здесь товарисч.... который всячески хотел доказать, что Роза Мира от темных и даже цитировал из нее. Кто им манипулировал? Полагаю, чувство избранничества и самомнения, что он-то точно знает что правда а что ложь, что нужно читать, а что читать категорически нельзя. Тогда как в таких спорных вопросах, как тут и было сказано, необходимо придерживаться нейтралитета, если желания тратить энергию на изучение нет, если лень это делать. Но если хочешь все-таки изучить, то изложи свою точку зрения и не упорствуй на своих убеждениях. Тема для всех, потому другие будут читать, пускай все выскажутся. Здесь уже нет манипуляции, потому что люди будут знать многие взгляды, точки зрения и отрицательные и положительные и найетральные и поэтому люди смогут сами принять решение по обсуждаемым в теме вопросам.

[абрикос]

[quote]

Сообщение от paritratar

Эдакий Савл, который делает для распространения учения гораздо более, чем кто-то состоящий последователем этого учения.

Здесь как в политике.Какой бы "компромат на кого не сочинили", каждый останется при своем мнении Он ничего не делает для Учения, но видимо у Кураева много свободного времени, и начальству давно пора задуматься над этим

Тема для всех, потому другие будут читать, пускай все выскажутся. Здесь уже нет манипуляции, потому что люди будут знать многие взгляды, точки зрения и отрицательные и положительные и найетральные и поэтому люди смогут сами принять решение по обсуждаемым в теме вопросам.

Вот это наверное и есть то что может сделать инет. Дать информацию.