"Учение в России не принято"?

Владимир Чернявский · 29.10.2013, 12:40

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

[было расширена в 2000-м.

В 2000-м, но не в 2004-м.

Услышите меня. Серия, объявленная в 90-х, фактически так и осталась объявлением еще в тех же 90-х. До 2004 при желании можно было издать все. Но это не было сделано не в силу метафизических причин, а скорее в силу причин организационных и политических.

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

не так давно закончено издание полного архива писем Е.И.Рерих, к изданию писем Н.К.Рериха еще даже не приступали...

Не стоит путать письма с дневниками.

Вы зря занижаете роль Писем. Об их роли и значении не мало четко сказано в тех же Дневниках. Они без сомнения так же составляют корпус книг Учения.

Владимир Чернявский · 15.02.2014, 08:22

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Относительно МЦР, я думаю, что подобное сворачивание выразится скоре всего в сокращении или полном прекращении публикаций из архива. Я не совсем в курсе их последних публикаций, но припомните, были ли какие нибудь еще публикации из дневников наподобие "У порога нового мира"? Я не припомню, хотя эта книга анонсировалась как начало серии публикаций.

Ваша, скажем так, гипотеза не подтверждается реальностью. Серия изданий "У порога нового мира" анонсировалось еще в 90-х годах, было расширена в 2000-м. Неторопливость изданий архива нужно искать в других причинах. МЦР только сейчас выпускает полноценное издание Агни Йоги, с дневниковыми параллелями, не так давно закончено издание полного архива писем Е.И.Рерих, к изданию писем Н.К.Рериха еще даже не приступали...

В 2000-м, но не в 2004-м.

Услышите меня. Серия, объявленная в 90-х, фактически так и осталась объявлением еще в тех же 90-х. До 2004 при желании можно было издать все. Но это не было сделано не в силу метафизических причин, а скорее в силу причин организационных и политических...

По поводу организационных причин. Только в конце прошлого (2013) года Отдел рукописей МЦР закончил разбор и систематизацию Фонда №1 - Фамильного фонда семьи Рерихов, включающего рукописи Н.К. и Е.И.Рерихов. Лишь на прошлой неделе на сайте МЦР появилась справка об этом фонде. Так, что мы еще в начале пути по изданию наследия семьи Рерихов.

Иваэмон · 15.02.2014, 14:00

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Лишь на прошлой неделе на сайте МЦР появилась справка об этом фонде. Так, что мы еще в начале пути по изданию наследия семьи Рерихов.

"File not found"
Не могли бы вы уточнить ссылку?

Владимир Чернявский · 15.02.2014, 14:06

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Лишь на прошлой неделе на сайте МЦР появилась справка об этом фонде. Так, что мы еще в начале пути по изданию наследия семьи Рерихов.

"File not found"
Не могли бы вы уточнить ссылку?

Дал ссылку на страницу Отдела рукописей. Отдельно прилагаю справку о фонде.

Редна Ли · 18.02.2014, 11:37

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Только в конце прошлого (2013) года Отдел рукописей МЦР закончил разбор и систематизацию Фонда №1 - Фамильного фонда семьи Рерихов, включающего рукописи Н.К. и Е.И.Рерихов. Лишь на прошлой неделе на сайте МЦР появилась справка об этом фонде. Так, что мы еще в начале пути по изданию наследия семьи Рерихов.

Это как раз и есть то, что входит в понятие "рериховедение". Но в настоящее время оно ограничено тем, что доступ к архивам закрыт для исследователей вне МЦР.

Владимир Чернявский · 18.02.2014, 14:27

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Только в конце прошлого (2013) года Отдел рукописей МЦР закончил разбор и систематизацию Фонда №1 - Фамильного фонда семьи Рерихов, включающего рукописи Н.К. и Е.И.Рерихов. Лишь на прошлой неделе на сайте МЦР появилась справка об этом фонде. Так, что мы еще в начале пути по изданию наследия семьи Рерихов.

Это как раз и есть то, что входит в понятие "рериховедение". Но в настоящее время оно ограничено тем, что доступ к архивам закрыт для исследователей вне МЦР.

Вообще-то, мой комментарий бы на Ваш пост о "сворачивании публикаций из архива". О каком "сворачивании" может идти речь, если разбор архива завершен только в прошлом году?

Редна Ли · 18.02.2014, 14:48

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

О каком "сворачивании" может идти речь, если разбор архива завершен только в прошлом году?

Вас не удивляет, что разбор архива длился 20 лет? К тому же, из приведенного Вами списка очевидно, что там есть вещи не очень интересные, типа хозяйственных бумаг, и есть архи интересные, типа записей бесед с Учителем, которые можно было изучить в первую очередь...

paritratar · 18.02.2014, 15:06

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Вас не удивляет, что разбор архива длился. ....лет?

Основные материалы для рериховедов
изданы. Остальное по завещанию остаётся
в архиве до срока.

Иваэмон · 18.02.2014, 15:26

Цитата:

Сообщение от paritratar

Остальное по завещанию остаётся
в архиве до срока.

Такого документа, определяющего сроки закрытия материалов, насколько я знаю, не существует.
А все остальное - домыслы и уловки тех, кто заинтересован в сокрытии информации от общественности.

Владимир Чернявский · 18.02.2014, 16:19

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

О каком "сворачивании" может идти речь, если разбор архива завершен только в прошлом году?

Вас не удивляет, что разбор архива длился 20 лет? ...

Нет, не удивляет. Все зависит от квалификации специалистов и организации труда.
Кстати, архивы музея в Нью-Йорке вообще пролежали пятьдесят лет пока Дмитрий Попов не начал их систематического исследования. И эта работа тоже еще далеко не окончена.

Редна Ли · 18.02.2014, 18:38

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Нет, не удивляет. Все зависит от квалификации специалистов и организации труда.

Я думаю, что могут существовать еще две взаимоисключающие причины - безразличие и желание сокрыть информацию. Учитывая реакцию на издание дневников Сферой, о безразличии вряд ли можно говорить. Безразличие скорее имеет место быть в НЙ музее, там и издательсто Сферы никого не взволновало...

Поскольку к тому же, как Вы некоторое время назад сами сказали, архив не зарегистрирован в Государственном Каталоге, и следовательно юридически вообще не существует как историческая ценность, то безразличие или плохая квалификация приобретают уже черты преступной халатности, так как в таком случае архив никак не защищен законодательно. Я сильно сомневаюсь, что в МЦР дела обстоят так плохо, поэтому скорее всего все это делается именно с целью максимально обезопасить архив от изучения несанкционированными лицами и публикации.