Цитата:
Сообщение от Johnny Это значит, что и данный механический метод может быть безвредным, если его модифицировать? |
Скорее всего в абсолютном смысле он таким никогда не станет до тех пор, пока человека не заменит прибор.
Но думать о минимизации вреда можно. Об этом писала Елена Ивановна:
Цитата:
| ...он отражается на зрении, потому нужно очень осторожно приучать к этому глаза. |
Цитата:
Сообщение от Johnny Странным мне кажется то, что вся проблема видения ауры заключается в самой ауре наблюдателя. |
Когда-то и мне так казалось. Прошло время, и теперь странным кажется обратное представление. Сказанное теперь как само собой разумеющееся.
Цитата:
Сообщение от Johnny Тоесть, как бы аппарат готов, осталось только его расчехлить Получается так? |
Думаю, не так. Аппарат не готов, но механическими методами вздергивается на непривычную для него высоту. Подобно тому, как алкоголик на один вечер вздергивает себя на огненный пьедестал, с которого каждое утро падает в пропасть.
Ведь в ЖЭ про этот аппарат говорится как про энергии, которые мы должны накопить. Аура ведь энергетическое образование. Это накопление естественным образом сопровождается ускорением вибраций наших тонких энергий, которое влечет за собой усиление наших эманаций (излучений), и рано или поздно рост напряженности нашего тонкого аппарата (ауры) естественным образом откроет человеку ТМ. Если мы ТМ не видим, значит и аппарат не готов!
Все остальные, искусственные методы ускорения вибраций, даже в одной отдельно взятой области (скажем около глазных центров) - не являются естественным развитием и похожи на волну в море, которая не может долго возвышаться на одном месте. Как я понимаю, нужно поднять все море, что удержать уровень, достигнутый волной.