Кошки - друзья или враги?

[adonis]

Сообщение от Selen

ибо так НЕ БЫВАЕТ... НЕ БЫВАЕТ чтобы имея бОльший огонь сердца оявленный через отношения между человеками в то же самое время не нашлось в этом сердечном тепле малого места хоть для одной малой твари... хотя обратное конечно вполне возможно, т.е. когда человек способен пока еще лишь греть животных

По Вашему мнению получается, что у Елены Ивановны НЕ БЫЛО. НЕ БЫЛО, Большого огня сердца, раз в то же самое время не нашлось в этом сердечном тепле малого места хоть для одной малой кошачьей твари? Вопрос и к тем, кто поставил "спасибо", особенно к ВЧ.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

По Вашему мнению получается, что у Елены Ивановны НЕ БЫЛО. НЕ БЫЛО, Большого огня сердца, раз в то же самое время не нашлось в этом сердечном тепле малого места хоть для одной малой кошачьей твари? Вопрос и к тем, кто поставил "спасибо", особенно к ВЧ.

Почему Вы решили, что Елена Ивановна не испытывала сердечного тепла к кошкам или к другим животным?
Сердечное тепло - одно, а сентиментальность и отсутствие психической гигиены - другое.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему Вы решили, что Елена Ивановна не испытывала сердечного тепла к кошкам или к другим животным?
Сердечное тепло - одно, а сентиментальность и отсутствие психической гигиены - другое.

Разве это решил я? Это мнение кошатников.

Сообщение от Алекс3

Всем известно, что Е.Рерих не любила кошек, она сама об этом писала

Я то как раз уверен, что любовь в том и состоит. что бы каждая тварь занимала своё место, кошки в подвале. А вот кого Вы с Селеном имели ввиду под словами "НЕ БЫВАЕТ" большого сердца без места для малой твари, если тема о кошках и рекомендациях?? И в чём должно выражаться "место в сердце"? Как и по каким признакам Вы с Селеном определяете, у кого есть место в сердце. а у кого нет?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Разве это решил я? Это мнение кошатников.

Adonis, давайте, во-первых, поддерживать дух уважения к собеседникам и культуру общения. Не стоит людям, с которыми Вы общаетесь, даже, если Вы не согласны с их мнением, навешивать оскорбительные эпитеты и клички. Это одно из условий успешного совместного поиска истины.
Во-вторых, повторюсь, я солидарен с приведенным Вами высказыванием Selena и совершенно не понимаю откуда Вы берете Ваше утверждение относительно Е.И.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Adonis, давайте, во-первых, поддерживать дух уважения к собеседникам и культуру общения. Не стоит людям, с которыми Вы общаетесь, даже, если Вы не согласны с их мнением, навешивать оскорбительные эпитеты и клички. Это одно из условий успешного совместного поиска истины.
Во-вторых, повторюсь, я солидарен с приведенным Вами высказыванием Selena и совершенно не понимаю откуда Вы берете Ваше утверждение относительно Е.И.

Вы считаете оскорбительным слово "кошатники"? Предложите свой вариант названия для содержателей кошек. По моему нормальное определительное. другого не знаю. Никто никакую истину в этой теме не ищет. Вся тема в разнице мнений, держать котов дома или нет. Любители кошек сыпят обвинениями в отсутствии любви всех, кто " равнодушен в любых отношениях с животным".. И пост, который вы поддержали из этой же серии. Суть поста повторяется уже десятки страниц, если не любите котов - то у вас не может быть Большого сердца, которое любит всех. Спрашиваю с Вас, потому что ответ Селену про суррогат любви Вы удалили. Вам за эти утверждения и отвечать. Вы так и не ответили: " в чём должно выражаться "место в сердце"? " Дальше под эту систему "любви" придут гомосексуалисты, что мы и видели на прошлой неделе. Они утверждают тоже самое, что большое сердце должно любить всех людей и их в том числе. А кто их не любит, тот злой и жестокий. Идёт подмена понятия "любовь", точно так же как и в этой теме. В принципе, чаще всего слова "кошки" Учителями используются в иносказательном ключе, как тьма принимающая мягкую и пушистую форму. В сегодняшней мировой ситуации секс меньшинства можно назвать теми же "кошками" несущими астральную заразу и под тем же лозунгом - любите нас, если вы добрые люди. И ответ может быть один - в подвал.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Я то как раз уверен, что любовь в том и состоит. что бы каждая тварь занимала своё место, кошки в подвале. А вот кого Вы с Селеном имели ввиду под словами "НЕ БЫВАЕТ" большого сердца без места для малой твари, если тема о кошках и рекомендациях?? И в чём должно выражаться "место в сердце"? Как и по каким признакам Вы с Селеном определяете, у кого есть место в сердце. а у кого нет?

Вы все твердите про подвалы, но они заняты там бомжи живут.
Если же серьезно, то кошки в подвалах современного города это антисанитария. Кошки становятся разносчиками разных заболеваний и разводчиками блох, которые в свою очередь разносят болезни. И не кошки в этом виноваты, а те «добрые» люди которые избавляясь от животного как от вещи, просто выкидывают его на улицу. Я уже говорил в этой теме – В наше время, кошкам от людей больше вреда, чем людям от кошек. И это от недостатка любви. Вы спрашиваете – как узнаю у кого какое сердце? Ответ – по делам.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

По Вашему мнению получается, что у Елены Ивановны НЕ БЫЛО. НЕ БЫЛО, Большого огня сердца, раз в то же самое время не нашлось в этом сердечном тепле малого места хоть для одной малой кошачьей твари? Вопрос и к тем, кто поставил "спасибо", особенно к ВЧ.

Позвольте заметить, со стороны. Selen пишет – хоть для одной малой твари. Adonis спрашивает – хоть для одной малой кошачьей твари? Спрашивается, с какой целью это делается?
Всем известно, что Е.Рерих не любила кошек, она сама об этом писала

1 октября 1954 г.
Кошка – именно животное, которое я не терплю.

Но она писала и другое

17.8.30Много раз было указано, как вы должны ценить каждое преданное сердце и как важны малые работники, входящие в наш обиход. Даже заботливое отношение к животным улучшает атмосферу вокруг нас. Учение дает самые жизненные и практические советы. Дадим себе труд узнать данное нам Сокровище Учения.

Отсюда видно, что у нее хватало любви и внимания к братьям нашим меньшим. И Учение в первую очередь говорит об любви. А вот кого любить и как, это дело каждого.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Позвольте заметить, со стороны. Selen пишет – хоть для одной малой твари. Adonis спрашивает – хоть для одной малой кошачьей твари? Спрашивается, с какой целью это делается?

Название темы прочитайте!

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Название темы прочитайте!

Прочитал. Так с какой целью вы искажаете смысл чужого сообщения?
Давайте будем друг с другом честными, мы же тут не враги.

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Прочитал. Так с какой целью вы искажаете смысл чужого сообщения?
Давайте будем друг с другом честными, мы же тут не враги.

Ладно.
Тоже название темы устроили ... с вариациями.
Не друзья и не враги кошки людям, а живые существа, от людей по воле исторически сложившихся отношений, попавшие в зависимость.
Друзья - это равноправные сотрудники, например, с полным взаимопониманием и доверием, которые желают скорее отдать, чем получить. Это очень сердечное слово - друг.
И о врагах. Каков человек, таковы и враги. Вот меня, предположим, родственник пытался убить, а не кот никакой; и что из того? Никаким врагом он мне от этого не стал. Просто никаких общений у нас с ним нет. Может я и глупая, конечно, но не до такой же степени, чтобы объявлять орудие в чужих руках каким-либо врагом, тем более когда речь идёт о совершенно невежественном живом существе, которое не ведает, что творит.
Это не значит что у меня вообще нет врагов, но они покруче котов будут, ну и потом на них не злюсь.
И это не значит, что у меня нет друзей. Только мои друзья, уж поверьте на слово, - способны отличить диван от туалета.

[Panzer.Tolik]

После прочтения сегодняшних постов пришла в голову неожиданная мысль:

Совет не держать в спальне кошек и других животных довольно высокого уровня развития может иметь двоякую пользу. Во-первых, люди защищены от разного негатива (конкретные аспекты расписаны в этой теме довольно детально). Во-вторых, таким отделением кошки будут во стократ более защищены от всевозможного негатива, прущего из людей. Кто знает, может именно им уготована "человеческая ступень" во время следующего большого круга. Так пусть же у них не будет такого примера, как ведут себя человеки, и, прежде всего, как эти человеки проявлены на тонком уровне. Это же применительно к собакам.

[mika_il]

Сообщение от Panzer.Tolik

После прочтения сегодняшних постов пришла в голову неожиданная мысль:

http://www.royalcats.ru/koshki-v-istorii

В средневековой Европе отношение к кошкам было разным. Так в католических странах Европы кошка считалась спутницей ведьм и олицетворением нечистой силы (см., к примеру, первую сцену из трагедии «Макбет» Уильяма Шекспира). Из-за этого кошек (особенно чёрных) заживо сжигали на кострах или сбрасывали с колоколен. Уничтожение кошек в Средние века косвенно стало причиной эпидемий чумы, так истреблять крыс и других грызунов-переносчиков чумы стало почти некому.

Тоже пришла мысль - не держи в спальне кошку, дабы тебя не сожгли вместе с нею...

[крайний]

:Аум, 387 Также следует избегать насыщенных последствий ссор и всяких раздражений. Империл будет главным врагом развития психической энергии. Также не полезна атмосфера, напитанная пищевыми испарениями. Также не полезно пребывание животных — так каждый в своих возможностях устранит неполезное.

:Надземное, 343 Было известно, что животные способствуют психической энергии, но они же привлекают и сущностей из тонкого мира. Такая психическая энергия может быть благою, но и очень опасной. Во всяком случае, нужно действовать разумно. Так не следует допускать животных в непосредственную близость.

:07.12.35 2 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 Нередко темные сущности из тонкого мира усиливают себя присутствием плотных тварей, которых они привлекают. Так могут появляться какие-то бродячие собаки или кошки, или мыши, или навязчивые насекомые. Сущности усиливают свою субстанцию из животных. Учение не раз указывало на участие животного мира в явлениях тонких и низших. Иногда они без участия животных и не могут проявиться. Но для мужественного духа все такие проявления ничто. Не советую иметь в спальнях животных. Некоторые люди сами чуют разумность такого жизненного условия, но другие, наоборот, стремятся как бы привлечь невидимых гостей.

:19.05.1951 Е.И.Рерих – К.Кэмпбелл Наша родная Инге постепенно становится крепче и может продвигаться на своем йогическом пути, но мы должны помочь ей, создавая для этого самые лучшие из возможных условий. «Атмосфера вокруг нее должна быть очищенной от всех эманации, оставленных прежними обитателями, также от животного магнетизма. Никакого животного магнетизма не должно окружать ее или быть с ней по соседству в течение йогического процесса. Животный магнетизм пресекает высшие токи». Так, Великий Учитель приказал не держать Тумо в доме, но отдать его в хорошие руки. Было Сказано: «Инге вскоре начнет иметь видения, но присутствие собаки помешает и даже остановит токи. Животный магнетизм необычайно вреден и опасен на первых ступенях йоги. Инге должна быть охранена. Инге окружена Моим Лучом, и она не может сотрудничать с животным магнетизмом. Мой Луч полностью исключает присутствие собаки. Мой Луч может быть пресечен животным магнетизмом. Помоги Инге и скажи ей о великой угрозе для ее йоги из-за собаки. Присутствие собаки – негодная манифестация». Так мы обсудили новую ситуацию и решили принять все необходимые меры, чтобы избежать разрушительных последствий. Мы уверены, родная, что Вы полностью согласитесь с Волей Владыки дать Вашему любимцу лучшую жизнь среди лучших условий, более соответствующих его природе. Мы намерены предложить его местному ветеринару, который очень любит собак. По-видимому, он хороший человек, если взял нашу Жанетт с ее тремя щенками.
«Йогический процесс может остановиться, и такая остановка может оказаться губительной для Инге». Конечно, получив такое предостережение, я решила взять всю ответственность на себя и убедить Инге не дожидаться Вашего ответа и отдать собаку. Я уверена, что Ваш ответ будет полностью соответствовать Желанию Великого Учителя! Владыка просил поспешить с очищением атмосферы. Собака уже привлекла некоторых прежних обитателей, которые нанесли Инге ночной визит. Также собака пришла в необычайное возбуждение, увидев меня. Марта и Инге не могли успокоить ее, и только после печенья и охрипшую от лая ее удалось увести. Но Марта говорит, что на следующий день она все еще лаяла на мое кресло. Великий Учитель объяснил поведение собаки и Сказал, что Он желал показать нам, до какой степени собака находится под влиянием астральных обитателей и наполнена их вампиризмом, – следовательно, опасность для Инге и особенно для ее нынешнего состояния велика. В наших Книгах говорится, что никакие животные, даже птицы, не должны находиться в комнатах! Так, любимая, Вы также должны поменьше увлекаться собаками. Мне жаль причинять Вам боль, ибо Вы привязались к собаке, но для нее намного лучше естественная эволюция. Тепличные условия не являются для нее нормальной средой.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от mika_il

http://www.royalcats.ru/koshki-v-istorii

На том же сайте есть страница суеверия и разные факты о кошках http://www.royalcats.ru/sueveriya-o-...ktyi-o-koshkah. Там много интересных фактов, например:

94. По данным Лионского университета (Франция) в мире около 400 миллионов домашних кошек. Пальму первенства отдают Австралии, где на 10 жителей приходится 9 кошек. На Азиатском континенте первое место за Индонезией, здесь более 30 миллионов пушистых зверьков, а в Европе – за Францией, жители которой имеют на своем попечении 8 миллионов кошек. Вместе с тем есть страны, например Перу, Габон, где домашняя кошка почти не встречается.