Обращение к форуму

[Chit]

Урусвати знает сущность самоозлобления. Не может быть Иогом самоозлобленный. Достаточно сказано о вреде яда, порождаемого гневом, но не менее вредоносны постоянные отложения озлобления. Часто оно происходит от невежества и начинается от малейшего недовольства, и так нарастает клубок постоянного озлобления. Лучшие силы оказываются отравленными, и пустое место порастает бурьяном, вместо прекрасного сада. Для Надземного Мира озлобление будет пагубным. Эманации злобы отталкивают лучшую помощь. Заболевший озлоблением притягивается к таким слоям, которые он мог бы легко избежать. Уже не говорю о заражении пространства и нанесении вреда окружающему.
Надо признать, что излучения злобы очень сильны и проникают далеко. Это одинаково относится, как к Земному, так и Надземному Миру. Ярый гнев, как черная молния, но самоозлобление, как отравленная пища.
Мыслитель говорил: "Если злобный, не беседуйте."


Для многих тема болезненная. Пусть Кайвасату подтвердит или опровергнет свое авторство обращения. После чего, если подтвердится подлог, тему прошу закрыть.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от R10100

При этом применив запрещенный ход, введя себе вторую регистрацию ника, что правилами форума не допускается. И тем самым показав что нельзя одним, то можно другим - привелигированным. И это очень лукавый ход. Текст обращения вполне достойный, и если бы он вышел от лица совета форума...

Ни администрация форума, ни совет форума не имеет к этому отношения.

Сообщение от Chit

Для многих тема болезненная. Пусть Кайвасату подтвердит или опровергнет свое авторство обращения...

Могу подтвердить, что это так администратор форума.

[Chit]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ни администрация форума, ни совет форума не имеет к этому отношения.

Могу подтвердить, что это так администратор форума.

Спасибо.

[Chit]

Не знаю, но все-таки мне кажется, что данное обращение выбивается своим стилем из массы обсуждений данной площадки. Очень хочется услышать объяснения автора зачем это было сделано. Можно в личку.

[MATRIX]

Может быть Кайвасату действовал по воле некоего высшего существа, внушившего мысль написать его?

[Пандора]

Сообщение от MATRIX

Может быть Кайвасату действовал по воле некоего высшего существа, внушившего мысль написать его?

В то время вся мужская часть форума отбивалась от Молодого льва и его группы.
На тот момент то обращение переключило внимание и многие "отправились нарабатывать своё распознавание".
Сейчас, шесть лет спустя, мы все уже изменились от так на первой странице темы:

Сообщение от Chit

Я подписываюсь под каждым словом Brother. Кем бы он ни был. Имеет он отношение к Братству, или не имеет - сказаны правильные слова. В нашем сообществе нет места злости и раздражению.

до так на шестнадцатой:

Сообщение от Chit

Жаль. У меня ощущение потери и разочарования. Как говорится, благими намерениями выстлана дорога в ад. Выходит наш форум является не площадкой, привлекшей внимание Учителей, а кучкой самодовольных снобов, дошедших до персонификации... Пусть и с благими намерениями. Гадко...

А Кайвасату, как был, так и остался одним из форумчан, мирно трудящихся на ниве всеобщего блага.
===================
Эта тема -всего лишь часть прошлого этого форума, такими мы были. Удалить тему можно, чтобы прошлое осталось в прошлом. Только тогда уже другие форумчане воспользуются полученным опытом и тоже попытаются написать новое обращение к форуму, поднимая вопросы, которые требуют приложения энергии и заботы.

[Chit]

К сожалению, я не могу найти сейчас источник, но в Учении говорится, что все сказанное должно соотвествовать 3 правилам.

1. Правдивость.
2. Добродетель.
3. Полезность.

Есть два варианта происхождения обращения.
Первый - Кайвасату из лучших побуждений написал его. Об этом говорит мой рассудок и факты. Рассмотрим этот случай, исходя из 3 правил.

1. Правдивость. Нет. Это не обращение Учителей к форуму. Это персонификация, хоть и из лучших побуждений. Но, единожды соврав, кто тебе поверит?

2. Добродетель. Тут я приведу цитату.
Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать. И такие румяные, благообразные учителя добродетели и ласковы, как масло; подвиг, подвиг человеческий незнаком учителям добродетели, и пышные одежды их накрахмалены рабством!

3. Полезность. Только тем, кто любит потыкать палочкой в духовные раны брата. Приятно осознавать себя способным к распознаванию, практически - духоразумению! Мы то не повелись на подделку. В отличии от этих убогих неудачников. Чувствуешь себя титаном духа

Второй - не все так просто с источником. Ну не могу я воспринять обращение, как неудачную шутку. Сердце восстает. Мы знаем - нужно и муравей гонцом будет. Если рассмотривать с этой точки зрения, то обращение соответствует всем 3 правилам.


Зачем я все это написал? Сложно смириться, что можно спутать отблеск мира Горнего со светом мангала, на котором жарят шашлыки.

[Пандора]

Сообщение от Пандора

Удалить тему можно, чтобы прошлое осталось в прошлом. Только тогда уже другие форумчане воспользуются полученным опытом и тоже попытаются написать новое обращение к форуму, поднимая вопросы, которые требуют приложения энергии и заботы.

А ведь это идея - чтобы каждый форумчанин, особенно те, кто тут тусуется довольно долго и часто , написали подобное обращение к форуму На практике это оказывается далеко не так просто, как возмущаться на поступок других.

[Кайвасату]

Сообщение от MATRIX

Может быть Кайвасату действовал по воле некоего высшего существа, внушившего мысль написать его?

По нашим оценкам даже в мелочах можно судить об уровне нашего сознания. Кто-то предполагает заранее обман и подлость, а кто-то, предполагает лучшее, лишь бы не умалить. Не сложно понять, кто из оценщиков ближе к Учению...
Matrix, ведь многим даже невдомёк, что бывают внушения мыслей, бывает работа под Лучом и еще много чего, доступного лишь ищущим...

[Кайвасату]

Сообщение от Chit

Для многих тема болезненная. Пусть Кайвасату подтвердит или опровергнет свое авторство обращения. После чего, если подтвердится подлог, тему прошу закрыть.

Как по мне, так я вижу больше пользы в том , чтобы этот вопрос не нашёл прямого ответа. Как кто-то хорошо сказал раньше в теме: не важно вообще, кто написал это, важна суть написанного, не взирая на лица. А оценить суть написанного сможет каждый самостоятельно, исходя из уровня своего сознания и насколько позволяет сердце...