Цитата:
Сообщение от mika_il Я в случае с упомянутой статьей вижу такую же "диверсию" - под предлогом невозможности "идти на поводу" нивелируется ответственность государства по безопасности собственных граждан. Проблема должна подниматься не риторическими вопросами, а такими, которые оставляют возможность для поиска решений. |
Мне думается - котлету и тарелку надо в некотором смысле рассматривать по отдельности.
Ведь говоря о том что порой государство отделяется от ответственности за безопасность(что бывает сплошь и рядом) Вы выделяете совершенно иной слой явлений. Я бы сказал причина здесь - психологический, человеческий фактор. Скрытые социальные тенденции... Это ведь совершенно любое решение, любой принятый закон - людьми хитро обходятся, зачатую из простого непонимания нивелируется любой ожидаемый позитивный результат. И не только непонимание, а вообще склонность выуживать из любой должности и события - личную выгоду. Выгоду например не только навариться, но и например просто сидеть на должности и нифига не делать и не шевелить извилинами. Тупо исполнять функции - забывая о том что душа - обязана трудиться... Вот где причина.
А вот именно жесткая установка на "неторговлю с бандитами" - есть установка правильная и именно ответственная.