О воровстве

gog · 06.06.2013, 05:02

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Dar

дополню ..
2.ч.3.V.11. Так же в верованиях и законах сказано против кражи, но опять это звучит запретом. Между тем надо указать, что кража вредна как понятие, усиливающее чувство собственности. Кража вредит эволюции мира, но не завидна доля вредящих мировой эволюции. Они отсылают себя далеко назад.
Не важно, что какой-то предмет перейдет в другие руки, но важно, что два человека испытают приступ чувства собственности.
Закон о краже несовершенен, ибо главные кражи: знания, идеи творчества – не могут быть предусмотрены.
Кража уничтожается с исчезновением частной собственности.

Ты в этой шлоке подчеркнул одно предложение, а меня заинтересовало следущее после него. О кражах идей творчества.
Наверное многие здесь присутствующие бесплатно скачивают с интернета фильмы, музыку, софты и т.п., которые, в основном, находятся на пиратских сайтах. Можно даже заглянуть в тему "Киноторба", чтобы увидеть в ней очень много ссылок наших форумчан на торренты, деятельность которых считается нелегальной. Значит, получается, что и мы тоже подворовываем.
Но с другой стороны, творчество, искусство, знания должны принадлежать народу. А он (народ) сейчас не в состоянии всё это покупать себе за деньги. Вот такой морально-правовой клубок здесь образовался.

Musiqum,вы не правильно поняли

Воры как раз те,которые препятствуют свободному распространению.Доступ к знаниям к примеру. Разве учёба в вузах и школах должны быть платными? Это государство должно обеспечивать платежоспособность этих заведений,а не сами жаждущие знаний. Ибо высоко и качественно образованные люди это и есть само сердце и потенциал государства.
Творчество и искусство. Артисты разве не зарабатывают достаточно для жизни? Да за одно выступление снимают куш столько ,сколько простому человеку необходимо пахать две жизни. Запросы для жизни у них не разумны.Вот и прикидываются "калеками".

Musiqum · 06.06.2013, 09:36

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Dar

дополню ..
2.ч.3.V.11. Так же в верованиях и законах сказано против кражи, но опять это звучит запретом. Между тем надо указать, что кража вредна как понятие, усиливающее чувство собственности. Кража вредит эволюции мира, но не завидна доля вредящих мировой эволюции. Они отсылают себя далеко назад.
Не важно, что какой-то предмет перейдет в другие руки, но важно, что два человека испытают приступ чувства собственности.
Закон о краже несовершенен, ибо главные кражи: знания, идеи творчества – не могут быть предусмотрены.
Кража уничтожается с исчезновением частной собственности.

Ты в этой шлоке подчеркнул одно предложение, а меня заинтересовало следущее после него. О кражах идей творчества.
Наверное многие здесь присутствующие бесплатно скачивают с интернета фильмы, музыку, софты и т.п., которые, в основном, находятся на пиратских сайтах. Можно даже заглянуть в тему "Киноторба", чтобы увидеть в ней очень много ссылок наших форумчан на торренты, деятельность которых считается нелегальной. Значит, получается, что и мы тоже подворовываем.
Но с другой стороны, творчество, искусство, знания должны принадлежать народу. А он (народ) сейчас не в состоянии всё это покупать себе за деньги. Вот такой морально-правовой клубок здесь образовался.

Musiqum,вы не правильно поняли

Воры как раз те,которые препятствуют свободному распространению.

Препятствуют скачиванию премьеры нового блокбастера правообладатели, а не воры.

Цитата:

Сообщение от gog

[Доступ к знаниям к примеру. Разве учёба в вузах и школах должны быть платными? Это государство должно обеспечивать платежоспособность этих заведений,а не сами жаждущие знаний. Ибо высоко и качественно образованные люди это и есть само сердце и потенциал государства.

С этим согласен. Но вот только последние события со сдачей ЕГЭ показали, что учащиеся больше озабочены не получением бесплатных знаний, а преобретением за деньги сверх навороченных гаджетов, с помощью которых они могут с интернета списать любой вопрос экзамена.

Цитата:

Сообщение от gog

Творчество и искусство. Артисты разве не зарабатывают достаточно для жизни? Да за одно выступление снимают куш столько ,сколько простому человеку необходимо пахать две жизни. Запросы для жизни у них не разумны.Вот и прикидываются "калеками".

К сожалению, многие артисты не зарабатывают достаточно много, чтобы жить достойно. Это только звёзды шоу-бизнеса в "красных прозрачных трусах с блестящими стразами" могут что-то заработать. И то не все.

Восток · 06.06.2013, 10:19

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Препятствуют скачиванию премьеры нового блокбастера правообладатели, а не воры.

Кстати - довольно часто(не всегда) - это по сути синонимы. Нынешние правообладатели - опираются на систему, которая в сути направлена не на то, чтобы достойно и справедливо награждать творцов и создателей, а скорее на то, чтобы на трудах этих творцов наживалась незаметная прослойка дельцов.

Дай им волю - они бы и самим режиссёрам и сценаристам бы - не платили. Но им приходится - система таки должна рекламировать себя и показывать якобы примеры... Вот и получается, что в мире современного "искусства" получает больше не тот который полезен а тот кто наделает больше эпатажу.