Игнор-лист

[Dar]

Сперва написал как ответ, но что-бы не флудить тему, думаю лучше начать новую.

Сообщение от gog

Включение "игнор"-хороший показатель

Показатель. Хороший.

Для размышлений...
Если открыть тему, допустим "Игнор-лист".
А каждый выложит свой список участников который у него в игноре.
Почему в игноре? Потому что не нравится позиция, взгляд, подход, умение вести диалог, какие-то нравственные стороны и т.д.
Одним словом те вещи которые в правила не втиснешь, словами не объяснишь.

Вопрос.
Какие могут быть последствия с точки зрения развития форума?

И второй вопрос.
Возможно ли технически сделать так, что-бы участник который попал в наибольшее количество "игнорных списков" автоматически получил ограничение какие-то разделы форума?

[Радослав]

Конечно же оправдают Варраву)))

Среди христиан есть притча:

Спрашивают старца или нужно истинному христианину отказываться от мира, на что он ответил, что если кто станет истинным хритсианином, то мир сам от него откажется

[gog]

Сообщение от Dar

Для размышлений...
Если открыть тему, допустим "Игнор-лист".
А каждый выложит свой список участников который у него в игноре.

Согласен. Но не думаю что игнорирующий добросовестно будет там отмечаться. Предлагаю автоматического высвечивания этого действия у игнорируемого,или игнорирующего

Почему в игноре?......................
Одним словом те вещи которые в правила не втиснешь, словами не объяснишь.

Потому :

И второй вопрос.
Возможно ли технически сделать так, что-бы участник который попал в наибольшее количество "игнорных списков" автоматически получил ограничение какие-то разделы форума?

такое ограничение не справедливое,потому что действие "игнор"сугубо субъективное действо,возможно далёкое от справедливого

[beam]

Сообщение от Dar

А каждый выложит свой список участников который у него в игноре.
Почему в игноре? Потому что не нравится позиция, взгляд, подход, умение вести диалог, какие-то нравственные стороны и т.д.

Ну и что от того, что не нравится?
У меня даже мысли такой ни разу не было - поставить кого-то в игнор, а если и была, то настолько мимолетная эмоция, что я даже не помню.

Сообщение от Dar

Какие могут быть последствия с точки зрения развития форума?

Положительные последствия - мы узнаем друг о друге еще больше нового.

[aurora]

Сообщение от Dar

Вопрос. Какие могут быть последствия с точки зрения развития форума? И второй вопрос. Возможно ли технически сделать так, что-бы участник который попал в наибольшее количество "игнорных списков" автоматически получил ограничение какие-то разделы форума?

Последствия - самые печальные. "Оправдают Варраву"- ответ в десятку.

Есть повод сказать о состоянии форума сейчас. И они далеко не блестящи, если группе товарищей за последние несколько дней приходят в голову подобные идеи. Значки, "группа приближённых к админу", "первый среди равных".. ...
Вот сейчас и "игнор лист" появился. Нет возможности приструнить "неугодных", Дар?)))

Что на практике может случится. Допустим присутствует несколько сталинистов на форуме, ну, с десяток пользователей. И вот они помещают в игнор не сталиниста. И что? Не хороший уходит? Не смешите публику, я имею в виду инет сообщество.
Кого могут поставить в игнор? Форум поставят.

Я в игнор не включаю никого, считаю это детскими играми в песочнице. Сколько раз замечала, в подобных случаях, игнорируемому отвечают через других лиц. )))

Что должно быть наказуемо? Хамство,- должно быть наказуемо, как во всяком сообществе, где собрались культурные люди. Не должно быть такого понятия- "это наш герой", а это -"не наш герой". Модерирование должно быть не лицеприятно.

[paritratar]

Сообщение от Dar

А каждый выложит свой список участников который у него в игноре. Почему в игноре? Потому что не нравится позиция, взгляд, подход, умение вести диалог, какие-то нравственные стороны и т.д.

Это внесет такое огромное разъединение в еще несозданное пространство творчества. Зачем эти игноры? Люди неидеальны. Да, есть очень плохие, но оцениваем не мы, а Они... Те, Кто Видят. Видим ли мы ауры друг друга? Каковы наши заслуги в русле Общего Блага? Мы все ценны. Игнор - это пережиток личного отношения, которое недопустимо в работе на Общее Благо.

Сообщение от Dar

Какие могут быть последствия с точки зрения развития форума?

самые плачевные. Плохих людей нет. Есть плохое в людях. Все находится в процессе. Поставить ярлык проще всего. Лучше хорошая война, а потом мирное сотрудничество, лучше выявить все до конца, все гнилости и пороки, чем в худом мире пребывать, думая о добром и вечно. Наш путь - путь проявления всего в себе (и добра и зла) для изживания... Но проявлять чужое зло нужно только для Общего Блага, для охраны других. Конечно, каждый может пойти на уступки своему эго и прикрыться Общим Благом, но все вокруг МОГУТ его поправить, подсказать, что он не прав, а не отмалчиваться...

Сообщение от Dar

Возможно ли технически сделать так, что-бы участник который попал в наибольшее количество "игнорных списков" автоматически получил ограничение какие-то разделы форума?

опять же для чего ставить клеймо на человека? Разве обычный бан не есть уже хороший способ оградить форум от того зла, который тот или иной участник приносит сюда. Ведь за время бана человек может преодолеть в себе это зло и вернувшись может сделать очень много для Общего Блага.

[Iris]

Сообщение от aurora

"группа приближённых к админу", "первый среди равных".. ...

"Огласите весь список, пожалуйста!" (с)

[Musiqum]

Сообщение от Iris

"Огласите весь список, пожалуйста!" (с)

Какие только списки не придумает человеческая подозрительность и бурная фантазия.

[Dar]

Сообщение от Радослав

Конечно же оправдают Варраву)))

Хорошо, пусть будет пример с Варравой.
С одной стороны Иисус, который думал обо всех.
С другой Варрава - убийца.
С третьей толпа "жаждущая зрелищ"..(думают о себе)

Относительно форума..
Есть люди которые думают обо всех. О гармонии на форуме.
Есть люди, которые "нарушают гармонию".
Есть люди которые думают только о себе "мне склоки не мешают, и пусть они будут".

Кто здесь Варрава?
(И Аврора поддерживает вас)

[леся д.]

поделюсь интимным секретом
мой игнор-лист регулярно пустой. Но никому такую тактику не советую потому, что далеко не у всех одинаково стойкая нервная система, и главное: жизненные обстоятельства иногда сгущаются до такой степени, что игнор-лист таким реальным воинам просто необходим, чтобы экономить энергию для гораздо более значительных дел, чем выслушивать всякие глупости от некоторых самостных личностей, которые приходят поживиться посредством агрессии к имеющим потенциал и силы духовности, и знаний, и естественного благородства (ну не отвечают они злом, а за это их дополнительно не редко унижают и тут на форуме, не говоря уже о жизни в обществе).
К сожалению, мерило человеческой жестокости вне ведения и компетенции администрации.

[Migrant]

Есть много разговоров о грубости на форуме, о неумении говорить, о том, что кто-то против кого-то и, что все начинается изнутри...

Есть повод задуматься: отчего это? Неужели все такие грубияны и все такие уж невыносимые? Думаю, что нет! Мне кажется дело в другом. Мне представляется, что каждому из нас что-то не нравится, каждому из нас что-то против души его. То есть степень нашего несогласия, возмущения - это ещё и степень нашей непримиримости.

Агни Йога, 469 Через три столетия после ухода Благословенного Учение уже наполнилось религиозными спорами. Не прошло века, как Христианство проявило крайнюю нетерпимость. Последнее возглашение Магомета началось с фанатизма. Религиозные споры уничтожили смысл Учения, потому теперь зовем к особой терпимости, отклоняя споры.
Спросят — как защищать Учение, не отвечая на нападки? Лучшая защита будет развитие действия в сторону невраждебную. Можно разбить враждебные утверждения созиданием новых оплотов. Знаете, как Мы не избегаем врагов, но нельзя на них тратить силы.

Поясню. Как в обществе есть партии, политические взгляды, так и на форуме есть, условно говоря, политические партии. И они постоянно враждуют. Мысленно, особо непримиримую часть форума, я называю "политбюро"! Это те, кто как и в СССР, делят общество на "своих" и на "врагов". И у них, как у тех чекистов из славного прошлого 30-х годов СССР, нет полутеней, полумер и переходных тонов: шаг влево, шаг в право - расстрел! У них нет просто граждан или обывателей, которым, как правило, все "пофиг". У них - либо наш, либо к стенке. И они наиболее агрессивная часть форума.

Я понимаю, что эта черта либо есть в человеке в следствии воспитания, либо максимализм препубертатного возраста, когда железы набухают, но ещё не созрели... Плохо когда мальчики и девочки такого вот максималистского содержания сбиваются в стаи.

А с другой стороны академическая среда не сразу создается. Нужны и такие вот периоды весны и созревания.

"А как же быть?" - скажете вы. Так сказано же: идти путём Красоты и путём Культуры. Которая не делит людей по тем или иным признакам. Ибо есть завораживающие идеи Учения и на этом Пути нет партий и нет никаких более правильных или менее правильных партий.

[beam]

Сообщение от Dar

Если открыть тему, допустим "Игнор-лист".
А каждый выложит свой список участников который у него в игноре.
Почему в игноре? Потому что не нравится позиция, взгляд, подход, умение вести диалог, какие-то нравственные стороны и т.д.

Вспомнил - было подобное предложение, сделать тему "Почему ты мне не нравишься". Но его тогда поняли в прямо противоположном смысле - бывает такое.
Для чего такая тема? Для чего публично демонстрировать свое "не нравится", которое настолько сильное, что человек даже игнором пользуется? Ну не нравится - напиши в личку, или открыто напиши: "не согласен с тем и тем, думаю о тебе так и так". Это запоминается, надолго, хороший способ избавиться от симпатий и нажить недоброжелателей.
Но это как-то улучшит атмосферу? Вероятнее, что наоборот, сделает ее вообще непереносимой.

[Swark]

А также почему не прижилась эта тема: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10498 ?

[Редна Ли]

Никогда не приходило в голову поставить кого либо в игнор. Считаю это проявлением высокомерия и неуважения к собеседнику. Не нравятся собеседники - покинь тему или форум...

[Andualex]

Несколько лет тому назад мне пришлось прямо написать Авроре (не в личке) о том , что не считаю нужным вести с ней диалог. Этого оказалось вполне достаточно.
Не считаю , что каким либо групповым или одиночным методом следует "заваливать" Аврору "игнорами" или иными обозначениями. Хотя бы ради того , что новичок , усмотрев "букет" рядом с Ее именем , отшатнется , и мы никогда не увидим того , как они полюбят друг-друга...
Полагаю , что мы тут собрались для совершенно иных целей.

[Редна Ли]

Если представить, что общение форумчан происходит не в виртуале, а в реале, допустим сидят все за круглым столом и общаются, то тогда игнор будет выглядеть так, что кто-то просто не слушает и не обращает внимания на кого либо, кто к нему обращается. В любом культурном обществе подобное поведение будет воспринято как оскорбление. Следовательно наличие такой функции на данном форуме является согласием администрации форума с тем, что кто либо имеет право оскорблять кого угодно таким игнором.

[paritratar]

Те, кто использует функцию "игнор", скажите, для чего Вы ее используете?

[aurora]

Сообщение от Swark

А также почему не прижилась эта тема: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10498 ?

Почему же не прижилась. Она существует, так как живы симпатия и любовь, высказанные в этой теме.
Есть нечто непреходящее, и существующее поверх слов.
Они могут затихать во времени, но, симпатия, притяжение, - подлежит вечности.
Смею так предполагать.

Я думаю, тема будет иметь продолжение...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

В любом культурном обществе подобное поведение будет воспринято как оскорбление.

Не в любом. Молчит человек и молчит - не отвечает и Бог с ним. На нет и суда нет. Чаще всего - отсутствие ответа может иметь совершенно разные причины - глюкнула сеть, нет времени, не прочитал вопрос, нечего ответить, задумался надолго, наконец - просто ответил уже в постах выше...
Мне кажется оскорбляться по этому поводу - это что-то... неправильное.
Другое дело - открытые оскорбления, которые в силу тех или иных причин ... ну например как бы непринято замечать...

[Said]

Сообщение от aurora

Они могут затихать во времени, но, симпатия, притяжение, - подлежит вечности. Смею так предполагать. Я думаю, тема будет иметь продолжение...

А может это называется по другому?
( это лекция Гурджиева из книги Успенского " В поисках чуда". ( для кого-то это может показаться Гурджиевщиной, но здесь есть рац. зерно, работа над собой.)

"
Возьмите, например, самолюбие, которое занимает почти половину нашего времени и нашей жизни. Если кто-то чужой ранил наше самолюбие, импульс обиды закроет все двери не только в эту минуту, но и спустя долгое время, а потому закроет и всю жизнь.
Когда я нахожусь в связи с внешним миром, я живу. Когда я живу только внутри себя, это не жизнь; но каждый живёт именно таким образом. Наблюдая за собой, я связываю себя с внешним миром.
Вот, например, я сижу здесь; здесь же находятся М. и К. Мы живём вместе. М. назвал меня дураком; и я оскорблен. К. бросил на меня сердитый взгляд - я снова оскорблен. Я мнителен, я обижен; долгое время я не смогу успокоиться и прийти в себя.
Все люди так обидчивы; у всех то и дело возникают сходные переживания. Одно из них стихает; но едва оно стихло, как начинается другое, той же природы. Наша машина устроена таким образом, что в ней нет места, где можно было бы одновременно переживать разные вещи.
Для психических переживаний мы имеем только одно место. И, следовательно, если оно занято такими переживаниями, как эти, не может быть и речи о том, чтобы мы имели переживания, которых желаем. И если предположить, что какие-то достижения или освобождения должны привести нас к некоторым переживаниям, этого не случится, если обстоятельства останутся такими же, каковы они сейчас.
М. назвал меня дураком. Почему я должен обижаться? Его слова не вредят мне, поэтому я не чувствую себя оскорбленным; и вовсе не потому, что у меня нет самолюбия; возможно, у меня больше самолюбия, чем у любого из присутствующих здесь. Может быть, именно это самолюбие не даёт мне чувствовать себя оскорбленным.
Я думаю, что рассуждаю особым образом, прямо противоположным обычному. Он назвал меня дураком. Обязательно ли сам он должен быть умным? Он сам, возможно, дурак или безумец. Нельзя требовать ума от ребёнка; я не могу рассчитывать на ум с его стороны. Его рассуждения были глупы. Или кто-то сказал ему что-то обо мне, или он сам составил глупое мнение о том, что я дурак, - тем хуже для него! Я знаю, что я не дурак, поэтому его мнение меня не оскорбляет. Если какой-то дурак называет меня дураком, меня это внутренне не затрагивает.
А если в данном случае я действительно дурак, и меня назвали дураком, то меня это не оскорбит, потому что моя задача в том и состоит, чтобы не быть дураком; я считаю, что такова цель каждого человека. Поэтому он напоминает мне о ней, помогает мне уяснить, что я дурак и поступаю глупо. Я подумаю об этом и, возможно, в следующий раз не буду действовать столь глупо. Так что в любом случае я не буду оскорблен. К. бросил на меня презрительный взгляд; это не оскорбило меня. Напротив, мне жаль его из-за этого презрительного взгляда, который он бросил на меня; ибо его взгляд должен иметь какую-то причину. А есть ли у него такая причина?
Я знаю себя, я могу судить на основании знания себя. Он бросил на меня презрительный взгляд. Может быть, кто-то сказал ему нечто, и это заставило его создать плохое мнение обо мне. Мне жаль его, потому что он в такой степени оказался рабом мнения, что смотрит на меня глазами других людей. Это доказывает, что он не умен: он раб чужого мнения и потому не в силах оскорбить меня.
Я говорю всё это в качестве примера рассуждений.
На самом деле секрет и причина таких явлений заключается в том, что мы не владеем собой и не обладаем подлинным самолюбием. Самолюбие - великая вещь. Если считать самолюбие, как мы обычно его понимаем, нежелательным явлением, тогда из этого следует, что подлинное самолюбие, - которым мы, к несчастью, не обладаем, желательно и необходимо.
Самолюбие - признак высокого мнения о себе. Если у человека есть самолюбие, это доказывает, что он что-то собой представляет.
Как мы уже сказали раньше, самолюбие - это представитель дьявола, наш главный враг, главный тормоз всех наших устремлений и достижений. Самолюбие-главное оружие этого представителя ада.
И в то же время самолюбие есть атрибут души; благодаря самолюбию можно распознать дух. Самолюбие свидетельствует о том, что данный человек представляет собой частицу небес; самолюбие доказывает, что тут существует "я"; а "я" - это Бог. Поэтому иметь самолюбие желательно.
Самолюбие - это ад; но самолюбие - это и небеса. Эти два качества с одним и тем же названием внешне кажутся сходными; но по сути своей они различный противоположны друг другу. Если мы будем смотреть на них поверхностно, мы просмотрим на них так всю жизнь, не отличая одно от другого.
Существует изречение: "Обладающий самолюбием - на полпути к свободе".