Россия и Мир, события.

[Migrant]

Разбитый компас

...Невозможно консолидироваться с правительством. Но и солидаризироваться с оппозицией, которая критикует его с еще более хамских позиций, нереально совсем. Образованный человек вынужден сформировать свое собственное критическое отношение к действительности, и именно этот процесс думания и делает его интеллигентом. Интеллигент образуется в момент осознания своей ответственности за судьбу страны, за свою почву, свою историю, культуру... (http://expert.ru/2013/05/17/razbityij-kompas/)

[Electric]

Сообщение от Said

Приведу одну историю, рассказанную моим земным Учителем. ( время конец 90-х)

Он ( Учитель) частенько бывал в Москве, и любил просто посидеть на лавочке возле музея Рерихов. ( тогда там еще стояли кедры) Так вот сидит он занят своими мыслями, и рядом проходит человек в полном возмущении и ищет хоть какого-то участия. Предложил сесть , разговорились, человек читает и увлекается Агни Йогой, и после прочтения некоторых книг принял решение пройти от Владивостока до Москвы пешком ( в Учении заповедано путешествовать) . Собрал богатейший материал общения с людьми, как встречали его с Учением, как слушали, как думали. Вот пришел он в МЦР со всем этим и просит рассмотреть, может напечатать очерк )) Знаете, что ему там ответили?
А Вас кто нибудь благословлял из МЦР на это путешествие и выгнали с этим.

Сам же был в музее и магазинчике в прошлом году в ноябре, перед вылетом в Челябинск было немного времени, вот и заглянул да и сыну купил гостинцев и дочке подруги. Так я двух Ганеш покупал часа наверное два, полный неинтерес и наплевательство к посетителям и покупателям . А в музее как и в РПЦ учат как крестится как молится.)))
Вот на улице памятник Учителей, родные и близкие.

М-да... а суть-то в чём..? Кто-то где-то кому-то что-то когда-то...

А для неудовлетворённых коммерческим обслуживанием должны быть, на мой взгляд, другие рычаги для улучшения ситуации, чем обвинение в причастии к этому Агни Йоги....

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

Не обижайтесь Мигрант, но здесь Beam таки прав.

Да-а-а, вот уж не думал...

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

А каков ВАШ критерий объективности и независимости?

Ну уж не колебание вместе с линией партии однозначно))
Ну и - зеркало вам в помощь.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Достаточно сравнить положение даже 70-х годов прошлого века, когда на Запад ежегодно продавалось 100 млн. тонн нефти и на эти деньги строились больницы, школы, культурная и транспортная инфраструктура (не говоря уже об оборонке с ее кучами дорогостоящего металлолома и поддержке "братских" полулюдоедских режимов во всем мире), с нынешним, когда при высочайшей цене ежегодно продается 350 млн. тонн (!) и... ? - станет все ясно.

Ясно что?
Вот есть у вас огород. И вы продавали свою картошку по 100 кг в год. И строили при этом сарай, погреб и купили материал для парника.
Но через 10 лет вы часть своего огорода продали, а часть огорода раздали в аренду... И уже с огорода стала продаваться картошка не 100 кг в год, а 350 кг. И что? А то, что огород-то уже не ваш. Вы имеете только налог от продажи этой картошки. Ибо выручка пошла арендаторам, да новым хозяевам...
Да, забыл сказать, что картофельным полем вы владели раньше, а теперь ваш деверь хозяйничает в огороде, а вы живёте на пенсию, которую вам тоже не хватает. Это я к тому, что хозяина огорода (проще говоря, народ) судить да рядить не надо.

Впрочем, в России даже в песочнице об этом знают и все понимают. Но нам неолибекралы (девери) все толкуют о том как туп хозяин. Да не туп он, он просто по своему обычаю ещё за топор не взялся. И если в 20-х годах барчуки в Париж свалили, то теперь выбран Лондон...

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

А то, что огород-то уже не ваш. Вы имеете только налог от продажи этой картошки. Ибо выручка пошла арендаторам, да новым хозяевам...

Ну, это не особо играет роли. Если раньше 100% прибыли шло в бюджет, то теперь налоги на прибыль составляют, кажется, 75%. Нет принципиальной разницы. Если посчитаете, то все равно окажется, что сейчас нефтяных доходов - больше, чем раньше. А страна-то в два раза меньше. И - где оно все? Правильно, за бугром, на счетах распорядителей бюджета и друзей типуна... Вот поэтому и режим стопроцентно оккупационный, что страну продает и большую часть прибыли выводит за рубеж.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Специалисту в экономике достаточно сказать: 10-15 долларов за бароль нефти в течение 10 лет - чтобы он навсегда проникся уважением к Гайдару и его команде неолибералов, ценой своей политической репутации и даже жизни вытащившим Россию при ТАКОЙ цене за нефть из того болота, в которое она погружалась во второй половине 80-х. Если кто-то очень постарается и покопается в отшибленной памяти, он вспомнит пустые прилавки и беспросветные очереди за талонами при еще советской системе. Так что лить грязь на неолибералов - это, как правило, присуще просто людям с сознательно заблокированной памятью.
Лично я вот жалею, что либералы взялись за дело, когда партийная номенклатура в ужасе бросила весла. Не нужно было ни перестроек, ни демократий, ни выборов, ни финансовых реформ. Нужно было просто подождать, чтобы народ сполна хлебнул того мрака, в который погружалась страна, и прочно и навсегда связал причину со следствием. Надеюсь, лет через 10 либералы не повторят ошибки и не пойдут во власть, когда путиноиды будут спешно покидать разграбленную страну в преддверии очередного обвала цен на нефть и попытаются, как и раньше, спихнуть на них ответственность и все проблемы.

Может вы и специалист в экономике. но вот лауреат Нобелевской Премии Леонтьев был приглашен в СССР, чтобы вынести вердикт советской экономике, дескать пора пускать её под нож... Простите, "под Гайдара!" И нобелевский авторитет сказал, что системного кризиса в России, в отличии от Америки, ... НЕТ:

...в 88-89 годах в Советском Союзе работала группа американских экономистов во главе с нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым. Они сказали: у Советского Союза в экономике есть проблемы, но у кого их нет?.. Еще более тяжелые проблемы были у Соединенных Штатов. В Соединенных Штатах в октябре 1987 года рухнул фондовый рынок, и индекс Доу-Джонса в один день упал на 508 пунктов, на 23 процента — это абсолютный рекорд. То есть проблемы были у всех. Но, сказал Василий Леонтьев, в экономике Советского Союза нет таких проблем, которые требуют серьезных системных изменений. Ему сказали «спасибо», с почетом проводили...

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Ну, это не особо играет роли. Если раньше 100% прибыли шло в бюджет, то теперь налоги на прибыль составляют, кажется, 75%. Нет принципиальной разницы. Если посчитаете, то все равно окажется, что сейчас нефтяных доходов - больше, чем раньше. А страна-то в два раза меньше. И - где оно все? Правильно, за бугром, на счетах распорядителей бюджета и друзей типуна... Вот поэтому и режим стопроцентно оккупационный, что страну продает и большую часть прибыли выводит за рубеж.

А кто против этого вашего посыла? Как тут говорят особо продвинутые: я с вами согласен на все 100500... Извините, если есть в изложении ошибка, ибо сленг не совсем хорошо усвоен...
Повторюсь: со всеми вашими оценками режима согласен, но... это же не Россия! Россию не трогайте, она вся истерзана и (опять) в своем долготерпении прозябает в муках.

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

Может вы и специалист в экономике. но вот лауреат Нобелевской Премии Леонтьев был приглашен в СССР, чтобы вынести вердикт советской экономике, дескать пора пускать её под нож... Простите, "под Гайдара!" И нобелевский авторитет сказал, что системного кризиса в России, в отличии от Америки, ... НЕТ:

Смешно. С этими нобелевскими лауреатами вообще беда. Каждый имеет свое мнение, и еще и норовит оригинальностью блеснуть. А кое-кто со стороны и подслеповат. Очевидно, этот нобелевский лауреат не был в наших магазинах, не видел пустые прилавки, и не толкался в жутких очередях, не отоваривал талоны на горчичное масло и пшено(100 и 200 гр. на месяц), а еще раньше - за пропадавшим сахаром, зубной пастой и еще черт знает чем. И его не затаптывали в водочных магазинах при приобретении на те же талоны одной бутылки водки и одной бутылки коньяка в месяц, как некоторых моих знакомых, поскольку тогда для студентов и неалкоголиков это была живая валюта, за которую можно достать абсолютно все. В это время из вашего подслеповатого "нобелевского" лауреата песок, очевидно, сыпался, либо кто-то хорошо очки ему втер. И в итоге, "в отличие от Америки", кризиса в СССР он не увидел))
Я бы в таких случаях нобелевку переименовывал в "шнобелевку" - для конкретных оригинальных ее обладателей, естественно.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Смешно. С этими нобелевскими лауреатами вообще беда. Каждый имеет свое мнение, и еще и норовит оригинальностью блеснуть. А кое-кто со стороны и подслеповат. Очевидно, этот нобелевский лауреат не был в наших магазинах, не видел пустые прилавки, и не толкался в жутких очередях, не отоваривал талоны на горчичное масло и пшено(100 и 200 гр. на месяц), а еще раньше - за пропадавшим сахаром, зубной пастой и еще черт знает чем. И его не затаптывали в водочных магазинах при приобретении на те же талоны одной бутылки водки и одной бутылки коньяка в месяц, как некоторых моих знакомых, поскольку тогда для студентов и неалкоголиков это была живая валюта, за которую можно достать абсолютно все. В это время из вашего подслеповатого "нобелевского" лауреата песок, очевидно, сыпался, либо кто-то хорошо очки ему втер. И так, "в отличие от Америки", кризиса в СССР он не увидел))

Есть знаменитая и хорошая фраза Бродского... Его спрашивают: «А вы вернетесь в Россию?» Он говорит: «Нет». Ему говорят: «Как же? Теперь победили советскую власть, социализма-то уже нет, возвращайтесь». Он: «Не приеду. Мне неприятно то, что теперь стали плевать в свою историю. В этом столько рабского. Вы так теперь не уважаете советскую власть, что это еще хуже, чем советская власть. Так только рабы могут относиться к своей истории».
(http://expert.ru/2013/05/17/razbityij-kompas/)

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Ну уж не колебание вместе с линией партии однозначно))

Забавно!
А. Владимиров уже несколько лет сотрудничает с организацией, которая мягко говоря недружественна МЦР, но если его мнение в чем-то совпадает с мнением МЦР - то он необъективен, зависим, "колеблется вместе с линией партии".
Однако, логично

Сообщение от Иваэмон

Ну и - зеркало вам в помощь.

А вот здесь - поконкретнее, без зеркала. Вы опять не ответили на вопрос, кто такие путиноиды.

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

Хороший ответ. Главное, по существу))
Кстати, мигрант, а чем вам нынешняя власть-то не нравится? Софью власьевну возносит и хвалит, и памятники усатому пошли ставиться, гордости за любую страницу истории полные штаны, а под критику подводят уголовные статьи. Число политзаключенных растет, силовики в десять раз больше получают, чем учителя. Чем плохо? По сути, реинкарнация совдепии в улучшенном варианте (церковь прикормлена и на коне, о чем мечтал Хейдок, кстати), рай для бывших...

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

...Очевидно, этот нобелевский лауреат не был в наших магазинах, не видел пустые прилавки, и не толкался в жутких очередях, не отоваривал талоны на горчичное масло и пшено...

Ну да, и не был он на Электросиле в Ленинграде, которая выпускала турбины для всего мира. Не был он на заводах по производству неоружейного плутона, а также понятия не имел, что смертность в расчете на 1000 человек в СССР была самая низкая в мире...

Но есть главное обвинение разрушителей и потрошителей: БЫЛИ ОЧЕРЕДИ! Будто их сейчас нет! И уже колбаса из картонки, яблоки и фрукты - все сплошь ГМО, помидоры и огурцы из нитратов... Даже простой хлеб сегодня опасен для здоровья!!!! Так что: верните мне мою страну, и неправда: колбаса тогда была... Да и не ем я вашего мяса вообще!

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

Так что: верните мне мою страну

Извините, вы "герой вчерашних дней", уважаемый. Страна ваша не прошла испытания и была отправлена на свалку истории, как только из ее вены вынули нефтяную иглу. Нынешняя рано или поздно последует тем же путем.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Хороший ответ. Главное, по существу))
Кстати, мигрант, а чем вам нынешняя власть-то не нравится? Софью власьевну возносит и хвалит, и памятники усатому пошли ставиться, гордости за любую страницу истории полные штаны, а под критику подводят уголовные статьи. Число политзаключенных растет, силовики в десять раз больше получают, чем учителя. Чем плохо? По сути, реинкарнация совдепии в улучшенном варианте (церковь прикормлена и на коне, о чем мечтал Хейдок, кстати), рай для бывших...

Если просто о сегодняшнем дне, то....
Есть власть. И она не о России. Есть болотная оппозиция. Она ещё дальше от России.

И есть Россия. Она просыпается. И я не имею в виду национальное. В России всегда побеждает идея общечеловеческая. Церковь? То есть РПЦ... Это всего лишь институт, который традиционен для России, но он в основном на корнях, уходящих чуть ли не в самодержавие... И это тоже Россия, но старая. В России пробуждаются новые идеи, новые подходы и новые алгоритмы. Они порой даже не произносятся, они на уровне полуслова и полунамека, но... они стали проговариваться в обществе, СМИ. И это не баррели, это не доллары, это даже не бизнес. Потому что баррели, доллары, бизнес - это тина уходящего дня, это ил для Гочара Новой Эпохи. Новое - в Духе!

Я дам силу творить добро не деньгами, но в духе.

И к этому Новому есть путь. Порой путь этот проложен и опирается на старые ценности. Да, новое вино наливают в новые мехи, но и старое вино не сливают в канализацию. Опорой станет все, что полезно. И пока Путин был полезен, опора была на него, а не на Болото... А дальше уже не мы выбираем лидера, а лидер решает с кем ему идти. И ситуация с С-300 - это защита будущего! И лидер оказался адекватен времени, в отличии от того, кто просмотрел Ливию... Новая Россия не стремится найти врагов, Новая Россия определяется в пути и действует по обстоятельствам, по принципу соответствия или несоответствия поставленным целям.

[Иваэмон]

Сообщение от migrant

Потому что баррели, доллары, бизнес - это тина уходящего дня, это ил для Гочара Новой Эпохи. Новое - в Духе!

Скажите это среднестатистическому россиянину, который горбатится на трех работах, чтобы прокормить свою семью, света белого не видит, да еще о Духе скажите ему речь. Он просто пошлет вас подальше.
В общем, мне все ясно. Увы, ничего нового, одна маниловщина.

[gog]

Сообщение от Иваэмон

Скажите это среднестатистическому россиянину, который горбатится на трех работах, чтобы прокормить свою семью, света белого не видит, да еще о Духе скажите ему речь. Он просто пошлет вас подальше.
В общем, мне все ясно. Увы, ничего нового, одна маниловщина.

Я на трёх работаю

[Iris]

Сообщение от gog

Я на трёх работаю

То же самое

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Извините, вы "герой вчерашних дней", уважаемый. Страна ваша не прошла испытания и была отправлена на свалку истории, как только из ее вены вынули нефтяную иглу. Нынешняя рано или поздно последует тем же путем.

Оп-оп-оп... Не спешите с характеристиками. Социализму нет ещё и ста лет. Вот капитализм - это да, эпитафия на кладбище прошлого. И если капитализм имел в биографии "счастье" пройти путь от дикого капитализма до транснационального, то есть глобального и даже тотального, так и социализм будет иметь право для прохождения всех стадий взросления. Впрочем, что тут нового. Всё банально. Трюизм, тёзка. Тем более, что социализма-то пока и не было. Не было же общественной собственности на средства производства. История закончилась на этапе гос. собственности на средства производства. Вы же обладаете полноценным образованием, а не этим бакланным дипломом, поэтому знаете о работе Ф. Энгельса "Анти Дюринг":

Все более и более толкая крупные обобществленные средства производства на путь перехода в государственную собственность, капитализм сам указывает путь к совершению этого переворота. Пролетариат овладевает государственною властью и превращает средства производства сперва в государственную собственность. Но тем самым он прекращает свое существование как пролетариата, уничтожает различие классов и их антагонизм, а также само государство как государство...

То есть речь идет о общественной собственности. Я не апологет Маркса и Энгельса, даже у Ленина, развившего теорию социализма, есть расхождения, причем существенные, с Планом Владыки, поэтому есть известный ныне всем вектор, а проблемы будем решать по мере их поступления. Но... основа Нового Пути начнется, как и сказано в Учении, с Новой Науки. Как, собственно и нынешний капитализм всходил на философии энциклопедистов Вольтера, Руссо, Дидро и механики Ньютона, так и Новая Эпоха должна взойти на философии русских космистов: Вернадского, Циалковского, Чижевского... и некой новой науки...
А Путин? Путин пока наиболее адекватен веяниям времени. Но прошла его знаменитая последняя прессконференция и... обнаружилось расхождение взглядов народа и власти... Будем наблюдать дальше. И не молча, а развивая новую мысль.

[Migrant]

Сообщение от gog

Я на трёх работаю

Во, молодец, Гог! Ну а я свое отработал. Я же старик уже... Годами, но не духом!