Погибшая планета

[R10100]

Сообщение от aurora

И вот тогда, начали рождаться планеты, отделяясь от Солнца, одна за другой, ибо бремя носимое Солнцем его тяготило.
Бремя это состояло в наличии той Жизни, которая переставала отвечать его огненным вибрациям. Происходило это в экваториальных областях Солнца, и планеты рождались, как отделяется дитя от матери. Одна за другой рождались..

И как это прикажете понимать? Ведь известно, что многие планеты в нашей солнечной системе уже успели побывать солнцами и никак от нашего Солнца они не могли бы родиться.

[aurora]

Сообщение от Алсидэя

И как это прикажете понимать? Ведь известно, что многие планеты в нашей солнечной системе уже успели побывать солнцами и никак от нашего Солнца они не могли бы родиться.

Если только для Вас, Алсидея…
Если быть точным, то все планеты "успели побывать" солнцами, просто не "про всех сказано" )).

Ваш вопрос скорей напоминает аналогичный вопрос атеистов, не без ехидства, - "как могло быть так, что Солнце воссияло не сразу, а повиновалось приказу - Да будет Свет", а до того Земля была "пуста и безвидна", но, населена тварью всякой.
Не вспомните, на какой "День" это произошло - об этом в ТД говорится. Вспомнили?
Ну, так вот, до этого Дня они сами были солнцами, ибо светили собственным светом - Жизнью, заключённой в них, ибо проходили минеральную стадию своего развития, и обзаводились эфирными телами. Кто-то больше светил, а кто- то - меньше.
Представьте такой Мир, состоящий из сияющих кристаллов - монад, - нас с Вами. Ибо покров материи третьего Глобуса ещё не был наброшен. Я Вам подсказала День, когда это произошло. ))

[Солярус]

Сообщение от aurora

Если быть точным, то все планеты "успели побывать" солнцами, просто не "про всех сказано" )).

Общая теософская схема развития Cветил такова:

Комета - Солнце - Планета - Луна - астероиды - космическая пыль.

[R10100]

Сообщение от Солярус

Общая теософская схема развития Cветил такова:

Комета - Солнце - Планета - Луна - астероиды - космическая пыль.

Совсем не обязательно по такой прямой. В Учении написано про некоторые планеты, которые были Солнцами и теперь являются планетами и что в будущем они снова будут солнцами в новых Кальпах. Возможны повторяющиеся периоды, в зависимости от космических причин. И даже если взять нашу Землю, если она была Луной Урана, то теперь это планета, но, конечно не в чистом виде, а с добавлением других космических тел.

[Солярус]

Сообщение от Алсидэя

Совсем не обязательно по такой прямой. В Учении написано про некоторые планеты, которые были Солнцами и теперь являются планетами и что в будущем они снова будут солнцами в новых Кальпах. Возможны повторяющиеся периоды, в зависимости от космических причин. И даже если взять нашу Землю, если она была Луной Урана, то теперь это планета, но, конечно не в чистом виде, а с добавлением других космических тел.

" По Cокровенному Учению ...именно, планета, прежде чем стать обителью человечества, была Солнцем, а раньше кометою так далее. Так Луна, передав одушевлявшие её принципы Земле, не стала Солнцем, но представляет собою разлагающее тело. ( Письма Е.И.Рерих, 23.07.36)

" - Правильно ли, что Луна старше Солнце ?
- Отчасти правильно, ибо Луна - прошлая эволюция. ( прошлой Манвантары Урановского Солнца )
- Как я понимаю, все планеты когда - то были Солнцем ?
- Да.
- Но тогда и планеты нашей Солнечной системы старше Солнца ?
- Но конгломерат энергий Солнца получил зввязь (зарождение ядра) давно."

( из Высокого Пути, № 3272 )

[R10100]

Сообщение от Солярус

" По Cокровенному Учению ...именно, планета, прежде чем стать обителью человечества, была Солнцем, а раньше кометою так далее. Так Луна, передав одушевлявшие её принципы Земле, не стала Солнцем, но представляет собою разлагающее тело. ( Письма Е.И.Рерих, 23.07.36)

" - Правильно ли, что Луна старше Солнце ?
- Отчасти правильно, ибо Луна - прошлая эволюция. ( прошлой Манвантары Урановского Солнца )
- Как я понимаю, все планеты когда - то были Солнцем ?
- Да.
- Но тогда и планеты нашей Солнечной системы старше Солнца ?
- Но конгломерат энергий Солнца получил зввязь (зарождение ядра) давно."

( из Высокого Пути, № 3272 )

Я имела ввиду этот отрывок ЕПБ "Голос Безмолвия" (см.выделенное):

"...Взирай на Марс, как сквозь алые покровы его "Око" ласкает заснувшую Землю. Взирай на пламенное излучение "Десницы" Меркурия, с любовью простертой над головами своих аскетов. Ныне оба являются слугами Солнца, безмолвными стражами ночи, бодрствующими в его отсутствие. Но в минувших Периодах оба были блестящими солнцами, и солнцами могут они снова явиться в грядущем. Таковы в природе подъемы и падения Закона Кармы..."