Царица небесная - Матерь Мира

[nostik]

Сообщение от Редна Ли

У Вас были возможности встречаться лично и с тем, и с другим, что бы иметь возможность для сравнения?

Возможность для сравнения у меня есть и сейчас. Но физический контакт не даст ничего, если нет возможности сравнивать. Так что вопрос бессмыслен.

Сообщение от Редна Ли

Как Вы думаете, где обитают конкретные боги?

По этому поводу я ничего не думаю. Какой смысл в таких думах? А кто где обитает, я не буду выдавать. Всё равно не смогу предоставить сертификат достоверности.

[Редна Ли]

Сообщение от nostik

Но физический контакт не даст ничего, если нет возможности сравнивать.

Возможности того, кто может иметь физический контакт с богами могут быть весьма внушительными...

[леся д.]

Сообщение от Редна Ли

Возможности того, кто может иметь физический контакт с богами могут быть весьма внушительными...

оййй сдаётся мне что это такое празднословие вместе с этой темой сегодня прикроют... тем более похожая в сущности тема была.

[nostik]

Сообщение от Редна Ли

Возможности того, кто может иметь физический контакт с богами могут быть весьма внушительными...

Возможности есть у всех, только пользоваться ими что-то мало кто пытается.

Сообщение от Пандора

1) Почему есть желание вырваться из этих уз? Хотя оно есть у многих.

Потому что иногда слышен голос истинного высшее я. Но это касается немногих. Я не имею в виду тех, кто хотят быть выше своего Учителя - это конченные люди.

Сообщение от Пандора

2) Почему лучше стать колдуном, чем йогом? Или о какой йоге речь?

Речь о любой йоге. Я считаю йогу духовным рабством, из которого почти невозможно вырваться, поэтому лучше стать колдуном, чем йогом. Колдун может нормально переродиться, освободившись от элементалов. Йог, пусть он даже полноценный человек, будет перерождаться, как неполноценный. Это может навсегда остановить развитие духа и в конечном итоге уничтожить его. Но предполагаю, что всё это скоро будет не актуально в этом мире. Так что можно расслабиться.

[mika_il]

Сообщение от nostik

Я считаю йогу духовным рабством

А что Вы понимаете под "духовным рабством"?

[nostik]

Сообщение от mika_il

А что Вы понимаете под "духовным рабством"?

Не понял вопроса. Рабство оно и есть рабство. Типа церковного раба божьего. Или - пусть будет воля твоя, а не моя. Мол я ни за что не отвечаю. Раб - он раб. Что тут можно понимать?

[Иваэмон]

Сообщение от nostik

Не понял вопроса. Рабство оно и есть рабство. Типа церковного раба божьего. Или - пусть будет воля твоя, а не моя.

В христианстве "раб божий" понимается прежде всего в значении "работник Божий".
Разве радостно исполняющий волю любимого (а любовь к Богу или Учителю - основа любой истинной религии) - раб?

[mika_il]

Сообщение от nostik

Не понял вопроса. Рабство оно и есть рабство. Типа церковного раба божьего. Или - пусть будет воля твоя, а не моя. Мол я ни за что не отвечаю. Раб - он раб. Что тут можно понимать?

Рабство предполагает не только раба, но и господина. А в йоге есть господа?

[paritratar]

Сообщение от mika_il

А в йоге есть господа?

господа и владыки духа - вот действительное йогическое господство и владычество.

[Said]

Сообщение от nostik

Не понял вопроса. Рабство оно и есть рабство. Типа церковного раба божьего. Или - пусть будет воля твоя, а не моя. Мол я ни за что не отвечаю. Раб - он раб. Что тут можно понимать?

прокоментируйте пожалуйста тогда и слова учителя К.Х. в "Письмах Махатм" : - "что нет более свободного из нас , прошедшего ученичество."

[nostik]

Сообщение от Said

прокоментируйте пожалуйста тогда и слова учителя К.Х. в "Письмах Махатм" : - "что нет более свободного из нас , прошедшего ученичество."

Более сильная воля становится своей и появляется чувство свободы. Прошедший ученичество чувствует себя свободным. Хорошо это или плохо? Пусть каждый ответит для себя сам.

[Michael]

Сообщение от nostik

Не понял вопроса. Рабство оно и есть рабство. Типа церковного раба божьего. Или - пусть будет воля твоя, а не моя. Мол я ни за что не отвечаю. Раб - он раб. Что тут можно понимать?

Иерархия - довольно сложное для многих понятие. При наличии качества любви всё становится гораздо проще, но оно доступно в необходимой мере далеко не всем, хотя наработки есть у всех.

"И.410. Опять придут отрицатели Иерархии и назовут её руководительством насилия. Опять скажите им: «Иерархия не имеет ничего общего с насилием. Она закон открывающий». Мы против каждого насилия. Мы не устремляем энергию без согласия сотрудника. Мы знаем неценность всего поверхностного, извне устремлённого. Подобно строителю Мы призываем сотрудников. Но кому не нужна лодка Наша, тому предоставляем переплыть океан хоть на бамбуковой тростинке. ..."

В Иерархическом построении воли созвучат и сливаются в одном направлении, не теряя индивидуальности. Своя воля есть, но она не противоречит Высшей. Самость уходит, в этом "фишка".

Есть, конечно и перекладывающие ответственность с себя на кого-то, подчиняясь бездумно. Но по факту перекладывания ответственности не происходит, разве что в воображении.

[nostik]

Сообщение от Michael

Иерархия - довольно сложное для многих понятие. При наличии качества любви всё становится гораздо проще, но оно доступно в необходимой мере далеко не всем, хотя наработки есть у всех.

Любовь - это естественное состояние человеческого духа. Здесь не нужны никакие наработки. Но когда где-то много говорят о любви, значит там её потеряли и похоже, что многие навсегда. Попахивает, и сильно, искусственностью и натяжками.