Пространство, Вселенная, измерения, единый элемент

[Swark]

Чтобы мне много не писать, попробуйте осмыслить "плазарную гипотезу" http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11322 а потом продолжим обсуждение этой темы.

[Selen]

Сообщение от Swark

Чтобы мне много не писать, попробуйте осмыслить "плазарную гипотезу" http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11322 а потом продолжим обсуждение этой темы.

да спасибо, я в курсе и я пытался... но когда исходные постулаты не совпадают со своими это уже не цепляет

[Swark]

Сообщение от Selen

да спасибо, я в курсе и я пытался... но когда исходные постулаты не совпадают со своими это уже не цепляет

и что не совпадает? какие постулаты? может стоит это обсудить, а вдруг мне удастся Вам показать, что противоречия нет, кроме как в словах.

[Selen]

Сообщение от Swark

и что не совпадает? какие постулаты? может стоит это обсудить, а вдруг мне удастся Вам показать, что противоречия нет, кроме как в словах.

спасибо конечно за предложение обсудить детали... если я еще в этой жизни претерплю некую метаморфозу сдвигающую мой интелект в сторону подобную Вашему тогда это будет интересно... хотя?.. наблюдал здесь как вам ученым трудно договариваться (Александр5, Бородин, Вы...) ... поэтому вряд ли... да и мне не принципиально... вот появилось желание заглянул к Вам в гости... надеюсь намусорил не очень сильно...

[Swark]

«Матерь-Рождающая», Пространство, есть вечная, всегда-сущая Причина всего – Непостижимое БОЖЕСТВО, чьи «Невидимые Покровы» являются мистическим Корнем всей Материи и Вселенной. Пространство есть то единое, вечное, что нам легче всего представить незыблемым в его отвлеченности и вне влияния и зависимости от присутствия или отсутствия в нем объективной Вселенной. Оно вне измерения во всех смыслах и самосущно. Дух есть первая дифференциация от «ТОГО», Беспричинной Причины, как Духа, так и Материи. Как учит нас Эзотерический Катехизис – «оно, ни «безграничная Пустота», ни «условная Полнота», но и то и другое. Оно было и всегда будет».
( "Тайная Доктрина" т.1, 1888 г.)

Как это понять? Например, Губка Менгера фрактал размерности 2 с кусочком. Имеет нулевой объем, но бесконечную площадь граней. Также по теореме "о границе фрактальной линии" эта Губка вполне соответствует трехмерному пространству. Если представить, что физическое пространство - это фрактал в чем-то подобный Губке Менгера, только его поверхность - это поверхности вихрей бесконечной площади, а объем таки тоже ноль. То вот и получим математическое объяснение "Эзотерического Катехезиса".

[Ивана]

Swark, если не читали Теогенезис, то вот ссылка. Внутри текста можно найти кое-что интересное для себя. Вдруг Вам в чем-то поможет?

http://royallib.com/book/illarion/teogenezis.html

[Swark]

Сообщение от Ивана

Swark, если не читали Теогенезис, то вот ссылка. Внутри текста можно найти кое-что интересное для себя. Вдруг Вам в чем-то поможет?

http://royallib.com/book/illarion/teogenezis.html

Спасибо, но в первом сообщении темы пятая цитата из "Теогенезиса", который я перечитал, как видно уже три года назад как.