Проект "Просвещение"

[Лена К.]

Как я понимаю, Серж хочет создать библиотеку своими руками. И у него есть свои представления о том, какой она должна быть. Мы, конечно, могли бы закидать его кучей книг: у каждого из нас, наверняка, есть не один комплект Учения. Но если у человека есть чувство красоты и желание самому создать что-то привлекательное и полезное людям, то пусть он это сделает.
А отражение информации в программе, это дополнительная, неосновная ветка проекта. Можно ее и не скачивать. Адрес Сержа есть на форуме. Хотя желание Сержа увидеть увеличивающееся количество лиц единомышленников вполне понятно. Мне, например, тоже было приятно увидеть в обновленном файле, который он выложил, симпатичное лицо Ксении из Москвы и прочитать ее комментарий о том, что книгу просто необходимо держать в руках и листать страница за страницей.
Кстати, Серж, Иваэмон дал вам дельный совет. Ваша программа открывается на весь экран, а хотелось бы, чтобы она открывалась в окне, чтобы можно было, не закрывая ее, перейти к другим приложениям. Например, чтобы записать ваш адрес или процитировать слова Ксении, надо закрывать программу и потом снова возвращаться к ней.

[Iris]

Сообщение от Лена К.

Как я понимаю,

То есть, все (или многие) понимают проект Сержа по-своему. А это как раз и свидетельствует о непродуманности, нецелесообразности действий, нелогичности, непоследовательности аргументации и т.п.

Сообщение от Лена К.

Но если у человека есть чувство красоты и желание самому создать что-то привлекательное и полезное людям,

то действовать надо продуманно, целесообразно - а следовательно, красиво. Именно целесообразности как неотъемлемой части красоты - не вижу в проекте Сержа.

[Лена К.]

Iris, а как бы вы действовали, если бы задались целью создать небольшую библиотеку такой направленности при условии скромных личных средств и при отсутствии знакомых, которые могут помочь? У вас больше опыта в этом направлении. Попробуйте помочь Сержу.

[Восток]

Сообщение от Лена К.

а как бы вы действовали, если бы задались целью создать небольшую библиотеку такой направленности при условии скромных личных средств и при отсутствии знакомых, которые могут помочь?

Ну, может быть в этом вопросе и заложен ответ?
Про Сержа вообще ничего не могу сказать, но как бы я действовал? Например ясно бы понял, что беру "проект" не по своим НЫНЕШНИМ реалиям. И как бы вполне возможно, что сам сценарий, сама архитектура момента подсказывают - что надо прежде самому найти средства, найти знакомых, собрать не виртуальных а живых друзей, и ТОЛЬКО потом уже - на базисе более менее развёрнутого действия - подключать иных людей.

Возьмём довольно грубый пример - даже банки у нас выдают кредиты и даже субсидии от гос фондов на развитие сельхоз проектов - только лишь при наличии очень подробного бизнес плана, ниличия хоть какой-никакой земли и минимум техники. Ну вот отсюда и вопрос - почему нужно считать что последователи Учения - менее щепетильны в анализе своих вложений? Понятно что сумма мизерная, но просто не чувствуется здесь расчёта на именно качественное и осознанное участие. Это моё субъективное конечно же. Я просто не могу сказать - бывает ли чтобы энтузиазм плюс авось - что-то дельное давали в результате.

[Иваэмон]

Сообщение от Восток

сам сценарий, сама архитектура момента подсказывают - что надо прежде самому найти средства, найти знакомых, собрать не виртуальных а живых друзей, и ТОЛЬКО потом уже - на базисе более менее развёрнутого действия - подключать иных людей.

Здесь согласен с Востоком.
В нашем городе 23 года назад именно так формировалась общественная рериховская библиотека: нашлись и объединились люди, которые совместными усилиями и средствами собрали необходимый книжный массив.
И все же, думаю, необходимо смотреть в будущее и ориентироваться на новые реалии. И тогда такой библиотекой пользовались не так много людей; сейчас же подавляющее большинство, при отсутствии бумажных носителей и средств, вложились бы в букридеры, оснастили бы их электронной библиотекой и не расставались бы с ними. Уж на что ваш покорный слуга не способен читать книги с монитора - и то при таких условиях поступил бы так же.

[Серж Курдуа]

Программа проекта обновилась. Версия 1.0.0.4

[Iris]

Сообщение от Восток

сам сценарий, сама архитектура момента подсказывают - что надо прежде самому найти средства, найти знакомых, собрать не виртуальных а живых друзей, и ТОЛЬКО потом уже - на базисе более менее развёрнутого действия - подключать иных людей.

Совершенно верно. К тому же никто здесь не знает - что там за библиотека, что за люди в ней работают, готова ли она принять книги рериховской тематики, сколько книг нужно и каких именно, есть ли люди, которым вообще нужны эти книги (даже в гипотетическом будущем).

В данной ситуации стопроцентная гарантия, что эти книги, в лучшем случае - будут стоять мертвым грузом. В худшем (но более чем реальном) - будут уничтожены или выкинуты. Кто из поддерживающих прект готов за 100 рублей и фотку в интернете принять на себя карму такого действия?

И обратите внимание, Серж вновь и вновь уводит разговор к программе (обновляет, паниаеш), но игнорирует попытки обсудить целесообразность проекта. Умело давит на эмоции (инквизиция и пр.), советует отбросить сомнения

Сообщение от Серж Курдуа

Жаль тех, кто ковыряясь в благих идеях, пытается найти там несуществующие тени.

- это вместо того, чтобы ответить на вполне разумные вопросы заинтересовавшихся людей. Хочется лишний раз напомнить, что благими намерениями вымощена дорога - сами знаем куда.

[Iris]

Сообщение от Лена К.

Iris, а как бы вы действовали, если бы задались целью создать небольшую библиотеку такой направленности при условии скромных личных средств и при отсутствии знакомых, которые могут помочь?

Серж собирает деньги для книг в существующую библиотеку.
В этой ситуации необходимо прежде всего знать, как отнесется к этому руководство и рядовые сотрудники библиотеки. По опыту - либо отрицательно, либо равнодушно. Нужны годы сознательной и грамотной работы с учереждением культуры, чтобы оно "созрело" для сотрудничества. В противном случае - вариант из предыдущего поста.
Затем, возможно, обратилась бы за помощью в присылке книг, как к отдельным рериховцам, так и к издательствам рериховской литературы - безвоздмездно прислать книги, по определенному списку, целесообразному для данной ситуации.

Но это большой труд, на годы работы (особенно подготовительный этап - поиск и формирование сотрудников).
А легкомыслие диктует иной алгоритм - "тяп-ляп", "лишь бы прокукарекать, а там хоть заря не рассветай" - что и наблюдаем.

Сообщение от Лена К.

У вас больше опыта в этом направлении. Попробуйте помочь Сержу.

А он хочет?

[Лена К.]

Наверное, я тоже легкомысленный человек. Прочитала первый пост Сержа, пошла да и отправила деньги.

[Iris]

Сообщение от Лена К.

Наверное, я тоже легкомысленный человек.

Почитатйте в Учении, что там сказано о легкомыслии.

[Восток]

Сообщение от Лена К.

Наверное, я тоже легкомысленный человек. Прочитала первый пост Сержа, пошла да и отправила деньги.

Наверное правильный шаг - если исходить из собственных убеждений.

[Лена К.]

Когда-то давно в Таллинне нам рассказывали, что на памятник броненосцу «Русалка», погибшему в шторме в 1867 году, деньги собирали по подписке и что такой способ сбора пожертвований был очень распространен в России.
В том учреждении, где я работаю, тоже с незапамятных времен существует «метод конверта». То есть, если случается какое-то знаменательное событие в жизни одного из членов коллектива, или срочно требуются деньги на лечение, или происходит несчастный случай, то в коллективе запускается конверт, куда каждый желающий кладет сумму, которую считает нужной. Коллектив у нас большой, и часто люди даже не знают человека, которому оказывают помощь. Есть и у нас небольшой процент людей, которые не приемлют такой метод. Но насилия никакого нет. Никто никого не принуждает и не усовещивает.